If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Мунчо, тея Coterra никога не съм ги чувал, брат. Сигурен ли си, че ги има в "портфейла" ти? Или че дори някога си ги споменавал? Не знам какво пушиш, но... може би това е обяснението защо те трият.
Има някакъв тежък проблем тука. Успокой топката
Хаахаха, не си ги чувал, ама ги обсъди 20 пъти колко са зле. На 15!!! Уникален!!!
При невероятно изненадващите вчерашни ценови рекорди при газа, много от чисто газовите паднаха сериозно. Аз играх COG, но се опитах и с няколко други. Все пак ценовите нива са вече много нестабилни и мисля, че е време по-скоро за BOIL - KOLD игра
Ама как. Нали в Бразилия времето и нивото на Дунав в сантиметри...
Да, ако някой твърди, че е само това, тезата наистина слабее.
Имам предвид, че зад дефицита на въглеводороди не стои просто временната невъзможност да бъдат транспортирани от местата, където ги има - до местата, където ги няма. Отвъд това стои процес, който започна 2014-та година (преди 7 години!) и който се състои в недофинансиране на сектора с капиталови инвестиции. Когато облака около счупените канали за доставка се разсее, най-вероятно ще лъсне липсата на достатъчно резервен капацитет. В Щатите може би ще наваксат още догодина, но на конвенционалния добив ще му трябват години, освен това от Щатите ще може да излезе допълнителен петрол, но не и допълнително газ, защото ще се удари в стената на изградения капацитет за втечняване.
Същото и с контейнерите. Сигурно е временен проблем да пренаредиш или създадеш достатъчно контейнери, които уж възпрепятстват морската търговия със стоки, но след като го решиш този проблем, дали няма да лъсне проблем с недостатъчен капацитет морски транспорт. Там доколкото си спомням лидерите в Южна Корея бяха почти удушени преди пандемията. И ако има достатъчно капацитет, компаниите дали ще продължават да ползват тези дълги и сложни вериги на доставка или ще се приберат по-назад. Което пък ще доведе, до още нужда от капиталови инвестиции + доста по-висок разход за труд.
...иначе по-нататък видях, какво не съм прочел, извини ме.
Най-общо Грета не се ли върне на училище тази зима, значи сме далеч от признаване на проблема, камо ли от разкаянието.
"Фабрика за абсолют" не сте чели. А трябва. И ПАК ще повторя, че без осмисляне на термините не бива. Папагалското supply chain disruptions трудно ще доведе до $
Няма НИКАКВИ условия за общ спад на пазарите. Безумие е да гледаш на фондовата борса като отражение на икономиката на САЩ.
Ще се пребиеш някъде по тези остри завои.
Иначе си горе долу прав сега.
Трябва да е много заядлив човек за да спори с горното днес.
Може би леко слабее тезата, че инфлацията е временна и че се дължи само на "supply chain disruptions".
Зад този проблем има и други, просто не се виждат зад него все още.
Подължително плъзгане може да има ако настроенията и очакванията са за стагфлация, т.е. това, което Терзуякът поредсказва (ако изобщо някой може да разбере какво предсказва той, защото аз рядко виждам логика в невчесаните "мисли"). Но за сега няма такива очаквания. Има рефлейншън трейд, който е положителен за пазара. Това че хвърлят малко растежа и взимат повече циклични показва очаквания за ръст на икономиките и спадът при растежните ще се компенсира от растеж при цикличните, така че индексите (с изключение на НАСДАК) надали ще паднат.
Псевдо-стагфлацията (псевдо- в смисъл, защото няма много общо със стагфлацията от 70-те) се дължи на supply chain disruptions, до някъде лош късмет с времето в Бразилия, т.е. суша, както и на преминаване към зелени технологии и суровините, които подобен преход ще глътне. За суровините беше добре, че избраха Байдън. Сега да видим дали неговата инфраструктурна програма ще мине, защото републиканците са на контра, а даже и някои умерени демократи.
При този сетъп дългосрочните лихви, включтелно реалната лихва, ще продължат да се дигат и златото определено ще продължи пада и съвсем скоро ще е под $1700. Под $1700 го очаквам до края на годината.
Ще се пребиеш някъде по тези остри завои.
Иначе си горе долу прав сега.
Трябва да е много заядлив човек за да спори с горното днес.
Може би леко слабее тезата, че инфлацията е временна и че се дължи само на "supply chain disruptions".
Зад този проблем има и други, просто не се виждат зад него все още.
Аве, как може да нямаш една единствена собствена мисъл в главата. Или поне да стигаше отвъд заглавната страница на Блумбърг. Даже не можеш да си преведеш какво си видял. Радиоточката е дисидент в сравнение с тебе.
За рейтовете си признавам, че просто копнах от някакъв анализ без да го проверя.
Обаче сега проверих и се оказва вярно. Пропуснал си го, защото е по-плавно отколкото при суровините и няма ГОЛЕМИ новини. И аз се учудих на какви ниски нива са били в началото на годината.
С други думи - цъфнали са, вързали са и даже са започнали да презряват. На тези нива в момента по-рисковите (офиси и молове) не мисля, че си заслужават. Хубавите пък вече са на космически нива и с 3% дивидент. Може да пуснат още покрай общите ръстове, но защо да се забиваше там, когато толкова неща са подценени.
Лично аз искам да се отърва от vtr, 1/3 от позицията във well, nrz.
Подължително плъзгане може да има ако настроенията и очакванията са за стагфлация, т.е. това, което Терзуякът поредсказва (ако изобщо някой може да разбере какво предсказва той, защото аз рядко виждам логика в невчесаните "мисли"). Но за сега няма такива очаквания. Има рефлейншън трейд, който е положителен за пазара. Това че хвърлят малко растежа и взимат повече циклични показва очаквания за ръст на икономиките и спадът при растежните ще се компенсира от растеж при цикличните, така че индексите (с изключение на НАСДАК) надали ще паднат.
Псевдо-стагфлацията (псевдо- в смисъл, защото няма много общо със стагфлацията от 70-те) се дължи на supply chain disruptions, до някъде лош късмет с времето в Бразилия, т.е. суша, както и на преминаване към зелени технологии и суровините, които подобен преход ще глътне. За суровините беше добре, че избраха Байдън. Сега да видим дали неговата инфраструктурна програма ще мине, защото републиканците са на контра, а даже и някои умерени демократи.
При този сетъп дългосрочните лихви, включтелно реалната лихва, ще продължат да се дигат и златото определено ще продължи пада и съвсем скоро ще е под $1700. Под $1700 го очаквам до края на годината.
Чудя се да не би да има промяна в инвеститорските нагласи и да сме свидетели на едно по-продължително леко плъзгане надолу ?
Е, то от март т.г. си тръгна преструктуриране на портфейлите при големите играчи. Явно Терзиев е бил прав за някои работи.
Техите още не са ги заебали, но купуват колкото да не е без хич. Шитовете и фармите с бъдещи предполагаеми открития ги отсвириха почти тотално.
Рейтовете, въпреки коментарите на Терзиев, също не са цъфнали и вързали.
От злато не разбирам, но няма да ми е чудно, ако се понадигне.
позиция затворена току що ...видно е че днес е денят за корекция и след подходящо двойно дъно се мятаме за дълги
250-270 pipsa [ATTACH=CONFIG]n3810992[/ATTACH] https://ibb.co/cNw4nQN
а дали изобщо дъното е стигнато или пак ни излъгаха
байдъвей - днес имаме ценови рекорд на въглищата за сички времена. Сигурно се дължи на рефлейшъна и повишението на лихвите. И молим те, прочети как се търгуват ДЦК. Обаче на български го прочети, че да има по-малки загуби по трасето.
Коментар