NYSE

[nkavrakov1982]

Продавайте докат е време,после ще плачете много

[terziеv]

На думи е така, ама подробностите са важни.
Китай, защо не може да докара качеството на Тайванските чипове ? А, дали скъпоплатения Гринго ще успее ? А, и трябваха мисля години за строенето на такъв завод.Да не говорим за високата тогава цена на чиповете.
Зелената енергия е безсмислица отвсякъде, няма толкова метали за нея, а рупора срещу мините и въглищата ще е равно на висок петрол.

Вече го обсъждахме. Не си прав. САЩ унищожиха Европа като индустриална сила, а същевременно слагат прът в колелото на глобализацията. Ерго, американската енергетика и индустрия са яко печеливши. Заеби ги чиповете, отдавате им прекалено много значение. Никой не е бомбил фабрики за печатни платки, ама Потоците отидоха.

Зелената безсмислица пък винаги отстъпва, когато наистина се налага. Те ти немците копат лигнит като ненормални и няма да спират атома. Това са решения взети от правителство с един куп зеленажи.

[Бедният брoкер]

В щатите в момента се строи.
https://finviz.com/quote.ashx?t=CAT&ty=c&ta=1&p=m
И понеже знаем, че това не са сгради за живеене, остава да са сгради в които ще се работи

Съобщиха ни още преди две години, че полупроводниковата индустрия се връща обратно у тях. Че и с бонус от Тайван и Южна Корея.
Вероятно се връщат и още куп политически чувствителни индустрии.
От Европа се изнасят в тяхна посока енергоемките индустрии.
Новата (зелена) икономика също излиза от статистически незначимия си досега размер.
Не е толкова изненадващо, че безработицата им пада. И ме съмнява, че ще я мачкат, освен "вербално"
Изобщо и от известно време насам, вече не съм настроен мечи за тяхната икономика.

Друг е въпроса, че борсата им може да клекне внезапно, ако някой ден си преосмислят мултипликатора с който умножават печалбата.
Но то ако беше толкова лесно...

На думи е така, ама подробностите са важни.
Китай, защо не може да докара качеството на Тайванските чипове ? А, дали скъпоплатения Гринго ще успее ? А, и трябваха мисля години за строенето на такъв завод.Да не говорим за високата тогава цена на чиповете.
Зелената енергия е безсмислица отвсякъде, няма толкова метали за нея, а рупора срещу мините и въглищата ще е равно на висок петрол.

[terziеv]

Утре пазаря JBS във Франкфурт. Бая подценено ми идва, ако и да не исках да правя нови позиции.

[nkavrakov1982]

https://www.bloombergtv.bg/a/3-pazar...larat-poskapna

Голямата лихвена надпревара част 2 е на старта !
Фючърсите и акциите се понижават заради перспективите пред Фед, доларът поскъпна !

Данните от петък имат сериозни последици за политиката на Фед. Казано по-просто, това потвърждава нашето убеждение, че Фед ще трябва да върви към по-високи лихви за по-дълго време, отколкото очакваха оптимистичните пазарни сценарии“, пише в бележка Уин Тин, глобален ръководител на валутната стратегия в Brown Brothers Harriman. „Все още има много време, за да достигнем върховия лихвен процент на Фед и въпреки това хората все още очакват намаляване на лихвените проценти през втората половина на 2023 г., което би било изключително бърз обрат.“

[nkavrakov1982]

https://www.investor.bg/a/538-pazari...chno-zatyagane

Моята теза е че Цнтралните банки ще минат през още един кръг през който цената на парите ще бъде вдиганат още /лихвите /
Централните банкери може да предприемат още един кръг на парично затягане !

[nkavrakov1982]

Никой не спори за това, само че никой не знае при какво ниво на лихвата ФЕД ще успее да смачка икономиката та да започне силна безработица и спиране на растежа на заплатите, та инфлационната спирала да се прекърши. Аз лично съм много изненадан, че 4% лихва не спря силното търсене на работници, камоли да предизвика рецесия каквато всички чакаха. Май не съм само аз изненадания, щото се вижда че при S&P500 се получи нещо като леко скуизване на мечоците след козметичното повишение от 0.25%. Доколкото четох някъде, при последната борба с инфлацията ФЕД е трябвало да вдигнат лихвата до 8% та да хванат пак юздите. И тогава не е имало предварителна игра с "Количествени улеснения" т.е. наливане на $ трилиони ликвидност у банките. Само че ситуацията сега е доста различна, очевидно ФЕД нямат желание да вдигат още много лихвите, така че нови дъна може и да не видим.

Вече съм на мнението на Беъра, че ще има задържане и свикване с новите потребителски цени, каквато е вероятно целта на занятието. И после пак индексите отиват към нови върхове. Като цифри, а не като реална стойност разбира се, просто се вписват едни 20% инфлация на реалните активи.
От сегашна гледна точка, вече никакво "кацане" не виждам на хоризонта, нито меко нито твърдо.
Само изказвам мнение, може и да греша разбира се.

Забравящ обаче нещо друго,все още не сме минали през процеса на ЗАДЪРЖАНЕ на високите лихви ,който реално пак има силата да удари още икономиката ,трябва да минат над 5% ,има и друго ,твърде наивно е да чакаш че ще оставят пазара и потребителите да свикват с новите цени защото това ознчава инфлацията да излезе ИЗВЪН контрол.а това повярвай ми никоя Централна банка не го желае .

[TkilataII]

Никой не спори за това, само че никой не знае при какво ниво на лихвата ФЕД ще успее да смачка икономиката та да започне силна безработица и спиране на растежа на заплатите, та инфлационната спирала да се прекърши. Аз лично съм много изненадан, че 4% лихва не спря силното търсене на работници, камоли да предизвика рецесия каквато всички чакаха. Май не съм само аз изненадания, щото се вижда че при S&P500 се получи нещо като леко скуизване на мечоците след козметичното повишение от 0.25%. Доколкото четох някъде, при последната борба с инфлацията ФЕД е трябвало да вдигнат лихвата до 8% та да хванат пак юздите. И тогава не е имало предварителна игра с "Количествени улеснения" т.е. наливане на $ трилиони ликвидност у банките. Само че ситуацията сега е доста различна, очевидно ФЕД нямат желание да вдигат още много лихвите, така че нови дъна може и да не видим.

Вече съм на мнението на Беъра, че ще има задържане и свикване с новите потребителски цени, каквато е вероятно целта на занятието. И после пак индексите отиват към нови върхове. Като цифри, а не като реална стойност разбира се, просто се вписват едни 20% инфлация на реалните активи.
От сегашна гледна точка, вече никакво "кацане" не виждам на хоризонта, нито меко нито твърдо.
Само изказвам мнение, може и да греша разбира се.

В щатите в момента се строи.
https://finviz.com/quote.ashx?t=CAT&ty=c&ta=1&p=m
И понеже знаем, че това не са сгради за живеене, остава да са сгради в които ще се работи

Съобщиха ни още преди две години, че полупроводниковата индустрия се връща обратно у тях. Че и с бонус от Тайван и Южна Корея.
Вероятно се връщат и още куп политически чувствителни индустрии.
От Европа се изнасят в тяхна посока енергоемките индустрии.
Новата (зелена) икономика също излиза от статистически незначимия си досега размер.
Не е толкова изненадващо, че безработицата им пада. И ме съмнява, че ще я мачкат, освен "вербално"
Изобщо и от известно време насам, вече не съм настроен мечи за тяхната икономика.

Друг е въпроса, че борсата им може да клекне внезапно, ако някой ден си преосмислят мултипликатора с който умножават печалбата.
Но то ако беше толкова лесно...

[Бедният брoкер]

Никой не спори за това, само че никой не знае при какво ниво на лихвата ФЕД ще успее да смачка икономиката та да започне силна безработица и спиране на растежа на заплатите, та инфлационната спирала да се прекърши. Аз лично съм много изненадан, че 4% лихва не спря силното търсене на работници, камоли да предизвика рецесия каквато всички чакаха. Май не съм само аз изненадания, щото се вижда че при S&P500 се получи нещо като леко скуизване на мечоците след козметичното повишение от 0.25%. Доколкото четох някъде, при последната борба с инфлацията ФЕД е трябвало да вдигнат лихвата до 8% та да хванат пак юздите. И тогава не е имало предварителна игра с "Количествени улеснения" т.е. наливане на $ трилиони ликвидност у банките. Само че ситуацията сега е доста различна, очевидно ФЕД нямат желание да вдигат още много лихвите, така че нови дъна може и да не видим.

Вече съм на мнението на Беъра, че ще има задържане и свикване с новите потребителски цени, каквато е вероятно целта на занятието. И после пак индексите отиват към нови върхове. Като цифри, а не като реална стойност разбира се, просто се вписват едни 20% инфлация на реалните активи.
От сегашна гледна точка, вече никакво "кацане" не виждам на хоризонта, нито меко нито твърдо.
Само изказвам мнение, може и да греша разбира се.

Видя ли какви работници силно се търсят ?? Бармани и сервитьри, щото от технологичните компании и REIT уволняват яко.
Хайде да видим първия път във историята, кога инфлация се бие със лихва от 4.25-5%,
освен ако не покажат месечно спадащо измислено фалшиво CPI.

[Д.Петков]

Мнее,мнеее... мисля че не четете достатъчно..
https://www.investor.bg/a/538-pazari...a-inflatsiyata
И тук ще го кажа както и в темата с имотите.

Безработицата е цената на спада в инфлацията и ценовата стабилност.Така е било от както има икономика и пари.Запомнете го докато сте живи.
Централните банки нямат меко приземяване ,защото агресията с която инжектираха пари,и самото количество изключва мекия сценарии


АЦБ: По-високата безработица е цената, която трябва да се плати за намаляването на инфлациятаИкономиката "трябва да приеме лекарство сега", за да се справи с инфлационния "вирус", подхранван от ръста на заплатите, смята главният икономист на банката

Никой не спори за това, само че никой не знае при какво ниво на лихвата ФЕД ще успее да смачка икономиката та да започне силна безработица и спиране на растежа на заплатите, та инфлационната спирала да се прекърши. Аз лично съм много изненадан, че 4% лихва не спря силното търсене на работници, камоли да предизвика рецесия каквато всички чакаха. Май не съм само аз изненадания, щото се вижда че при S&P500 се получи нещо като леко скуизване на мечоците след козметичното повишение от 0.25%. Доколкото четох някъде, при последната борба с инфлацията ФЕД е трябвало да вдигнат лихвата до 8% та да хванат пак юздите. И тогава не е имало предварителна игра с "Количествени улеснения" т.е. наливане на $ трилиони ликвидност у банките. Само че ситуацията сега е доста различна, очевидно ФЕД нямат желание да вдигат още много лихвите, така че нови дъна може и да не видим.

Вече съм на мнението на Беъра, че ще има задържане и свикване с новите потребителски цени, каквато е вероятно целта на занятието. И после пак индексите отиват към нови върхове. Като цифри, а не като реална стойност разбира се, просто се вписват едни 20% инфлация на реалните активи.
От сегашна гледна точка, вече никакво "кацане" не виждам на хоризонта, нито меко нито твърдо.
Само изказвам мнение, може и да греша разбира се.

[tetris12]

това с META ми се струва за режисирано, ама как не се намери анализатор да спомене за дохода да акция, че спада с 21%, само за ревенюто и обратното изкупуване говориха. Зависи дали тези дни ще правят изкупуване и дали има някой голям да излиза - нищо чудно да видим обратно движение, поне наполовина, така че и путовете да напълнят гуши ..

Ти нали не мислиш, че обратното изкупуване ще го направят тия дни? Те са заделили 40 млрд и си имат зададен период.

[terziеv]

това с META ми се струва за режисирано, ама как не се намери анализатор да спомене за дохода да акция, че спада с 21%, само за ревенюто и обратното изкупуване говориха. Зависи дали тези дни ще правят изкупуване и дали има някой голям да излиза - нищо чудно да видим обратно движение, поне наполовина, така че и путовете да напълнят гуши ..

Фейса с мед да го омажеш. Погледни Нетфликс. Там не е просто за късо, там е за късо с x10 лост. Ама путовете скъпи.

[nkavrakov1982]

В момента имаме ПИК на икономиката, номера е да успеят да го задържат без да се удавим отново в инфлация. Както виждаш донякъде се получава. Едно поскъпване на енергията при текущите лихвени нива обаче ще зададе мечешко хоро при индексите -> респективно ще се вдигне безработицата. Така, че докато петрола е ниско, може да се твърди, че нещата са под контрол.

Мнее,мнеее... мисля че не четете достатъчно..
https://www.investor.bg/a/538-pazari...a-inflatsiyata
И тук ще го кажа както и в темата с имотите.

Безработицата е цената на спада в инфлацията и ценовата стабилност.Така е било от както има икономика и пари.Запомнете го докато сте живи.
Централните банки нямат меко приземяване ,защото агресията с която инжектираха пари,и самото количество изключва мекия сценарии


АЦБ: По-високата безработица е цената, която трябва да се плати за намаляването на инфлациятаИкономиката "трябва да приеме лекарство сега", за да се справи с инфлационния "вирус", подхранван от ръста на заплатите, смята главният икономист на банката

[RInvestor]

При ускорение на глобалната икономика и отваряне на Китай, петрола ще почне да катери. От ОПЕК за момента се разбраха да не вдигат добива, а пък от началото на миналия месец Американския петролен резерв преустанови наводняването на пазара с цел да свали цената.

От другата страна имаме корекция на възходящия тренд при златото, след дългогодишно подтисната цена. Корекцията, както казваш може и да е по-дълбока, както и при петрола.Но двете в комбинация ми се струват разумен хедж към момента от текущите нива.

Не търси логика при петрола, много политика има там. Петролните и златото временно ще са назад, но не бих купувал, защото е рано да се каже колко ще паднат. Сега напред излизат технологиите, семикондуктори, транспорт...нещо като ренесанс поне за няколко месеца.. Ето една компания, която ще стане много модна покрай chatGPT: AI е тикера

[tetris12]

При ускорение на глобалната икономика и отваряне на Китай, петрола ще почне да катери. От ОПЕК за момента се разбраха да не вдигат добива, а пък от началото на миналия месец Американския петролен резерв преустанови наводняването на пазара с цел да свали цената.

Всички гледат към Китай за тласък на глобалната икономика, обаче Китай има голям проблем с вътрешния дълг. Според едно изследване от 2015, сегашните нива не могат да се поддържат устойчиво.