NYSE

[nkavrakov1982]

Около акциите на Тесла винаги е имало нездрав хайп и това е доста дразнещо, защото почти винаги компанията е надценена на фондовия пазар. Епъл струва 3.5 пъти повече от Тесла към настоящия момент, но има 7.5 пъти net income на Тесла за 2022г., така, че заключения относно това, че цената на Тесла е надута са съвсем на място. Иначе всяко следващо тримесечие отчетите на Тесла са по-добри в сравнение с предходното, а компанията на практика няма дълг и разполага с кешови резерви над 20 млрд. долара. С Тесла всичко е наред, но хайпа около компанията е излишен и води до абсурдни към днешна дата ценови нива за акция.

Добре обосновано само ако може по често Мъск да минава през психиатър или психолог може би е по коректно да се каже Донякъде важи и за Марк Зукърбърг

[cherney]

Мъск щял да намалява цените на консервите си още ,виж за ел колите ценовите войни са на масата но за Айфони от как са създадени за намаление на цени и промоции не съм чувал нито виждал .
Още веднъж се доказва колко е нестабилна тази компания Тесла и акциите и

https://www.investor.bg/a/554-lifest...cheta-na-tesla

Около акциите на Тесла винаги е имало нездрав хайп и това е доста дразнещо, защото почти винаги компанията е надценена на фондовия пазар. Епъл струва 3.5 пъти повече от Тесла към настоящия момент, но има 7.5 пъти net income на Тесла за 2022г., така, че заключения относно това, че цената на Тесла е надута са съвсем на място. Иначе всяко следващо тримесечие отчетите на Тесла са по-добри в сравнение с предходното, а компанията на практика няма дълг и разполага с кешови резерви над 20 млрд. долара. С Тесла всичко е наред, но хайпа около компанията е излишен и води до абсурдни към днешна дата ценови нива за акция.

[dollarman]

тесли месли, ябълки дръжки - купувам комодитис тука

[nkavrakov1982]

Пиши му на бай Илон!

Питай го сега тия 20 млрд. загуба по Фифо ли ги е сметнал или по Евъридж метода?

Абе твоята методика ме кефи ще му кажа да си записва и да чете форума белким малко се осефери.

[Julius_BG]

Мъск щял да намалява цените на консервите си още ,виж за ел колите ценовите войни са на масата но за Айфони от как са създадени за намаление на цени и промоции не съм чувал нито виждал. Още веднъж се доказва колко е нестабилна тази компания Тесла и акциите и

https://www.investor.bg/a/554-lifest...cheta-na-tesla

Пиши му на бай Илон!

Питай го сега тия 20 млрд. загуба по Фифо ли ги е сметнал или по Евъридж метода?

[nkavrakov1982]

Хмм... и кат' си говорим за гущера - май ше има йош едан пут: Юдри, бай Джероме!

https://www.bloombergtv.bg/a/8-novin...vat-ikonomisti

Мъск щял да намалява цените на консервите си още ,виж за ел колите ценовите войни са на масата но за Айфони от как са създадени за намаление на цени и промоции не съм чувал нито виждал .
Още веднъж се доказва колко е нестабилна тази компания Тесла и акциите и

https://www.investor.bg/a/554-lifest...cheta-na-tesla

[Julius_BG]

Хмм... и кат' си говорим за гущера - май ше има йош едан пут: Юдри, бай Джероме!

https://www.bloombergtv.bg/a/8-novin...vat-ikonomisti

[nkavrakov1982]

Той също ги предпочита, но е решил да играе шах с големи батковци,защото от 5г. държане на депозит, си е изчислил чудовищната загуба на стойност на кеша. Това няма да доведе до нищо, което да го удовлетвори. Като знам, колко го е шубе от загуби, NYSE, му е най-голямата греда, която би могъл да избере..аз там имам само една позиция, но на принципа,купих и забравих за години.

Плана е друг .

[Julius_BG]

Колега, кажи за гущера, ще пада ли, продаде ли, да купуваме ли,
знам че ти е слабост,
ама краварите са се навели и руснака (БРИКС) идва със разкопчани гащи ....
Говорим за хоризонт от 12 месеца.

Амчи той е кат' на коча мъдете бре, мУнче младо-голобрадо! - Клати се, ама не пада.

Ти усредняваш ли? https://www.24chasa.bg/biznes/article/14933362

[tetris12]

Еми ето де уж математиката е точна наука само че при средния метод губя от печалбата си защото просто при средна цена ми се качва цената на първата акция а аз не съм платил толкова за нея .Дори сега не мога да видя платената цена за първата цяла акция на Гугъл защото тя просто вече е усреднена ,не знам ако сменя метода дали ще се промени и цената .
При теб виждаш ли да кажем купил си 5 акции на 100 долара после 5 на 150 долара след като няма усредняване как се визуализират на един ред 5 броя с цена 100 долара и на втори ред 5 броя на цена 150 долара или по друг начин ?
Реално при средния метод се качва цената на продобитите вече акции на по ниска цена ,ако има купени на по висока .Така маржа пада + наново трябва да наваксваш.Така е реално.Коректно е печалбите на акциите на по ниска цена да не се пипат,новите акции купени на по висока цена те са си отделна инвестиция с друга дата и т н.Така смятам аз по пътя на логиката

Гугъл падна малко, защо не добавиш, а си обременяваш главата с ненужни терзания?

[Snipe]

Еми ето де уж математиката е точна наука само че при средния метод губя от печалбата си защото просто при средна цена ми се качва цената на първата акция а аз не съм платил толкова за нея .Дори сега не мога да видя платената цена за първата цяла акция на Гугъл защото тя просто вече е усреднена ,не знам ако сменя метода дали ще се промени и цената .

Математиката е точна наука и нищо не губиш заради нея. Ако нямаш продажби, размерът на печалбата няма връзка с метода на изчисляване. Нереализираната печалба е равна на евентуалната продажна цена, умножена по броя акции, и намалена със сумата на покупките (с отчитане на комисионите).
Дали сумирането се прави "сделка1 + сделка2 + ..." или се смята среднопретеглена цена, която после се умножава по общия брой акции, е все тая.
Като толкова искаш да си видиш отделните покупки на каква цена са станали, пусни си едно извлечение (account statement) за съответния период и ще ти даде всички сделки, барабар с комисионите.

Реално при средния метод се качва цената на продобитите вече акции на по ниска цена ,ако има купени на по висока .

Обръщал си внимание какво се случва с акциите, купени на цена по-висока от средната?

Така маржа пада + наново трябва да наваксваш.Така е реално.Коректно е печалбите на акциите на по ниска цена да не се пипат,новите акции купени на по висока цена те са си отделна инвестиция с друга дата и т н.Така смятам аз по пътя на логиката

Опитваш се да измислиш някакви нови финанси и някаква нова математика. Нищо де, като направиш 500-600 сделки, ще разбереш защо нещата се правят по начина, по който се правят.

[Bailor]

Колега, кажи за гущера, ще пада ли, продаде ли, да купуваме ли,
знам че ти е слабост,
ама краварите са се навели и руснака (БРИКС) идва със разкопчани гащи ....
Говорим за хоризонт от 12 месеца.

+1

[Бедният брoкер]

Ако си купил 1 акция за 100$

Колега, кажи за гущера, ще пада ли, продаде ли, да купуваме ли,
знам че ти е слабост,
ама краварите са се навели и руснака (БРИКС) идва със разкопчани гащи ....
Говорим за хоризонт от 12 месеца.

[Bailor]

Дирижабъл е "балон" пълен с "въздух" всъщност водород и хелий което го прави много взриво опасно - прочети за Хинденбург в уикито

До оня ден те беше яд че си ги купил сега те е яд че си купил малко

На тоя огън ще е печеш на всеки няколко месеца и ще осъзнаеш защо много хора предпочитат имотите

Той също ги предпочита, но е решил да играе шах с големи батковци,защото от 5г. държане на депозит, си е изчислил чудовищната загуба на стойност на кеша. Това няма да доведе до нищо, което да го удовлетвори. Като знам, колко го е шубе от загуби, NYSE, му е най-голямата греда, която би могъл да избере..аз там имам само една позиция, но на принципа,купих и забравих за години.

[nkavrakov1982]

Ако си купил 1 акция за 100$ и после още 0.2 акции за 60$ имаш сумарно 1.2 акции за 160$
така средната цена на акция ти се качва на 133$
ако си на Фифо и продадеш 1 акция -> ще я извади на 100$ защото втората покупка не играе.
ако си на Среден и разкараш 1 акция -> ще я изпише на 133$ защото я усреднява с втората покупка.

т.е. ако си я продал тая 1 акция за 150$ при Фифо ще имаш печалба от 50$ и данък 5$
при средния метод печалбата ще ти е 17$ и 1.7$ данък. това е

при фифо ще ти остане налична 0.2 акция на себестойност 60$,
а при средния метод ще имаш налични 0.2 акции на себестойност 27$

Еми ето де уж математиката е точна наука само че при средния метод губя от печалбата си защото просто при средна цена ми се качва цената на първата акция а аз не съм платил толкова за нея .Дори сега не мога да видя платената цена за първата цяла акция на Гугъл защото тя просто вече е усреднена ,не знам ако сменя метода дали ще се промени и цената .
При теб виждаш ли да кажем купил си 5 акции на 100 долара после 5 на 150 долара след като няма усредняване как се визуализират на един ред 5 броя с цена 100 долара и на втори ред 5 броя на цена 150 долара или по друг начин ?
Реално при средния метод се качва цената на продобитите вече акции на по ниска цена ,ако има купени на по висока .Така маржа пада + наново трябва да наваксваш.Така е реално.Коректно е печалбите на акциите на по ниска цена да не се пипат,новите акции купени на по висока цена те са си отделна инвестиция с друга дата и т н.Така смятам аз по пътя на логиката