If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Бъфет не случайно тръгна да зарязва Apple. Всъщност започвам да си мисля, че старите Тех гиганти няма как да са водещи в имплементирането на ИИ. Нови имена ще изгреят
И Apple продава, а Bank of America май цялата я засили, но Кока Кола си я държи!
Споделям мнението на Майстора. В технологиите нищо вечно няма. Kodak, Western Union, ако щеш в ново време ICQ. Къде са били, а къде са сега!
Ако искаш нещо, дето ще го има след 100 години, трупай Кока Кола. И правнуците ти ще получават по 2-3% дивидент.
Пак има риск макар и минимален за смяна на потребителските вкусове, доста минимален, но го има. Виж обаче водичката не е въпрос на вкус а на оцеляване. Ако е за правнуците намираш си нещо като тези / мисля бяха с най-дългата дивидентна история в щатите - над 200 години/ и си готов:
Както и на други места съм казвал няма място за всички от Mag 7 във света на ИИ. Google на пръв поглед перфектна компания - растящи приходи, кешфлоу, апетитна оценка...и много неприятно проби 200day MA. Майсторът е прав - пазарът надушва нещо.
Бъфет не случайно тръгна да зарязва Apple. Всъщност започвам да си мисля, че старите Тех гиганти няма как да са водещи в имплементирането на ИИ. Нови имена ще изгреят
Споделям мнението на Майстора. В технологиите нищо вечно няма. Kodak, Western Union, ако щеш в ново време ICQ. Къде са били, а къде са сега!
Ако искаш нещо, дето ще го има след 100 години, трупай Кока Кола. И правнуците ти ще получават по 2-3% дивидент.
Никой не си е сменил търсачката.Целия свят ползва Гугъл.
Монополист е защото прави качествени продукти и услуги.
Относно делата такива е имал и Майкрософт.Такива дела за монопол се водят с години и се обжалват.Говорим за акции с прозорец година,две или три дори а не за десетки години.До такъв кратък диапазон от време рисковете са балансирани.
А защо реши че в бъдеще ще има търсачки.
Или примерно всеки ще има личен ИИ асистент и всичко че минава през него.
Е търсачките Може да останат както телефоните с бутони , на мен лично номера ми е на такъв телефон.
Гуугъл е страхотна компания и отгоре на това монополист подобно на Майкрософт. Но като чели това може да остане в миналото.
Но защо се държи така , обикновено има причина но я разбираме в бъдеще.
С възхода на ИИ нещата с достъпа и обработка на информацията може да се промени драстично .
Достъпа на информация в нета в бъдещето може да се осъществява по съвсем друго ниво и при това положение Гуугъл да изгуби монополното си положение.
Никой не си е сменил търсачката.Целия свят ползва Гугъл.
Монополист е защото прави качествени продукти и услуги.
Относно делата такива е имал и Майкрософт.Такива дела за монопол се водят с години и се обжалват.Говорим за акции с прозорец година,две или три дори а не за десетки години.До такъв кратък диапазон от време рисковете са балансирани.
Гуугъл е страхотна компания и отгоре на това монополист подобно на Майкрософт. Но като чели това може да остане в миналото.
Но защо се държи така , обикновено има причина но я разбираме в бъдеще.
С възхода на ИИ нещата с достъпа и обработка на информацията може да се промени драстично .
Достъпа на информация в нета в бъдещето може да се осъществява по съвсем друго ниво и при това положение Гуугъл да изгуби монополното си положение.
Напълно е възможно да е лошо решението ми, но нямаше да се чувствам спокоен с Гугъл. Бяха последните акции, които купих с цел дългосрочно държане, но обстоятелствата около тях доста се промениха.
Може би не си обърнал внимание, че ги осъдиха в щатите за монопол и има нагласи да се поиска разделяне на компанията. Дори и да няма разделяне, нямам причини да притежавам нещо, което ще ме държи в напрежение.
Гугъл е страхотен бизнес.
Фондовия пазар е суров.Това са нормални неща.Не се продава.
И да ги разделят ще разделят бизнеса не компанията и то след години ако изобщо се случи.
Лошо решение ,акцията е разпродадена 14 day Rsi снощи стигна 25 като число ,мине ли Септември влака си потегля до края на годината наново.Ако СП 500 падне по 5200 може да продължи с разпродажбите но отделни акции са си oversold.Както е и Google .
Напълно е възможно да е лошо решението ми, но нямаше да се чувствам спокоен с Гугъл. Бяха последните акции, които купих с цел дългосрочно държане, но обстоятелствата около тях доста се промениха.
Може би не си обърнал внимание, че ги осъдиха в щатите за монопол и има нагласи да се поиска разделяне на компанията. Дори и да няма разделяне, нямам причини да притежавам нещо, което ще ме държи в напрежение.
Интерактив направиха някъква миграция - изпратиха майл какво се променя.
Нямам спомен да слагаха едно тикче че сменят банковата сметка и днес по случайност обърнах внимание че номера в темплейта е различен от този който системата ми изписа за новия превод. Банката е същата и предполагам няма да е фатално дори да ги бях изпратил.
Това ако някой не е обърнал внимание.
Отвъд това си мисля /без търгуване/ че е време да попилеят малко финасовите акции.
Не се стърпях и го купих това Бърбъри BRBY @572.60. И каква приятна изненада - комисионна 1.8 паунда, а когато купувах Ролс Ройс през 2020-та ме изплющаха с 12.
Продадох останалия Гугъл на 149.58 и на лека загуба. Миналата седмица когато ги продавах теховете допуснах тъпа грешка. Трябваше да си оставя малко Мета, защото там входа ми беше 242, а се обърках (необратимо) и вместо тях остана Гугъл.
Както и да е - държа връзка със СИП-а през VUSA. С него съм на нула - средна 94.06.
Лошо решение ,акцията е разпродадена 14 day Rsi снощи стигна 25 като число ,мине ли Септември влака си потегля до края на годината наново.Ако СП 500 падне по 5200 може да продължи с разпродажбите но отделни акции са си oversold.Както е и Google .
Напълни се с безсрамни самоизтъкващи се измамници навсякъде. Мамят понякога дори без причина. По навик.
Хубаво е да започнем да не го приемаме.
Или поне модераторите да отправят предупреждение, че съдържанието не е годно за лица под 18 години.
Има си достатъчно места в държавата ни специално обособени за лъжене. Няма да толерирам лъженето тук.
По отношение на цитираното:
Двете цени горе са били цени на различни продукти. Например 2,60 може да е било цена на газ с доставка септември, а 3,60 вероятно е било за газ с доставка декември. Били са различни продукти. Не е възможно да купиш едно нещо, а да продадеш друго. Дори и на пазара да отидеш, не можеш да купиш оранжерийни холандски домати, а след 3 месеца да ги продадеш, като розов български домат.
В случая Терзиев е възможно да направи такава сделка, само ако притежава танкер за втечнен газ и си къта газа при -162 градуса до ноември.
Това което е можел да направи е да си купи UNG на 26,80 на 22.07 и да го продаде за около 22.00 на 31-ви октомври. Тоест да реализира загуба от около 20% при около 50% поскъпване на следения продукт.
Колега ,не се мъчи.Пациента е с доста дълбоки патологии и няма оправяне.
Реални сделки няма,или са 10% макс от това което се обявява.
Защо се прави цялата работа не е ясно за мен.Нещо от детството може би.
Коментар