Отплеснахме от Гугъл на ВиК... 
-
-
Покупката на бутилирана вода е потребителски вкус рожба на маркетинга, завъртането на кранчето в банята, кухнята и пускането на водата в тоалетната е въпрос на нужда /за последното и на култура/.
Да не се разбира погрешно - убеден съм в способностите на Кока Кола да следват трендовете и да се нагласят така че продължат да бъдат рентабилни и да са прекрасен избор за дивидентна акция. В същото време обаче това малкото ВИК дето го цитирах е зависимо единствено от това дали има потребители т.е. жители във въпросните общини.
Ютилити сектора свързан с вода на развити пазари е доста по-малко чувствителен от тока и газ например и шанса да ти нашие някой "данък свръх печалба" е доста минимизиран.
Коментар
-
Кока Кола печелят от вода много повече от едноименната напитка. Даже в България. Чети внимателно етикета като си купуваш минерална вода.Първоначално изпратено от Assen123 Разгледай мнениеКоментар
-
И Apple продава, а Bank of America май цялата я засили, но Кока Кола си я държи!Първоначално изпратено от RInvestor Разгледай мнение
Коментар
-
Пак има риск макар и минимален за смяна на потребителските вкусове, доста минимален, но го има. Виж обаче водичката не е въпрос на вкус а на оцеляване. Ако е за правнуците намираш си нещо като тези / мисля бяха с най-дългата дивидентна история в щатите - над 200 години/ и си готов:Първоначално изпратено от ford_perfekt Разгледай мнениеСподелям мнението на Майстора. В технологиите нищо вечно няма. Kodak, Western Union, ако щеш в ново време ICQ. Къде са били, а къде са сега!
Ако искаш нещо, дето ще го има след 100 години, трупай Кока Кола. И правнуците ти ще получават по 2-3% дивидент.
https://www.yorkwater.com/wp-content...ual-Report.pdf
Коментар
-
Както и на други места съм казвал няма място за всички от Mag 7 във света на ИИ. Google на пръв поглед перфектна компания - растящи приходи, кешфлоу, апетитна оценка...и много неприятно проби 200day MA. Майсторът е прав - пазарът надушва нещо.
Бъфет не случайно тръгна да зарязва Apple. Всъщност започвам да си мисля, че старите Тех гиганти няма как да са водещи в имплементирането на ИИ. Нови имена ще изгреятКоментар
-
Споделям мнението на Майстора. В технологиите нищо вечно няма. Kodak, Western Union, ако щеш в ново време ICQ. Къде са били, а къде са сега!
Ако искаш нещо, дето ще го има след 100 години, трупай Кока Кола. И правнуците ти ще получават по 2-3% дивидент.
Коментар
-
Личния AI асистент предполага огромна фрагментация на качеството на услугата.Първоначално изпратено от Майстора233 Разгледай мнение
.
Коментар
-
А защо реши че в бъдеще ще има търсачки.Първоначално изпратено от nkavrakov1982 Разгледай мнение
Или примерно всеки ще има личен ИИ асистент и всичко че минава през него.
Е търсачките Може да останат както телефоните с бутони , на мен лично номера ми е на такъв телефон.
Коментар
-
Никой не си е сменил търсачката.Целия свят ползва Гугъл.Първоначално изпратено от Майстора233 Разгледай мнение
Монополист е защото прави качествени продукти и услуги.
Относно делата такива е имал и Майкрософт.Такива дела за монопол се водят с години и се обжалват.Говорим за акции с прозорец година,две или три дори а не за десетки години.До такъв кратък диапазон от време рисковете са балансирани.Коментар
-
Гуугъл е страхотна компания и отгоре на това монополист подобно на Майкрософт. Но като чели това може да остане в миналото.
Но защо се държи така , обикновено има причина но я разбираме в бъдеще.
С възхода на ИИ нещата с достъпа и обработка на информацията може да се промени драстично .
Достъпа на информация в нета в бъдещето може да се осъществява по съвсем друго ниво и при това положение Гуугъл да изгуби монополното си положение.Коментар
-
Почнаха ги!Първоначално изпратено от Assen123 Разгледай мнение
https://finance.yahoo.com/news/the-f...142309207.html
Коментар
-
Гугъл е страхотен бизнес.Първоначално изпратено от Никола20 Разгледай мнение
Фондовия пазар е суров.Това са нормални неща.Не се продава.
И да ги разделят ще разделят бизнеса не компанията и то след години ако изобщо се случи.Коментар
-
Напълно е възможно да е лошо решението ми, но нямаше да се чувствам спокоен с Гугъл. Бяха последните акции, които купих с цел дългосрочно държане, но обстоятелствата около тях доста се промениха.Първоначално изпратено от nkavrakov1982 Разгледай мнение
Може би не си обърнал внимание, че ги осъдиха в щатите за монопол и има нагласи да се поиска разделяне на компанията. Дори и да няма разделяне, нямам причини да притежавам нещо, което ще ме държи в напрежение.Коментар
-
Интерактив направиха някъква миграция - изпратиха майл какво се променя.
Нямам спомен да слагаха едно тикче че сменят банковата сметка и днес по случайност обърнах внимание че номера в темплейта е различен от този който системата ми изписа за новия превод. Банката е същата и предполагам няма да е фатално дори да ги бях изпратил.
Това ако някой не е обърнал внимание.
Отвъд това си мисля /без търгуване/ че е време да попилеят малко финасовите акции.Коментар
Коментар