NYSE

[pipbel]

Мислиш ли че има някакво значение кой е президент?
Така или иначе ФЕДа дърпа конците с наливането на ликвидност.

Само феда не е достатъчен.
И да, за мене има, дори не толкова в полит, колкото в личен финансов аспект. Смятам да поразграя спекулативно няколко опции покрай изборите, ма определено ще изчакам началото на ноември за целта.

[Money]

А също и компаниите, които дърпат СиП 500 нагоре са тези, които Тръмп недолюбва

Тези на които помагаше - банки, петролни и петро-химикали - сега берат душа

Въгледобвните изпофалираха

Пип, не знам какво точно е направил Тръмп

Мислиш ли че има някакво значение кой е президент?
Така или иначе ФЕДа дърпа конците с наливането на ликвидност.

[ED]

От 3 август до днес spy + 6.4 %, qqq + 7.3%
Засега пазара сочи 2 мандат за Тръмп, с 90% историческа достоверност.
Разбира се има още малко над 3 седмици до изборите и може да имаме над 7-8% пропадане на индексите, или пък да се окаже годината дето важат 10те %....предстои да видим.

Мислиш ли че има някакво значение кой е президент?
Така или иначе ФЕДа дърпа конците с наливането на ликвидност.

[Ташунко със сапа]

Terziev имаш съобщение.

[pipbel]

От 3 август до днес spy + 6.4 %, qqq + 7.3%
Засега пазара сочи 2 мандат за Тръмп, с 90% историческа достоверност.
Разбира се има още малко над 3 седмици до изборите и може да имаме над 7-8% пропадане на индексите, или пък да се окаже годината дето важат 10те %....предстои да видим.

[Ташунко със сапа]

Много лижерно начало на търговията.

[Money]

Малко в стил Екcчундър да ви кажа, че ILMN е на $343.5 в предварителната търговия. Т.е. едни 28% нагоре от $268.5 преди три-четири седмици, когато казах, че стават за взимане

[ПИЧ]

Падат само книжа свързани с Короната, а технологиите растат, в очакване зимата да има голямо търсене за тях.

[Money]

В момента пазарът по-скоро смята, че който и да спечели ще е добре за акциите, макар и за различни сектори

Лихвите по 10YR USTs си останаха на над 0.73% дори когато Тръмп отсече, че няма да има споразумение за фискалните стимули

Трудно е да се постигне и не зависи само от Тръмп. Републиканските сенатори са се запънали като магаре на мост, доста от тях са против, дори това, което предлага Мнучин

Иначе пазарът вижда стимули и с Байдън и с Тръмп, ама след изборите

А също така се формира очакването, че отчетите за Q3 ще са добри. Да видим. Другата седмица почват

[hazard]

Тръмпун като предложи фискален пакет от $1.8tn и 10YR UST скочи на косъм от 0.8%

Пелоси го е отказала, както се очакваше.
За това пък Тръмп направи публична реч от 17 мин без маска, показвайки, че Ковида не е опасен.
Дебати няма да има в сряда, Байден се оплакъл, че Тръмп все оше носи малки остатъци от вируса и поискал дебата да е дистанционно, Тръмп отказал.
Тая еуфория на пазарите в петък се оказа излишна.

[pipbel]

Интереса от големите риби е добър знак, но годините е по-вероятно да са 10, не 5.
Друго се чудя, защо се кахъриш изобщо с инвестиция 0,2%? Ако си с мулти милиарден портфейл (машаала) разбирам, ама иначе защо ти се занимава изобщо?

Нали виждаш - падаща кама.
Виж ако си влязат в добър моментум по някое време - няма да е само 0.2%

[ED]

Aми как мислиш, мога ли ти отговоря, разбира се че не.
Няма начин да няма поне няколко стотин, ако не и хиляди екипи работещи по въпроса. Вероятността някой друг да направи наистина голям пробив, а не тези - не е хич малка.
Но това че бай БГ е заложил тук, както и че фолксваген инвестират над 0.35% от капа си пак тук все пак дава някаква надежда, вероятно знаят повече от нас въшките.
След като фв са готови да вложат 0.35%, що пък аз да не направя същото със 0.2%( с дълбок стоплос), много ли ще загубя ? Не че съм го сторил още де...
А защо пък да не се окаже че те са хората и цената да е х50-100 след 5г тук, както тесла ?
Просто размисли.

https://techcrunch.com/2020/06/16/vo...Lp2wZ-EXgyzG6B

2025г ( ако се спази де) не ми изглежда чак такова далечно бъдеще za каквото спомена ED.

Интереса от големите риби е добър знак, но годините е по-вероятно да са 10, не 5.
Друго се чудя, защо се кахъриш изобщо с инвестиция 0,2%? Ако си с мулти милиарден портфейл (машаала) разбирам, ама иначе защо ти се занимава изобщо?

[Money]

Ами аз това търся добре установени компании, които вече имат тлъсти маржове на печалбата и високо ROE и все още голям потенциал за растеж

Иначе е по-рисковано. Но 0.2% си е окей. Ако разхвърляш в разни такива потенциални big winner-и

Aми как мислиш, мога ли ти отговоря, разбира се че не.
Няма начин да няма поне няколко стотин, ако не и хиляди екипи работещи по въпроса. Вероятността някой друг да направи наистина голям пробив, а не тези - не е хич малка.
Но това че бай БГ е заложил тук, както и че фолксваген инвестират над 0.35% от капа си пак тук все пак дава някаква надежда, вероятно знаят повече от нас въшките.
След като фв са готови да вложат 0.35%, що пък аз да не направя същото със 0.2%( с дълбок стоплос), много ли ще загубя ? Не че съм го сторил още де...
А защо пък да не се окаже че те са хората и цената да е х50-100 след 5г тук, както тесла ?
Просто размисли.

https://techcrunch.com/2020/06/16/vo...Lp2wZ-EXgyzG6B

2025г ( ако се спази де) не ми изглежда чак такова далечно бъдеще za каквото спомена ED.

[pipbel]

Аз пък да те питам най-важния за мене въпрос: тоя QuantumScape какво ще направи, което конкуренцията няма да може? Щото то хубаво, че ще има растеж, ама ако всички се юрнат там където е растежа и всеки репликира това, което прави другия, тогава този бизнес спира да е много интересен. Има ли нещо специално в QuantumScape?

Aми как мислиш, мога ли ти отговоря, разбира се че не.
Няма начин да няма поне няколко стотин, ако не и хиляди екипи работещи по въпроса. Вероятността някой друг да направи наистина голям пробив, а не тези - не е хич малка.
Но това че бай БГ е заложил тук, както и че фолксваген инвестират над 0.35% от капа си пак тук все пак дава някаква надежда, вероятно знаят повече от нас въшките.
След като фв са готови да вложат 0.35%, що пък аз да не направя същото със 0.2%( с дълбок стоплос), много ли ще загубя ? Не че съм го сторил още де...
А защо пък да не се окаже че те са хората и цената да е х50-100 след 5г тук, както тесла ?
Просто размисли.

https://techcrunch.com/2020/06/16/vo...Lp2wZ-EXgyzG6B

2025г ( ако се спази де) не ми изглежда чак такова далечно бъдеще za каквото спомена ED.

[ED]

Ти си по тая тема, затова и те питам.
Някъде бях мярнал че тия квантуми оферират 15мин време за пълна зарядка.
Ако е така си е 6, напълно сравнимо със зареждане на бензин на бензиностанция, вкл. и цигарката с кафето за отмора.
Сега ...докъде по точно са стигнали по въпроса, капацитети и т.н., а и както споменаваш немаловажното - на каква цена - не знам.

Батериите се оказват доста трудна за големи пробиви технология. Много се говори, но в действителност е изключително трудно да се постигне едновременно голям капацитет, дълъг живот на батерията и същевременно ниска цена и масово производство. Цената е задължително, за да се наложат EV-та.

Solid-state вече има в лабораторни условия, но до масово производство на ниска цена - много години ще минат.