Първоначално изпратено от Dengi
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
NYSE
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от ford_perfekt Разгледай мнение. Реактивни самолетчета за 350 кила товар. Не е много , ама си е един бус.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от jori Разгледай мнение
Ти не таргетираше ли 8% годишно?
Вече съм на 2х8
Коментар
-
Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение
Ко нъе, ето ти от вчера на 115$ страйк за17 Дек, 20 делта, 6.74% доходност от премията.
Днес със сигурност ще е над 8$ че примаркет са 3% надолу.
Коментар
-
То тази тема баш не е за тука, ама в тази на БФБ-то само я препикаха и се заеха със стари вражди.
Какво мислите за предстоящото IPO на Dronamics на БФБ?
То за тази компания финансова информация- йок, но пък и откъде да има инфо за стартъп. По-скоро за идеята ми е въпросът. Реактивни самолетчета за 350 кила товар. Не е много , ама си е един бус. Аз лично не мога да си представя небето пълно с такива, но и преди 100 години не са могли да предположат по 150 000 полета на ден.
Как мислите, може ли да има кинти в такъв бизнес?
Коментар
-
Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнениеMoney, няма спор, че volaswap с беше пример за успешен сензорит логик, справящ се отлично с дей трейдинг. В общи линии всеки успешен човек тежи на мястото си. Ние интуитите в дългосрочните сделки а сензоритите в по-краткосрочните. Дали някой е успешен се разбира години след като е отворил реален акаунт. Не дни а години. В това отношение няма как да дам мнение дали Терзиев е успешен, поради твърде малкият му стаж на пазара. Странното е, че той си дава такава квалификация. Реално погледнато няма достатъчно исторически данни, които да подкрепят тезата му. Но самата теория, че е възможно да се правят устойчиво по седем процента месечна доходност говори за некомпетентност или гениалност от неговата страна. В смисъл или е сред стотината най-добри в света или изобщо не разбира какво говори. Няма трети вариант и всеки, който не го разбира не знае концепцията за сложна лихва.
Коментар
-
Първоначално изпратено от melon Разгледай мнение
А, има резон в тези неща. Аз, благодарение на вълните, и на Пректър книгата, продадох на БФБ 2007 в началото. Та пропуснах големите загуби. Но пропуснах и последната вълна на покачването. После по едно време имах абонамент за анализи на фирмата на Пректър, форекса пробвах, ама нещо не ми се получи.
Номерът е, че има сценарии, ама не знаеш кое е точно това в момента..., после стане ясно, ама след дъжд качулка.
Сега сигурно този човек предполага, че сме около в края на 3-та вълна на СП500.
Бих шляпнал тук, но модерацията много обича да трие.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
7% месечно е абсурд. Това значи 2.2х годишно и за 10 години капитализирано да направиш над 30 милиона от 10 000 начален капитал
Абсурд
Коментар
-
Първоначално изпратено от ford_perfekt Разгледай мнение
Псилютно! Не я разбирам тази материя, но от последните 5 отдръпвания 4 ги хвана по време и от колко до колко. То и петото хвана, но му се поразминаха данните.
Номерът е, че има сценарии, ама не знаеш кое е точно това в момента..., после стане ясно, ама след дъжд качулка.
Сега сигурно този човек предполага, че сме около в края на 3-та вълна на СП500.
Коментар
-
Първоначално изпратено от melon Разгледай мнение
Той вълноброец ли е?
Коментар
-
Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение
Ко? 7% месечно? Нье.
Днес със сигурност ще е над 8$ че примаркет са 3% надолу.
115.00 7.75 -0.20553
Коментар
-
Първоначално изпратено от desperado Разгледай мнениеНякой да обясни : петрол надолу 3% и Газпром нагоре 5%. Имам и малко американски петролни компании и днес много лошо реагираха.
Понеже обаче Газпром не е американска компания и няма да бъде засегнат от лудостта на стареца е нагоре.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение
Ама пък путовете дават страхотна месечна доходност от 6-7% на 15-20 делта нива. Набелязал съм си едно друго и ще видим довечера...
Коментар
-
Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение
дам, в момента не е време за рискови инвестиции. По-добре на сигурно в нещо като gme да се подслони човек. Колкото да пази стойност.
Коментар
Коментар