NYSE

[Tkilata]

Именно това имах предвид. Не знам дали си точно типичният зрител но според мен си много близо до него. Почти всеки който познавам разсъждава като теб. В природата обаче нищо не се губи. Все по малко хора ще гледат стандартната телевизия а това ще отвори пазар за това с което ще замени телевизията стандартният зрител.Ако познаем с какво ще го замени, това може да ни донесе много печалби. Не мислиш ли

Нямам тази дарба да гледам в бъдещето ман. Някой я имат други я нямат.
Доволен съм, че различавам добро от лошо сега и в обозримото бъдеще.
В повечето случаи.

Между другото, да видиш в бъдещето успешен продукт или услуга, все още никак не решава проблема. Има едни магически квадранти на Гартнър. Ако им обърнеш внимание, ще забележиш, как повечете фирми визионери се провалят в целта си да се утвърдят като инвестиционни убежища, даже в някои случаи и да оцелеят. Това независимо от факта, че продуктът или услугата им успява да се наложи на пазара.
И в момента боря едно такова чудо:
http://finviz.com/quote.ashx?t=fuel
И се чудя какво да го правя.

[Alonso]

Моето мнение, е че телевизиите имат нужда от корекция. Както всяко нещо от време на време. Да си осигурят средства и да си купят нещо което има стойност. От къде пари - тяхна работа. Станат ли по-гледаеми, ще могат да продават реклама по-скъпо и то едновременно намалявайки рекламното време. Отделно ако са гледаеми, ще могат да изискват и някаква част от приходите на разпространителя.
В сегашното им състояние не ми се вярва някой да е навит да им плаща.

Да не говорим, че могат да следят в кой дом и на кой екран се гълтат реклами и в кой дом им бягат. Тоест могат да персонализират рекламата. Поне технологията за това вече е налична.

Именно това имах предвид. Не знам дали си точно типичният зрител но според мен си много близо до него. Почти всеки който познавам разсъждава като теб. В природата обаче нищо не се губи. Все по малко хора ще гледат стандартната телевизия а това ще отвори пазар за това с което ще замени телевизията стандартният зрител.Ако познаем с какво ще го замени, това може да ни донесе много печалби. Не мислиш ли

[the architect]

Много е атрактивна зоната 11000 имаме 11111 имаме 11358.казиното пощурява

[the architect]

Архитектоникос, глей тогава последната синя линия на фашагата за месеца и направо пускай поръчка BUY ...... на линиите винаги има рикошет ....

Така е силна е тази втората майкъле ще пробвам една със стопче

[Tkilata]

Моето мнение, е че телевизиите имат нужда от корекция. Както всяко нещо от време на време. Да си осигурят средства и да си купят нещо което има стойност. От къде пари - тяхна работа. Станат ли по-гледаеми, ще могат да продават реклама по-скъпо и то едновременно намалявайки рекламното време. Отделно ако са гледаеми, ще могат да изискват и някаква част от приходите на разпространителя.
В сегашното им състояние не ми се вярва някой да е навит да им плаща.

Да не говорим, че могат да следят в кой дом и на кой екран се гълтат реклами и в кой дом им бягат. Тоест могат да персонализират рекламата. Поне технологията за това вече е налична.

[Tkilata]

Има един тънък момент който ме вълнува в този сектор. Сега например Виваком предлагат опцията да превърташ до програмата 24 часа назад. Не знам как стои въпросът от юридическа гледна точка. В случай че телевизиите няма как да им забранят това и всички оператори започнат да ползват тази услуга, това би довело до това че много голям процент от зрителите ще връща назад и ще гледа новините или филмите без рекламите. Тогава пък на свой телевизиите ще имат два пътя. Или да забранят достъпа на кабелните оператори и да останат само ефирни или да започнат да се издържат изцяло от таксите които получават за правата от самите оператори и да се превърнат в нещо подобно на нетфликс. Как ги виждате тези неща в бъдещето ?

Според мен телевизиите са в една спирала надолу от дълго време. Нямайки достатъчно приходи, им се налага да купуват все по ниско качествени продукции и да продават все повече реклама. И двете неща свалят интереса и в следващия цикъл - още по лошо съдържание и още по-евтини реклами. Наистина не разбирам на какво се крепят вече.
Моето лично поведение е след като включа телевизора да прескоча всеки канал на който ме посрещне раклама или филм от формата сезон x, епизод y.
Допускам, че е възможно пийпълметрията да преброи и докладва, че съм гледал за една вечер 101 канала, докато аз съм превъртал и псувал, но тълкуването на тези резултати вече си е отговорност на хора на които им плащат за това.
И да, в случай, че намеря хубаво съдържание, зареждам се с търпение и се включвам час-два по-късно, като старателно избягвам рекламите.
Ако аз имам нещо общо със средно-статистическия потребител, то това би означавало, че за телевизиите не е вариант да ми ограничат възможността за избор на съдържание или доставчик, защото аз вече нямам никакъв проблем да се откажа да ги гледам.

Сега, това което спомена за Виваком - опцията да превърташ до програмата 24 часа назад. Наистина е силно.
Съветът ми е като потребител внимателно да провериш дали и колко канала са осигурили с тази възможност. Вероятно не става дума за всички, защото си е сериозна инвестиция.
Аз самия преди няколко месеца сключих договор с Мобилтел, точно заради тази функционалност. Обещаха ми да записват каналите до 7 часа назад. Няколко, часа по-късно установих, че записват само два канала - Нова Телевизия и Канал 1.
А останалите не ги записват изобщо. Това силно накърни самочувствието ми през следващите няколко дена

[michaelis]

Браво на дакса.стопли ме като млада ракия

Архитектоникос, глей тогава последната синя линия на фашагата за месеца и направо пускай поръчка BUY ...... на линиите винаги има рикошет ....

[Alonso]

Дано не си ме разбрал неправилно.
Аз нямам акции на Нетфликс. Нито ми минава през ума да имам.
Просто не виждам силен катализатор за къси в момента.
Освен, че е "скъпа". Но това е кофти причина за влизане в позиция, както е кофти да вземаш дълги в нещо, за което не се сещаш защо ще расте освен, че е много "евтино".
Те в момент се оценяват като биотехнология. Пазарните участници виждат пред себе си многомилиярден пазар с огромен потенциал. Дават си сметка, че проникването на услугата е още в начална фаза и бъдещето е пред тях...и мачкат.
В модела им за оценка явно липсват разсъждения от типа:
1.Бариерата за влизане на конкуренция достатъчно висока ли е?
2.Ами ако конвеционалната телевизия реши да намали рекламното време и да подобри качеството на съдържание, какво става?
и т.н.
Защо да ги скъсявам, докато масата мисли обратно. Аз и долара смятам, че не е логично да е толкова скъп спрямо останалите валути, но слава богу досега успявам да укротя амбицията си да го шортя до справедливата му стойност.

Виж, Нетфликс ако обявят, че влизат в проект за някой филм с бюджет стотин милиони долари, бих ги скъсил. Защото знам, че вероятно ще се провалят.
Ако тръгнат да произвеждат телевизори със собствената си марка, с цел да възпроизвеждат ексклузивно собственото си съдържание, бих ги скъсил, защото знам, че не могат да правят и продават телевизори.
Дай ми някаква причина, която да ми увеличава шанса над ези тура?

Има един тънък момент който ме вълнува в този сектор. Сега например Виваком предлагат опцията да превърташ до програмата 24 часа назад. Не знам как стои въпросът от юридическа гледна точка. В случай че телевизиите няма как да им забранят това и всички оператори започнат да ползват тази услуга, това би довело до това че много голям процент от зрителите ще връща назад и ще гледа новините или филмите без рекламите. Тогава пък на свой телевизиите ще имат два пътя. Или да забранят достъпа на кабелните оператори и да останат само ефирни или да започнат да се издържат изцяло от таксите които получават за правата от самите оператори и да се превърнат в нещо подобно на нетфликс. Как ги виждате тези неща в бъдещето ?

[the architect]

Сега пантеро кажи ми ако човек е пусвал за 13000 от 12358 как ще му удържи стопа.таквизи хора не познавам.затова се играе с малки контракти и чакаш да гръмне атомната боумба

[the architect]

Браво на дакса.стопли ме като млада ракия

[Tkilata]

Като потребител купуваш услугата , може и ден за ден. Като инвеститор купуваш очаквани печалби. Те дори дивидент не дават

Дано не си ме разбрал неправилно.
Аз нямам акции на Нетфликс. Нито ми минава през ума да имам.
Просто не виждам силен катализатор за къси в момента.
Освен, че е "скъпа". Но това е кофти причина за влизане в позиция, както е кофти да вземаш дълги в нещо, за което не се сещаш защо ще расте освен, че е много "евтино".
Те в момент се оценяват като биотехнология. Пазарните участници виждат пред себе си многомилиярден пазар с огромен потенциал. Дават си сметка, че проникването на услугата е още в начална фаза и бъдещето е пред тях...и мачкат.
В модела им за оценка явно липсват разсъждения от типа:
1.Бариерата за влизане на конкуренция достатъчно висока ли е?
2.Ами ако конвеционалната телевизия реши да намали рекламното време и да подобри качеството на съдържание, какво става?
и т.н.
Защо да ги скъсявам, докато масата мисли обратно. Аз и долара смятам, че не е логично да е толкова скъп спрямо останалите валути, но слава богу досега успявам да укротя амбицията си да го шортя до справедливата му стойност.

Виж, Нетфликс ако обявят, че влизат в проект за някой филм с бюджет стотин милиони долари, бих ги скъсил. Защото знам, че вероятно ще се провалят.
Ако тръгнат да произвеждат телевизори със собствената си марка, с цел да възпроизвеждат ексклузивно собственото си съдържание, бих ги скъсил, защото знам, че не могат да правят и продават телевизори.
Дай ми някаква причина, която да ми увеличава шанса над ези тура?

[Protokol]

е, колко повече?
Потребителя трябва да оцени стоката или услугата,
Инвеститора, освен това горното, трябва да оцени и потребителя. Най-малкото дали е сериозен

Като потребител купуваш услугата , може и ден за ден. Като инвеститор купуваш очаквани печалби. Те дори дивидент не дават

[Tkilata]

+++
Правилно си ги оценил като потребител , но инвеститорите трябва да се замислят повече ...

е, колко повече?
Потребителя трябва да оцени стоката или услугата,
Инвеститора, освен това горното, трябва да оцени и потребителя. Най-малкото дали е сериозен

[Protokol]

Няма нищо по-лесно от това да харесаш Нетфликс.
Достатъчно е няколко години да цъкаш по дистанционното на телевизора и да се охакваш от реклама на реклама.
Аз самия, като включа телевизора и след 10-15 канала, които ми продават дамски превръзки или лекарство против гъбички на краката все стигам до Нешънъл Джеографик. Вероятно някой ден или ще го хвърля през прозореца или ще се абонирам за платено съдържание.

Сега колко струва Нетфликс е друг въпрос.Някой ден ще получат по сериозен отпор в собствената си игра или пък просто ще започнат да загробват пари в собствено филмово съдържание с ниска стойност и късите ще потръгнат.

+++
Правилно си ги оценил като потребител , но инвеститорите трябва да се замислят повече ...

[ravnovesie]

Друго ми е интересно при NFLX - техничарите казват (по спомен), че ако една акция направи бързи 20% да чакаш още ... дали ще познаят?

Нямам идея, нещо като не го разбирам не се занимавам с него. А нетфликс не ги разбирам.