NYSE

[ravnovesie]

Опасен си. За няколко секунди намираш проблем навсякъде
Ще диверсифицирам тогава с например тази :

https://www.google.com/finance?q=NYS...bkXku2yAd2ygwg

Р/Е е още по-добре. Баланса е добре. Само дето печалбата спрямо приходите ми се вижда малка.

Бях чул че има птичи грип в САЩ. Ако тези ти харесват просто чакаш да обявят че вече няма грип и тогава влизаш, предполагам че ще може да се направят добри пари. Ако до тогава фермата им не е останала без пукнато живо пиле или пък американците не са спрели да ядат пилешко, защото и това може да стане ако се получи заразяване и на човек.

[Alonso]

И другия доста по-важен проблем
http://www.cdc.gov/flu/avianflu/h5/

Опасен си. За няколко секунди намираш проблем навсякъде
Ще диверсифицирам тогава с например тази :

https://www.google.com/finance?q=NYS...bkXku2yAd2ygwg

Р/Е е още по-добре. Баланса е добре. Само дето печалбата спрямо приходите ми се вижда малка.

[ravnovesie]

Мен не ме слушай. Тази компания въобще не ми е ясна и не познавам продуктите и.
Нито пък съм чел новини и история. Погледнах само баланса и въобще не ми хреса. Мен ме кефи примерно такъв баланс :
https://www.google.com/finance?q=NAS...m_LIyqsgHzvIEY
и то съчетан с тази история и дивиденти през годините.
р/е под 6, почти нямат дългове, отнесено към СК. 25 години продават пилета и най-вероятно ще продават и след 25 /предполагам че разбират от пилета /. Единственият проблем е че е скъпа

И другия доста по-важен проблем
http://www.cdc.gov/flu/avianflu/h5/

[Alonso]

Реализирах прилична печалба от 12 % на Quiksilver, компанията е рискова и ще бъда още по-внимателен, уважавам мнението но Alonso!

Мен не ме слушай. Тази компания въобще не ми е ясна и не познавам продуктите и.
Нито пък съм чел новини и история. Погледнах само баланса и въобще не ми хреса. Мен ме кефи примерно такъв баланс :
https://www.google.com/finance?q=NAS...m_LIyqsgHzvIEY
и то съчетан с тази история и дивиденти през годините.
р/е под 6, почти нямат дългове, отнесено към СК. 25 години продават пилета и най-вероятно ще продават и след 25 /предполагам че разбират от пилета /. Единственият проблем е че е скъпа

[ravnovesie]

А сигурен ли си от коя посока идва този влак?

Да не се качиш на друг.

Няма сигурност има вероятности. А грешките са си част от играта.

[bate Goiko]

Реализирах прилична печалба от 12 % на Quiksilver, компанията е рискова и ще бъда още по-внимателен, уважавам мнението но Alonso!

[Анонимен120535]

А сигурен ли си

Прав си. Естествено че за хоризонт от няколко месеца нито инфлацията има шанс да скочи много, нито някаква нормална логика ще работи на пълни обороти до като тече КИ.

Но когато на хоризонта със сигурност идва влак, макар да не е ясно кога ще мине, предпочитам да се возя на този влак, вместо да се надявам че ще отскоча от релсите преди да дойде

А сигурен ли си от коя посока идва този влак?

Да не се качиш на друг.

[ravnovesie]

Не мисля, че някой в момента търгува облигации спрямо очакванията си за реалните лихви, подобна логика има място едва след края на КИ, а никой няма представа кога ще се появи тази пуста инфлация от 2%. Спредовете от последните години до голяма степен са отражение на други тенденции на валутните пазари, има вероятност да се свият значително. И последно- влизането ми там ще е с максимум няколкомесечен хоризонт, а размера зависи най-вече от експозицията ми в европейски акции към онзи момент, защото очаквам сериозни корелации между двете.

Прав си. Естествено че за хоризонт от няколко месеца нито инфлацията има шанс да скочи много, нито някаква нормална логика ще работи на пълни обороти до като тече КИ.

Но когато на хоризонта със сигурност идва влак, макар да не е ясно кога ще мине, предпочитам да се возя на този влак, вместо да се надявам че ще отскоча от релсите преди да дойде

[kubrat]

Драги каза че ще купува докато инфлацията удари 2%. Да кажем че КИ смъкне очакваните реални лихви до да кажем 0,3% само. това прави германските облигации в даден момент да ударят към 2,3% при 1,5 пункта спред както върви последните години, това удря десетгодишните американски на 3,7% това предполага 30 годишните да са някъде между 4 и 4,5% от сегашните 3,1%

TLT е със средна дюрация към 17 години ако не се лъжа. дори да приемем плоската структура това прави вдигане вдигане на 30 годишните с 0,9 пункта което при 17 години дюрация води до спад от грубо 15% или ТЛТ да падне до 99

Не мисля, че някой в момента търгува облигации спрямо очакванията си за реалните лихви, подобна логика има място едва след края на КИ, а никой няма представа кога ще се появи тази пуста инфлация от 2%. Спредовете от последните години до голяма степен са отражение на други тенденции на валутните пазари, има вероятност да се свият значително. И последно- влизането ми там ще е с максимум няколкомесечен хоризонт, а размера зависи най-вече от експозицията ми в европейски акции към онзи момент, защото очаквам сериозни корелации между двете.

[bertram]

ботовете са ми най-интересни в последния час от търговията в петък...

да видим днес дали ще се опитат да обрулят накачулените мечета по клона и изкарат пазара на ++ в унисон с хубавите NFP.... после цяла вечер по CNBC разни костюмари да се плюнчат как бика е жив и американската икономика е пред нов златен век и как лихвите въобще не са важни

[ravnovesie]

дали ти изглеждам толкова глупав незнам...но въпреки всичко не е нужно да ми обясняваш очеадни неща.

Аз казах че СП последната причина да не мърда е това...а много други много по важни към момнета според мен които ти явно не споделяш , омръзна ми да ги повтарям

Когато нещо просто обяснява перфектно реалността не виждам защо да се напъвам да измислям сложни конспирации чиято тежест очевидно е нищожна. щом очевадното изчерпва цялата налична оценка.

[ravnovesie]

Да, освен ако не се промени нещо в картината. Спредовете спрямо Южна Европа са нищожни, КУ в Европа си тече, вдигане на лихвите в тази среда мисля, че ще има неочакван ефект върху облигациите ако засили още долара.

Драги каза че ще купува докато инфлацията удари 2%. Да кажем че КИ смъкне очакваните реални лихви до да кажем 0,3% само. това прави германските облигации в даден момент да ударят към 2,3% при 1,5 пункта спред както върви последните години, това удря десетгодишните американски на 3,7% това предполага 30 годишните да са някъде между 4 и 4,5% от сегашните 3,1%

TLT е със средна дюрация към 17 години ако не се лъжа. дори да приемем плоската структура това прави вдигане вдигане на 30 годишните с 0,9 пункта което при 17 години дюрация води до спад от грубо 15% или ТЛТ да падне до 99

[Анонимен120535]

дали ти изглеждам толкова

Имаш компании която докарва 1/3 от печалбата си от продажби във валута различна от долари. това е най-грубо средното за СП 500. И да кажем е хеджирала половината от външната си експозиция. Преди падането на долара ако имаме 2 долар печалба от САЩ и 1 долар от останалия свят. То сега с 3% растеж ще имаме 2,06 от САЩ и 0,93 извън САЩ. Ако гледаме средните курсове за 12 месецен период. Или общо 2,99 долара, при очаквания преди вдигането на долара от 3,09 Нищо по-нормално от това капитализацията на компанията да отрази новата реалност за очакваните печалби, което при равни други условия смъква очакваните печалби в дадения момент с 3%. И нормално ако пуснеш дългосрочния тренд то забавянето в момента на СП спрямо този дългосрочен тренд е към 4%.

дали ти изглеждам толкова глупав незнам...но въпреки всичко не е нужно да ми обясняваш очеадни неща.

Аз казах че СП последната причина да не мърда е това...а много други много по важни към момнета според мен които ти явно не споделяш , омръзна ми да ги повтарям

[desperado]

https://www.russell.com/indexes/amer...page?ic=US2000

Благодаря за инфото, не знам Bloomberg какво точно са вкарали , но факта е че при другите индекси няма разминаване

[kubrat]

Да, освен ако не се промени нещо в картината. Спредовете спрямо Южна Европа са нищожни, КУ в Европа си тече, вдигане на лихвите в тази среда мисля, че ще има неочакван ефект върху облигациите ако засили още долара.