NYSE

[niki5]

друг път ги шамаросал, той май всъщност е на солидна загуба от този си залог. Разправяха че го с опции обаче заложил на ниска волатилност - на вдигане на лихвата до 0,3% май беше.

може като тои е продавл и путс и калс, ама добра идеа бесе, поне zа мен

[ravnovesie]

сто виж дедо Бил как ги самароса

друг път ги шамаросал, той май всъщност е на солидна загуба от този си залог. Разправяха че го с опции обаче заложил на ниска волатилност - на вдигане на лихвата до 0,3% май беше.

[Jay Gould]

Бях правил миналото лято изчисления за лихвите в Европа, за тия в САЩ не съм още, но имам съмнения, че до изборите някой въобще ще мисли да качва лихви. Дори след изборите лихвите да се качат, това няма да стане бързо, а за месеци и години, така, че докато се стигне до критични за американския пазар на акции лихви, това ще отнеме много време.

[niki5]

За опциите аз предпочитам да съм дълъг на волатилност, а не къс.

От колко време използваш къси - това дето се ги написал ама никак не е добра идея - но ти си знаеш.

сто виж дедо Бил как ги самароса

[ravnovesie]

Аз опции от известно време на сам търгувам само по един начин. Продавам опции и не купувам. Това е друга тема. Стратегиите с опциите не ми харесват. а покупката на опции ми прилича повече на залог в казино. Аз съм имал казино .... и няма нещо по да мразя от хазарта особенно машинките. Виждал съм какво ли не особенно по време на строителния бум в България когато току що забогатели "строители" губеха по 70 хиляди на вечер. Обаче покера го обожавам....но не съм достатъчно дисциплинирам и печалбата не ме задаволява за да го играя дълго време. ))

Аз мога да чакам и мога да си добавям към шорт позициите колкото си искам ако нещата не вървят в моята посока и съм убеден че съм прав. Не ми е нужно да позная какво ще стане в рамките на месец. Ако разбера че не съм прав - мога да си понеса загубата.

За опциите аз предпочитам да съм дълъг на волатилност, а не къс.

От колко време използваш къси - това дето се ги написал ама никак не е добра идея - но ти си знаеш.

[niki5]

Ако питаш мен само да се намеся - Русия е ок но с Газпром може да имаш дългосрочни проблеми.

при една акициа с движениа от по +5/-5 % не ден, нема такова несто далгосро4ен.

далгосро4ен е Лукоил, Новатек, етц

[niki5]

QE

аz сам краткосро4ен. стига и 1 ден да ми удари лимита

[Анонимен120535]

Ако питаш мен

опции и това (range trading). при таzи иzкуствена корелациа, това е наи доброто.

итересно е да се гледа и cash basis (тва голдман инвестора да го обесни).
CDS паzара не рефликтира волата в лихвите (спред CDS swaptions). Itraxx си седи tight. вси4ки deafults така ги бутат along the curve 4e е смех.


в момент вси4ко е една иzкуствена корелациа, коита ако рухне сте стане весело.

реалокациа е трудна в момента, но аz сам силно насо4ем кам паzари, които рефлектират по друг на4ин новините. Русиа остава zа мен силен паzар с ретурн таz година от около 40%, и то предимно от две акции: Norilsk Nickel and Gazprom
Exposure в Европа сам го хедгнал е с кас бунд, като zа мен. Infinieon, Daimler, HeidelbrgCement + Small Caps

Spain + Big Italian banks (отиграха много добре бонд играта и се рекапиталисzираха) имат осте пат нагоре.

Гарциа е 4акаме да фалира, zа таzи и се питам дали скаса 10Y Spain and Italy bonds

сас zдраве

Ако питаш мен само да се намеся - Русия е ок но с Газпром може да имаш дългосрочни проблеми.

[Анонимен120535]

Аз опции

шортовете е добре да се затварят бързо, т.е. в рамките на нормалната волатилност, без човек да чака нещо екстремно. Иначе много лесно се превръщат в доста губещи. За очакване на ексремуми много по-добър вариант са пут опциите.

Аз продължавам да мисля че е не дошъл момента за корекция или консолидация в САЩ. При подобна зверска волатилност при облигациите акциите са изключително стабилни.

Аз опции от известно време на сам търгувам само по един начин. Продавам опции и не купувам. Това е друга тема. Стратегиите с опциите не ми харесват. а покупката на опции ми прилича повече на залог в казино. Аз съм имал казино .... и няма нещо по да мразя от хазарта особенно машинките. Виждал съм какво ли не особенно по време на строителния бум в България когато току що забогатели "строители" губеха по 70 хиляди на вечер. Обаче покера го обожавам....но не съм достатъчно дисциплинирам и печалбата не ме задаволява за да го играя дълго време. ))

Аз мога да чакам и мога да си добавям към шорт позициите колкото си искам ако нещата не вървят в моята посока и съм убеден че съм прав. Не ми е нужно да позная какво ще стане в рамките на месец. Ако разбера че не съм прав - мога да си понеса загубата.

[ravnovesie]

Гарциа е 4акаме да фалира, zа таzи и се питам дали скаса 10Y Spain and Italy bonds

QE

[ravnovesie]

Тази статия е от сайт от типа...zero hadge.

Това не може да излезае в Блумбърг.
Лошите новини наистина са добри новини щото заради лихвите...ама лошите новини все пак си остават лоши.
На пазара няма нищо очевидно катастрофално разбира се.

Ама чакай сега...то пазара какво е? Нали това - спекулации, емоции и конспирации.

Всъщност аз не знам да е друго

Не съм съвсем съгласен. Пазарите са едно от най-рационалните места на тази планета. Рационални са дори и в ирационалността си - пак претеглят с вероятности катастрофи които емоциите им шепнат.

Шумът на пазара е друга работа - там са слухове, конспирации и емоции. Ама то на шум не може да се разчита за печалби.

[niki5]

Корекции се отиграват изключително трудно. Освен ако човек няма силно бича нагласа и не ги използва за пълнене. Реално всяка една корекция не се знае дали е корекция или начало на спад до като всъщност не свърши и пазара не направи връх над предишен връх. Дори и да не е начало на спад всяка една корекция е възможно да прерастне в консолидация. Да се движи пазара +-15% в рамките на година две без ясен тренд и тогава пак ако човек влиза всеки път когато стане ясно че това не е спад и излиза всеки път когато си помисли че това вече може и да е спад и може за една година да загуби доста кинти.

опции и това (range trading). при таzи иzкуствена корелациа, това е наи доброто.

итересно е да се гледа и cash basis (тва голдман инвестора да го обесни).
CDS паzара не рефликтира волата в лихвите (спред CDS swaptions). Itraxx си седи tight. вси4ки deafults така ги бутат along the curve 4e е смех.


в момент вси4ко е една иzкуствена корелациа, коита ако рухне сте стане весело.

реалокациа е трудна в момента, но аz сам силно насо4ем кам паzари, които рефлектират по друг на4ин новините. Русиа остава zа мен силен паzар с ретурн таz година от около 40%, и то предимно от две акции: Norilsk Nickel and Gazprom
Exposure в Европа сам го хедгнал е с кас бунд, като zа мен. Infinieon, Daimler, HeidelbrgCement + Small Caps

Spain + Big Italian banks (отиграха много добре бонд играта и се рекапиталисzираха) имат осте пат нагоре.

Гарциа е 4акаме да фалира, zа таzи и се питам дали скаса 10Y Spain and Italy bonds

сас zдраве

[Анонимен120535]

Тази статия

Лошите новини са добри новини. И в общия случай пълни глупости пълни с емоции, спекулации и конспирации и рядко с нещо смислено. Когато има наистина лоши новини медиите всъщност се стремят да успокояват и да успиват населението. Емоциите са приповдигнати, а не депресиращи.

Тази статия е от сайт от типа...zero hadge.

Това не може да излезае в Блумбърг.
Лошите новини наистина са добри новини щото заради лихвите...ама лошите новини все пак си остават лоши.
На пазара няма нищо очевидно катастрофално разбира се.

Ама чакай сега...то пазара какво е? Нали това - спекулации, емоции и конспирации.

Всъщност аз не знам да е друго

[ravnovesie]

шортовете е добре да се затварят бързо, т.е. в рамките на нормалната волатилност, без човек да чака нещо екстремно. Иначе много лесно се превръщат в доста губещи. За очакване на ексремуми много по-добър вариант са пут опциите.

Аз продължавам да мисля че е не дошъл момента за корекция или консолидация в САЩ. При подобна зверска волатилност при облигациите акциите са изключително стабилни.

[Анонимен120535]

Това е и моята теза

Корекции се отиграват изключително трудно. Освен ако човек няма силно бича нагласа и не ги използва за пълнене. Реално всяка една корекция не се знае дали е корекция или начало на спад до като всъщност не свърши и пазара не направи връх над предишен връх. Дори и да не е начало на спад всяка една корекция е възможно да прерастне в консолидация. Да се движи пазара +-15% в рамките на година две без ясен тренд и тогава пак ако човек влиза всеки път когато стане ясно че това не е спад и излиза всеки път когато си помисли че това вече може и да е спад и може за една година да загуби доста кинти.

Това е и моята теза. Аз стоя шорт с малка част от парите и чакам корекция.
Аз няма да си затворя позициите при първия спад с няколко процента. И няма да купя нищо до като не видя резултати от корекцията което е гаранция че няма да хвана дълното да продам шорта или да купя нещо.
Ако ме питаш каквио резултати очаквам да видя те не са определено въстановяване на индексите.
Аз имам мои индикатори...и те са позициите на големите играчи, движението на пари и най важното какво ще правят моите компании от моя топ 50 и няколко други компании които пък следя само защото са много зле и могат да станат по зле. Като казвам какво ще правят - искам да видя какво ще правят с байбака, дебита и т.н
Не ме интересува толкова икономиката колкото нагласите на компаниите и големите играчи.