Някой тук трейдва ли бобл и шац?
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
NYSE
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнениеТук вече темата се раздвои- къде е алфата и риск мениджмънт. Естествено имам и в САЩ, но съм дотолкова уверен в спада на еврото и ръста на европейските активи, че Европа ми е близо до ръба на рисковите лимити, т.е. при по-дълбоки спадове почти няма да имам възможност да добавям. И мисля това да продължи до евентуална промяна в паричната политика на едно от двете места. Последно в САЩ се изкуших при спадовете на ХП и Микрон около отчетите и честно казано вече съжалявам.
Изчакай поне до 24 де, че като купуваш ме бавиш и мен
Коментар
-
Тук вече темата се раздвои- къде е алфата и риск мениджмънт. Естествено имам и в САЩ, но съм дотолкова уверен в спада на еврото и ръста на европейските активи, че Европа ми е близо до ръба на рисковите лимити, т.е. при по-дълбоки спадове почти няма да имам възможност да добавям. И мисля това да продължи до евентуална промяна в паричната политика на едно от двете места. Последно в САЩ се изкуших при спадовете на ХП и Микрон около отчетите и честно казано вече съжалявам.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеКато дойде "после" ще му мислим. Аз играя по движението, не се опитвам да го познавам.
Коментар
-
Първоначално изпратено от michaelis11 Разгледай мнениезначи съм уцелил шорта, много добре това е целта да изглежда така, че влака е "тръгнал" ...... ....
Ей равновесов максимум каам ти пак максимум 2130 и после 1900 - 1850
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеШъ видим, на мен не ми изглежда така.
Ей равновесов максимум каам ти пак максимум 2130 и после 1900 - 1850
Коментар
-
Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнениеДори 6% не е никак малко разминаване, все пак е минала само 1/3 от годината. В момента Стокс600 е на нивата, на които е бил при най-ниското ниво на еврото през март, т.е. в долари е +7% от тогава, при +3,5% на СП от тогава. Изчистено от валутните ефекти Европа се представя по-добре от началото на годината както при спада на еврото, така и при ръста напоследък.
на стокс 600 ми е трудно да взимам подробни данни но ето го на Стокс 50
поскъпване на долара 31/12 до 26/01
поскъпване на стокс 50 от 31/12 до 26/01
Движение в рейндж на еврото от 26/01 до 25/02
Движение в рейндж на стокс 50 от 26/01 до 17/02
Поскъпване на долара от 26/02 до 16/03
поскпъване на стокс 50 от 17/02 до 16/03
широк рейндж на еврото 16/03 до 28/04
рейндж на индекса 16 март до 28/04
поскъпване на еврото 28 април до вчера
спад на индекса 28 април до вчера
да залагаш само на европейски акции е реално хазарт ако приемаш че валутните курсове са непредсказуеми. Ако приемем че долара има ясен тренд към поскъпване, който ще подържа и европейските индекси всъщност прави привлекателни и доларовите активи.
Единствената разумна причина да залагаш само на европейски индекси е ако залагаш на хеджирани европейски индекси. тогава печелиш и от двете движения - както ми се струва че правят америакнските пари в Европа. но пък така се излагаш на два риска - нищо не пречи корелацията да се скъса и да глътнеш много вода ако и двете неща тръгнат срещу теб.
така поне лично за мен най-разумната стратегия е 50/50
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеДакс е 30 компании. Стокс 600 аналога на СП 500 е 16,8%. А СП 500 към днешна дата е 10.7% в еврово изражение. Но все пак еврото дръпна последните седмици - ръст който има малка вероятно да задържи, а ако задържи най-вероятн ще падат и европейските индекси тъй като имат доста силна корелация с евродолар.
При 1,05 евро за долар СП расте 18,3% на годишна база в еврово изражение. Към момента валутния курс който изравнява растежите е 1,068
Коментар
-
Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнениеСтига да е така обаче. Реалността е, че от началото на годината ДАКС е +20%, а СП +3% +6% от долара, а НАСДАК бие само с 2 % СП. Моят залог е просто продължаване на дивергенцията без да ме интересува особено откъде идва- дали от очаквания за печалбите заради валутите или заради различната цена на капитала.
При 1,05 евро за долар СП расте 18,3% на годишна база в еврово изражение. Към момента валутния курс който изравнява растежите е 1,068
Коментар
-
Стига да е така обаче. Реалността е, че от началото на годината ДАКС е +20%, а СП +3% +6% от долара, а НАСДАК бие само с 2 % СП. Моят залог е просто продължаване на дивергенцията без да ме интересува особено откъде идва- дали от очаквания за печалбите заради валутите или заради различната цена на капитала.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеЕвропейските и на мен ми харесват повече. Но в европа се отиграва нещо дето го няма - все още масово - растеж и съживяване. А в САЩ се отиграват реални резултати на компаниите, които всъщност се подобряват. И честно казано точно ръста на долара прави двата пазара доста идентични като очаквана доходност. Дали ще спечеля 20% от акции в европа или 10% от акции +10% от поскъпване на долара за мен поне е едно и също.
Особено за тези де сме си бг и консумираме в левчета.
Коментар
-
http://seekingalpha.com/article/3159...ck-performance
Добър пост.
Напълно подкрепям и мнението на доктора по надоле.
I agree with you that GILD has a margin of safety relative to other biotechs.
FWIW, I don't think there's a biotech bubble, at least no more than there may or may not be a generalized financial bubble due to quantitative easing and ZIRP. The proof that there's no biotech bubble can come from something as easy as averaging the P/Es of GILD, CELG, BIIB and AMGN. Doing so, especially if one market-weights them, gets you to or below the P/E of no-growth/slow-growth behemoths such as KO, CL, PG, MCD, etc, etc.
Коментар
Коментар