NYSE

[pipbel]

Всички са се фокусирали върху това дали ще има увеличение на лихвите. Според мен правилният въпрос е с какви очаквания за повишение през следващите две години ще излезе пазара. За да се случи апокалиптичният сценарий на Ив_мах, то очакванията за за лихвите трябва да са над 2 процента след две години при неподобряваща се икономика. В момента инфлацията е процент и нещо а дивидентната доходност над два процента. Покачване на лихвите до 1-1,5 процента поради подобрение на американската икономика няма да може да срути пазара. Реалната лихва си остава отрицателна и дивидентната доходност е над лихвите. Аз продължавам да си въобразявам рейнж при американските активи. Не виждам причина нито за съществен ръст нито за голям спад. S&P 500 в диапазона 1850-2100 в рамките на година ми пасва най-добре на възгледите. Не е препоръка за нищо. По принцип не се занимавам с чужди пазари. Това, че дребните ми инвестиции там са на малка печалба го отдавам на чиста случайност.
Има вариант при който създаването на очакване за големи повишения на лихвите може да събори долара. Приемаме, че качване на лихвите бута нагоре долара и натиска надолу суровините. Това натиска надолу ЕМ и камодитис, като имаме отлив от тях. Отделно пада цената на облигациите и пак би имало отлив от тях. Парите могат да влязат само в акции или да има деливъридж. Тоест да се продава и да се покрива задължения. При деливъридж е вероятно долара да падне защото повечето дълг е в евро. Единственият вариант при който мога да си представя да се случва сценарият на Ив_мах е след пресконференцията на Йелън спекулантите да очакват значителни покачвания на лихвите през 2016-2017 година с много високо крайно ниво на процеса. На този етап не виждам на какво отгоре. За мен това са същият тип страхове, които очакваха как гръцката драма ще събори целият ЕС и еврото. Обаче то не падна.

+++
Mисля че почти никой не чака агресивно вдигане на лихви, а и надали ще се случи при тая мижава инфлация и крехък растеж.

[bate Goiko]

Брента и Американския петрол почти се изравниха, какво предполагате следва сега?

[dddd]

Проблемът наистина е в текущото съотношение доходност/риск- някой тъпанар беше казал, че за да направиш 100 % трябва да си готов да паднеш 20 %, е- днес за да направиш 10% трябва да си готов да паднеш 20 %...

Принципно съм съгласен. Точно поради тази причина възнамерявам да върна малкото изнесени пари по чудите пазари в БГ. Тук сякаш се появява доста стойност. За мен американските пазари са си в рейнж без някаква посока и руска там е по-висок от тукашният. Изкарал съм да се продава нмалко по-нагоре оставащата експозиция и имам оферти купува в ниското.
Та позицията ми е, че не си струва нито да си дълъг в САЩ нито да си къс. За мен в момента да се застане на късо в очакване на срив е лудост. Пък за дълги, то в БГ и немски автомобилостроители ми е по-добре. Та затова си ходя от американските пазари, но без да бързам. Като подскочи достатъчно се разделям с някоя друга акцийка и така.

[dddd]

Всички са се фокусирали върху това дали ще има увеличение на лихвите. Според мен правилният въпрос е с какви очаквания за повишение през следващите две години ще излезе пазара. За да се случи апокалиптичният сценарий на Ив_мах, то очакванията за за лихвите трябва да са над 2 процента след две години при неподобряваща се икономика. В момента инфлацията е процент и нещо а дивидентната доходност над два процента. Покачване на лихвите до 1-1,5 процента поради подобрение на американската икономика няма да може да срути пазара. Реалната лихва си остава отрицателна и дивидентната доходност е над лихвите. Аз продължавам да си въобразявам рейнж при американските активи. Не виждам причина нито за съществен ръст нито за голям спад. S&P 500 в диапазона 1850-2100 в рамките на година ми пасва най-добре на възгледите. Не е препоръка за нищо. По принцип не се занимавам с чужди пазари. Това, че дребните ми инвестиции там са на малка печалба го отдавам на чиста случайност.
Има вариант при който създаването на очакване за големи повишения на лихвите може да събори долара. Приемаме, че качване на лихвите бута нагоре долара и натиска надолу суровините. Това натиска надолу ЕМ и камодитис, като имаме отлив от тях. Отделно пада цената на облигациите и пак би имало отлив от тях. Парите могат да влязат само в акции или да има деливъридж. Тоест да се продава и да се покрива задължения. При деливъридж е вероятно долара да падне защото повечето дълг е в евро. Единственият вариант при който мога да си представя да се случва сценарият на Ив_мах е след пресконференцията на Йелън спекулантите да очакват значителни покачвания на лихвите през 2016-2017 година с много високо крайно ниво на процеса. На този етап не виждам на какво отгоре. За мен това са същият тип страхове, които очакваха как гръцката драма ще събори целият ЕС и еврото. Обаче то не падна.

[Alonso]

Проблемът наистина е в текущото съотношение доходност/риск- някой тъпанар беше казал, че за да направиш 100 % трябва да си готов да паднеш 20 %, е- днес за да направиш 10% трябва да си готов да паднеш 20 %...

Брилянтно описание на текущата ситуация в която се намираме. Тва или трябва да имаш железни нерви или да си заклет комарджия и да не можеш да се спреш.да търгуваш Сигурно затова напоследък бирата ми е по-интересна от пазара.

[Alonso]

Активите си в Йемен ги отписаха още по времето когато започнаха вълненията там.
Затова и постват такава трейлинг загуба тази година.
Те не бяха и повече от 10 % от общите.

За Невсун нещо си се объркал. Нямат и грам дълг.
Но пък са червиви от кеш ( в канадски банки), който си е почти 80% от маркет капа и се оглеждат да закупят нещо за да се диверсифицират извън Еритрея.

Аз съм на средна 2.9 и съм се разположил стъпаловидно на 2.75. 2.68 и 2.60 за допълване. Няма свестни опции
Всичко под 3$ за мен си е неустоимо.
Идващата година е преходна и ще се диверсифицират и откъм суровини, от предимно меден лоу кост продюсър стават фифти/фифти мед/цинк.

Даунсайда е ограничен до 25% (кеша), а нанагоре таргет от минимум 6 си е скромен. Риск/реорд от 1:4 си е напълно приемлив за мен при текущ железен дивидент от 5.5%.

PS Може и да погледнеш колко им е ев/ебитда....

Айде пак се изложих. Видях 330 милиона задължения, но не зарових надълбоко да видя че са краткосрочни. не че мързела е лошо нещо ама моето вече минава всякакви граници явно трябва да почна да гледам по-сериозно, ама не знам защо все бири са ми в главата. дано да е от сезона и да се оправя като мина на червено вино. Наистина изглежда желязна невсън. Ако падне пороизводството медта го отнася най-много ама все пак това не е БФБ. Не вярвам да я свалят под кеша който притежава То няма как да' фалира. Все някой ден ще направи поне по 3 от сегашната си цена задължително.

[snaky]

Не разчитай на мен ... аз хвърлям на боб , но познавам 4 от 5

Ако познаваш наистина 4 от 5 с добър money management ще станеш за кратко време по-богат и от дядо ти Бъфю.

[Vomma]

добар индикатор, които zаеднo с CDS (Itraxx/ Bond basis etc.), VDAX, i VIX требва да се гледа.

http://www.zerohedge.com/news/2015-0...s-askew-market

[kubrat]

Може би трябва да се концентрирам и специализирам върху спекулативния трейдинг.

Има ли някой който се чуства достатъчно голяма акула в трейдинга а му липсват пари?

Надали, за да се чувстваш акула трябва да си имаш пари, в останалите случаи вероятно си за освидетелстване. Проблемът наистина е в текущото съотношение доходност/риск- някой тъпанар беше казал, че за да направиш 100 % трябва да си готов да паднеш 20 %, е- днес за да направиш 10% трябва да си готов да паднеш 20 %...

[Protokol]

Може би трябва да се концентрирам и специализирам върху спекулативния трейдинг.

Има ли някой който се чуства достатъчно голяма акула в трейдинга а му липсват пари?

Не разчитай на мен ... аз хвърлям на боб , но познавам 4 от 5

[kefala]

Може би трябва да се концентрирам и специализирам върху спекулативния трейдинг.

Има ли някой който се чуства достатъчно голяма акула в трейдинга а му липсват пари?

Сигурно има!!!

[pipbel]

И в Йемен добиват. Много дългове нюсън. Това е опасно от гледна точка на това за което говори Ив, затова поне на този етап избягвам такива компании. При покачване на лихвите всеки с много дълг го отнася яко.

Активите си в Йемен ги отписаха още по времето когато започнаха вълненията там.
Затова и постват такава трейлинг загуба тази година.
Те не бяха и повече от 10 % от общите.

За Невсун нещо си се объркал. Нямат и грам дълг.
Но пък са червиви от кеш ( в канадски банки), който си е почти 80% от маркет капа и се оглеждат да закупят нещо за да се диверсифицират извън Еритрея.

Аз съм на средна 2.9 и съм се разположил стъпаловидно на 2.75. 2.68 и 2.60 за допълване. Няма свестни опции
Всичко под 3$ за мен си е неустоимо.
Идващата година е преходна и ще се диверсифицират и откъм суровини, от предимно меден лоу кост продюсър стават фифти/фифти мед/цинк.

Даунсайда е ограничен до 25% (кеша), а нанагоре таргет от минимум 6 си е скромен. Риск/реорд от 1:4 си е напълно приемлив за мен при текущ железен дивидент от 5.5%.

PS Може и да погледнеш колко им е ев/ебитда....

[Анонимен120535]

Може би....

Искаш да има прости и лесни решения за поведението ти на пазара, а пазара отдавна не е прост и лесен. И според мен никога повече няма да е. Свърши времето, когато капиталът сам по себе си генерираше доход, вече печелят само най-добрите, а целта на останалите трябва да бъде единствено запазване, доколкото е възможно на капитала.

Може би трябва да се концентрирам и специализирам върху спекулативния трейдинг.

Има ли някой който се чуства достатъчно голяма акула в трейдинга а му липсват пари?

[Vomma]

Искаш да има прости и лесни решения за поведението ти на пазара, а пазара отдавна не е прост и лесен. И според мен никога повече няма да е. Свърши времето, когато капиталът сам по себе си генерираше доход, вече печелят само най-добрите, а целта на останалите трябва да бъде единствено запазване, доколкото е възможно на капитала.

това е то4но така, сагласен сам

[Alonso]

Искаш да има прости и лесни решения за поведението ти на пазара, а пазара отдавна не е прост и лесен. И според мен никога повече няма да е. Свърши времето, когато капиталът сам по себе си генерираше доход, вече печелят само най-добрите, а целта на останалите трябва да бъде единствено запазване, доколкото е възможно на капитала.

Каквото изядеш и изпиеш никой не може да ти го вземе. Проблема е че имаме само по една уста и един гъз