IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

NYSE

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от 6000 Разгледай мнение

    И този Вторник мина като и миналия

    Предполагам ще отлагаме срива пак за следващата седмица

    Нема проблем все някоя седмица ще познаеш
    Ти само му виж поста за Pacwest на този аутист от по-рано днес. Модерацията ми изтри реакцията, ама остави неговата неадекватна полюция.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от petrg5s Разгледай мнение
      Иначе подготовката ми за след вторник тече с пълна пара

      И този Вторник мина като и миналия

      Предполагам ще отлагаме срива пак за следващата седмица

      Нема проблем все някоя седмица ще познаеш

      Коментар


      • Първоначално изпратено от dollarman Разгледай мнение

        каврък, почваш да я обръщаш на имотната тема тука
        Добре,спирам.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от todorov_74 Разгледай мнение

          Дай да чуем концепцията,че този път нещо не ми е ясно?
          1. краткосрочно: цената се вдига в най-лошия период от годината за нафтата
          2. средносрочно: война, дееба + рекордна консумация
          3. дългосрочно: добив НЯМА!

          чета някакви глупости, че Щатите лъжат за наличностите, ама те винаги за всичко лъжат, та това са някакви декорации само

          Коментар


          • Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение
            Реди ли сте за нафтата част 2? После да не гледате пак отдолу?
            Дай да чуем концепцията,че този път нещо не ми е ясно?

            Коментар


            • Първоначално изпратено от nkavrakov1982 Разгледай мнение

              Нафтата беше когато барела падна на 20 долара и моретата се задръстиха от танкери после отварянето и лафа на Байдън че петролните компании правят повече пари и от Бог,това беше сега ...я камилата я камиларя
              каврък, почваш да я обръщаш на имотната тема тука

              Коментар


              • Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение
                Реди ли сте за нафтата част 2? После да не гледате пак отдолу?
                Нафтата беше когато барела падна на 20 долара и моретата се задръстиха от танкери после отварянето и лафа на Байдън че петролните компании правят повече пари и от Бог,това беше сега ...я камилата я камиларя

                Коментар


                • който изпусна американското бДЖ да се огледа за канадското

                  Коментар


                  • Реди ли сте за нафтата част 2? После да не гледате пак отдолу?

                    Коментар


                    • Реално естествено не изчезват опциите. Но се превръщат в кошница, която почти не се търгува, защото вече не е x100. ... и аз бих затворил обаче.

                      Даже се чудя дали да не затворя AMC спредовете днес с ~40% печалба.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение
                        Сделката е "сигурна" дотолкова, че само незаконна регулаторна намеса може да попречи. Т.е. сигурна е по всички правила на играта, но това не пречи да извъртят някоя швейцарка. Прегледай още веднъж, наистина е хакнал системата човека.
                        Терзиев, правиш впечатление на човек, който чете с разбиране, но в случая не си разбрал условията на сделката между PacWest и Banc of California - Type: Merger, Payment Type: Stock.

                        Принципно OCC решава за всеки случай индивидуално и в следващите 3 месеца ще излезе information memo за това какво се случва с опциите на PACW, но едно ти гарантирам - те няма просто да изчезнат. Може да следиш за memo-то на https://infomemo.theocc.com/infomemo/search-memo. Решението в подобни случаи ще е нещо като:
                        Първоначално изпратено от OCC
                        Contract Adjustment
                        Date: Effective the opening of the business day after the merger is consummated.
                        Contract adjustment is anticipated to occur in the middle of 2024.
                        Option Symbol: PACW changes to BANC1
                        Strike Divisor: 1
                        Contracts Multiplier: 1
                        New Multiplier: 100 (e.g., a premium of 1.50 yields $150; a strike of 40 yields $4,000.00)

                        New Deliverable
                        Per Contract: 66 Banc of California Inc. (BANC) Class A Common Shares

                        Pricing
                        The underlying price for BANC1 will be determined as follows:
                        BANC1 = 0.66 (BANC)
                        Expiration-а на опциите си остава и strike-а също, но срещу 1 option contract получаваш 66 BANC shares, което изкривява option pricing-а. Та, отново да повторя - риска с цената на BANC си остава, както и негативите от блокирания cash или margin maintenance. Все пак, AH цената скокна прилично и калиткото ще има възможност да излезе сух (и на печалба).

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от nkavrakov1982 Разгледай мнение

                          Стана интересно защото какво ли не се изписа как Майкрософт щял да бъде влекача на AI ,сега какво се оказа ?Пълни глупости ,съвсем друга фирма печеливша
                          MSFT също е печеливша. Няма причина да се вторачваш чак толкова в движението на цените за конкретна дата. Ако погледнеш последните 10 (или колкото искаш) години, ще намериш много дни, в които MSFT е поскъпвал повече от GOOGL, както и доста примери за обратното.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от petrg5s Разгледай мнение
                            Шоуто започва отново
                            А брокеразите да се хванат за палците
                            X не е най-добрия източник.



                            Причините цената да падне толкова бяха чисто спекулативни, не фундаментални. Новината за merger-а излезе преди PACW да обявят резултатите и всички предположиха, че резултатите ще са катастрофално зле. AH, когато финансовите резултати станаха публични, стана ясно, че не е така.
                            Last edited by jica; 26.07.2023, 12:53.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение

                              Сделката е "сигурна" дотолкова, че само незаконна регулаторна намеса може да попречи. Т.е. сигурна е по всички правила на играта, но това не пречи да извъртят някоя швейцарка. Прегледай още веднъж, наистина е хакнал системата човека.



                              И на тебе легена не ти стига. Спри да флудиш толкова. Добре поне, че не пускаш картинки.
                              Стана интересно защото какво ли не се изписа как Майкрософт щял да бъде влекача на AI ,сега какво се оказа ?Пълни глупости ,съвсем друга фирма печеливша

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от jica Разгледай мнение

                                Защо да е безрисково?



                                В същото съотношение ще се коригира strike-а и size-а на всяка опция (веднага след като сделката стане факт). В същото време за тези 100-тици продадени PUT-ове или има заключен cash или е на margin, който трябва да обслужва до expiration, а какво ще стане до тогава си е риск. Не знам всички параметри на trade-а, но не мисля, че е ударил кьоравото.

                                Гледам, че AH PACW е +25%, сега (first thing in the morning) е момента да излезе от тази позиция. Наистина Господ помага на пияните и лудите (и на тия от WSB).

                                Едит: да не говорим, че такова нещо като "сигурна сделка" няма, то затова и the arbitrage is a thing.
                                Сделката е "сигурна" дотолкова, че само незаконна регулаторна намеса може да попречи. Т.е. сигурна е по всички правила на играта, но това не пречи да извъртят някоя швейцарка. Прегледай още веднъж, наистина е хакнал системата човека.

                                добавка: нали разбираш, че тука не става въпрос дали компанията е ОК или не. Дали има или няма бъдеще. Това е чисто борсова игра. Както миналата година първоначалната лудост с GME беше 100% сигурен залог. Чисто математически, без никакво значение от компанията зад акцията. Затова и им се наложи да обърнат дъската.

                                Първоначално изпратено от nkavrakov1982 Разгледай мнение
                                Забавянето на Azure засенчва оптимизма за растежа на Microsoft в изкуствения интелект


                                Компанията прави големи инвестиции в новата технология, но засега те се отплащат бавно

                                Джулка какво става ?
                                Май заложи на грешния кон ?
                                И на тебе легена не ти стига. Спри да флудиш толкова. Добре поне, че не пускаш картинки.
                                Last edited by terziеv; 26.07.2023, 11:31.

                                Коментар

                                Working...
                                X