IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

NYSE

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
    И на мен ми харесва уотсън, но АйБиЕм още не са намерили начин да изкарват пари от него в достатъчни количества. А докато намерят начин може гугъл или някой друг да намери по-съвършен изкуствен почти интелект и как да прави пари от него.
    Изкуствения интелект не e чак таково чудо непостижимо. Свежда се предимно до теория на вероятностите и статистика въз основа на някакви "наблюдения" на алгоритъма, било с външни датчици или на някакви дигитални бази данни. Плюс може би самопроменящи се алгоритми в зависимост от "наблюденията".
    Last edited by Misho ILIEV; 29.10.2015, 02:10.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
      не си прав- има си изследване за цената на брандовете

      епъл, майкрософт, гугъл, кока кола, ай би ем, макдоналдс, самсунг, тойота, дженерал илектрик и фесбук са в десетката.

      От тях растежни са само епъл, майкрософт, гугъл и фейсбук. Като за майкрософт може и да се поспори дали е валю или гроут.
      От гледна точка на маркетинга сигурно не съм прав. Но фейсбук какъв бранд са? Утре ще излезе друга мода и бай-бай фейсбук. Докато епъл са наистина силен бранд, който може да издържи на доста големи трудности.

      Също и майкрософт не са никакъв бранд по моите разбирания. Market power на майкрософт идва от network effect, не от бранда.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Vomma
        ach, ne e samo reakciata. fundamenta sasto trebwa da e veren.
        Трябва да има силен фундамент или по-скоро дългосрочно конкурентно предимство. Свръхреакцията надолу е много гот в такива ситуции.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Vomma Разгледай мнение
          tztz: cut losses immediately (appropriate level for you)


          loss aversion: Kahnemann and Tversky
          Тцъ, тя като размер е изключително малка позиция. Дори и на 100% да загубя в нея пак е много далеч от загуба от която да ме заболи. Аз имам навика да влизам с малко в нещо като ми хване окото и е рисково просто за да следя кога да влеза с повече. Тук рпосто се изненадах че спада бе толкова брутален за толкова малко време. Като гледам няма катализатор и за нагоре следващите месеци, но компанията е толкова брутално евтина че просто искам да имам от нея.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Vomma Разгледай мнение
            Stops
            https://en.wikipedia.org/wiki/Lingchi

            Коментар


            • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
              И на мен ми харесва уотсън, но АйБиЕм още не са намерили начин да изкарват пари от него в достатъчни количества. А докато намерят начин може гугъл или някой друг да намери по-съвършен изкуствен почти интелект и как да прави пари от него.
              Осъзнавам го, но го приемам за опция. Считам, че при изкуственият интелект победителят взема всичко. Разглеждам го в три основни поски. Ниво на разбиране на отделен документ, обработка на огромно количество данни, което компенсира ниското ниво разбиране на отделна страница или текст и скоростта с която се учи. Реално погледнато няма граница. Колкото повече информация анализира и повече работа върши токова по-умен става. В даден момент геометричната прогресия може толкова да напредне, че всички други никога да не успеят да ги стигнат. За мен въпроса е дали гугъл няма да ги изпреварят и да изчисля темпа на нарастване на геометричната прогресия.
              Хората разсъждават линейно а не експоненициално когато става въпрос за цифрови технологии. За съжаление не можах да намеря конкретни данни за Watson за да изчисля, кога влиянието му върху приходите ще е достатъчно да пребори спада в другите сектори. Като мине сезона на отчетите в България ще се задълбоча. ВЕИ и батериите също ще се развиват експонениално, но в даден момент ще станат стандартно къмодити, което би натиснало надолу нормите на печалби. Затова ми харесва ИБМ, от една страна имаме приемливи оценки а от друга опция за изкуствен интелект с огромен потенциал.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                Преди две седмици си взех за малко пари една позиция. Миналата седмица за два дена съм 50% надолу от нея. След първите 10% си мислех сега ще върне и ще продам, тя пада още 10% пак си мисля сега ще върне поне половината и ще продам тя продължава да пада. И сега като е на 50% надолу няма особен смисъл да продавам, вече си мисля само кога да допълня - защото все пак ми харесва. Но все пак ще почакам няколко месеца за това.
                tztz: cut losses immediately (appropriate level for you)


                loss aversion: Kahnemann and Tversky

                Коментар


                • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                  При краткосрочен тренд нагоре за пазарите. Ми ако тренда обърне Твоята игра не е за мен определено.
                  Stops

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Vomma Разгледай мнение
                    VFC, Dialog Semiconductor, Twitter

                    Tomorrow: Peypal

                    keep counting
                    При краткосрочен тренд нагоре за пазарите. Ми ако тренда обърне Твоята игра не е за мен определено.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение
                      Именно- свръхреакцията е краткосрочен феномен, а инерцията и закотвянето са средносрочни. На мен де факто основна част от печалбите ми идват от използване на инерцията, а основната част от загубите от подценяване на свръхреакцията.
                      Преди две седмици си взех за малко пари една позиция. Миналата седмица за два дена съм 50% надолу от нея. След първите 10% си мислех сега ще върне и ще продам, тя пада още 10% пак си мисля сега ще върне поне половината и ще продам тя продължава да пада. И сега като е на 50% надолу няма особен смисъл да продавам, вече си мисля само кога да допълня - защото все пак ми харесва. Но все пак ще почакам няколко месеца за това.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                        Не че искам да те разколебавам, ама в същите поведенчески финанси мога да намеря поне два други модела на поведение които казват че трябва да се прави точно обратното на това което правиш. И инерцията и закотвянето са обратни на свръхреакцията. Не че нещо като падне много често не подскача след това, но и доста често продължава да пада много.
                        VFC, Dialog Semiconductor, Twitter

                        Tomorrow: Peypal

                        keep counting

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                          Не че искам да те разколебавам, ама в същите поведенчески финанси мога да намеря поне два други модела на поведение които казват че трябва да се прави точно обратното на това което правиш. И инерцията и закотвянето са обратни на свръхреакцията. Не че нещо като падне много често не подскача след това, но и доста често продължава да пада много.
                          Именно- свръхреакцията е краткосрочен феномен, а инерцията и закотвянето са средносрочни. На мен де факто основна част от печалбите ми идват от използване на инерцията, а основната част от загубите от подценяване на свръхреакцията.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
                            На мен ми харесва Watson. Сякаш има експоненциален потенциал за растеж, но силният долар ще ги удари допълнително в краткосрочен план. За мен въпроса е не дали да си купя а кога. Опитвам се да уцеля тайминга. Сякаш да държа още две тримесечия европейски активи и след това да си накупя ИБМ. Такива глупости ми се въртят в главата. Като се знам колко малко разбирам от външни пазари чак се чудя защо акаунта е на доста приемлива печалба. Нещо не е наред в цялата схема.
                            И на мен ми харесва уотсън, но АйБиЕм още не са намерили начин да изкарват пари от него в достатъчни количества. А докато намерят начин може гугъл или някой друг да намери по-съвършен изкуствен почти интелект и как да прави пари от него.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение
                              Не е нужно да си по-умен, достатъно е само да намериш едно нещо, с което се оправяш по-добре от масата. Засега търсенето продължава.
                              Аз съм намерил - мога да пия много бира и да не правя тумбак от това - ама за това пари само аз давам, никой не ще да дава

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Vomma Разгледай мнение
                                http://www.investopedia.com/universi...havioral10.asp

                                this is my investment philosophy.

                                human stupidity
                                Не че искам да те разколебавам, ама в същите поведенчески финанси мога да намеря поне два други модела на поведение които казват че трябва да се прави точно обратното на това което правиш. И инерцията и закотвянето са обратни на свръхреакцията. Не че нещо като падне много често не подскача след това, но и доста често продължава да пада много.

                                Коментар

                                Working...
                                X