Съобщение
Collapse
No announcement yet.
NYSE
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнениеТой станал и друг Дизелгей бе - тоя път с Рено... аман вече, писна ми да бият моите акции заради някакви пущиняци.
Седи мирно са ше дойде ти скачаш на всяка нарисувана пръчка на борсата, гледай го на годишна база ти го гледаш на дневна ....Last edited by michaelis12; 15.01.2016, 10:18.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнениеНе мога повече, драги - последните пари си дадох, за да купя Ford.Не е препоръка... !!!
"Най-сигурната спирачка на дивия спекулативен бяс е загубата." - A. Kostolany
Коментар
-
JPM
В крайна сметка нещата с JPM си остават мъгла.
На стр. 203-215 в Note 6 описват сделките си с деривати. Става дума за $1.3 трилиона notional amounts. Казват, че нетната им експозиция е $58 млрд. с 88% collateral за counter party risk по всички деривати освен foreign exchange spot trades, which are not typically covered by collateral agreements due to their short maturity.
Някак си не става съвсем ясно дали всичко извън тази $58 млрд. нетна експозиция е хеджиране и matched book маркет мейкърство.
Може ли човек да вярва на банкери!Last edited by Misho ILIEV; 15.01.2016, 11:24.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнениеТака че Джейми Даймън е прав, че JPM има fortress balance sheet. Освен ако нямат скътани някъде off-balance sheet кирливи ризи. Но официално са крепост.
Това са смехории в сравнение със сумите от 2008.
стр. 74 от годишния отчет за 2014
Special-purpose entities
The most common type of VIE is an SPE. SPEs are commonly used in securitization transactions in order to isolate certain assets and distribute the cash flows from those assets to investors. SPEs are an important part of the financial markets, including the mortgage- and asset-backed securities and commercial paper markets, as they provide market liquidity by facilitating investors’ access to specific portfolios of assets and risks. SPEs may be organized as trusts, partnerships or corporations and are typically established for a single, discrete purpose. SPEs are not typically operating entities and usually have a limited life and no employees. The basic SPE structure involves a company selling assets to the SPE; the SPE funds the purchase of those assets by issuing securities to investors.
JPMorgan Chase uses SPEs as a source of liquidity for itself and its clients by securitizing financial assets, and by creating investment products for clients. The Firm is involved with SPEs through multi-seller conduits, investor intermediation activities, and loan securitizations. See Note 16 for further information on these types of SPEs.
The Firm holds capital, as deemed appropriate, against all SPE-related transactions and related exposures, such as derivative transactions and lending-related commitments and guarantees.
The Firm has no commitments to issue its own stock to support any SPE transaction, and its policies require that transactions with SPEs be conducted at arm’s length and reflect market pricing. Consistent with this policy, no JPMorgan Chase employee is permitted to invest in SPEs with which the Firm is involved where such investment would violate the Firm’s Code of Conduct. These rules prohibit employees from self-dealing and acting on behalf of the Firm in transactions with which they or their family have any significant financial interest.
Implications of a credit rating downgrade to JPMorgan Chase Bank, N.A.
For certain liquidity commitments to SPEs, JPMorgan Chase Bank, N.A. could be required to provide funding if its short- term credit rating were downgraded below specific levels, primarily “P-1”, “A-1” and “F1” for Moody’s, Standard &
Poor’s and Fitch, respectively. These liquidity commitments support the issuance of asset-backed commercial paper by Firm-administered consolidated SPEs. In the event of a short-term credit rating downgrade, JPMorgan Chase Bank, N.A., absent other solutions, would be required to provide funding to the SPE, if the commercial paper could not be reissued as it matured. The aggregate amounts of commercial paper outstanding held by third parties as of December 31, 2014 and 2013, was $12.1 billion and $15.5 billion, respectively. The aggregate amounts of commercial paper outstanding could increase in future periods should clients of the Firm-administered consolidated SPEs draw down on certain unfunded lending- related commitments. These unfunded lending-related commitments were $9.9 billion and $9.2 billion at December 31, 2014 and 2013, respectively. The Firm could facilitate the refinancing of some of the clients’ assets in order to reduce the funding obligation. For further information, see the discussion of Firm-administered multi- seller conduits in Note 16.
The Firm also acts as liquidity provider for certain municipal bond vehicles. The Firm’s obligation to perform as liquidity provider is conditional and is limited by certain termination events, which include bankruptcy or failure to pay by the municipal bond issuer or credit enhancement provider, an event of taxability on the municipal bonds or the immediate downgrade of the municipal bond to below investment grade. See Note 16 for additional information.
Коментар
-
Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнениеМерси, се е нещо.
Точно за WFC си мислех, ала все още ми е само на 4% под моята, ранко е за добавка, дано да се спихне по хубаво нататък...
http://www.cnbc.com/2016/01/14/commo...ank-loans.html
Освен това техните allowance for credit losses бяха спаднали двойно в сравнение с 2010, така че е нормално сега да има повишение. Целият allowence за лоши кредити е около $16 млрд. като се има предвид, че през 2010 е бил $33 млрд.
След кризата банките в САЩ станаха супер внимателни и лошите им кредити са приблизително двойно по-малко от средното в исторически план.
Така че Джейми Даймън е прав, че JPM има fortress balance sheet. Освен ако нямат скътани някъде off-balance sheet кирливи ризи. Но официално са крепост.Last edited by Misho ILIEV; 14.01.2016, 23:20.
Коментар
-
Първоначално изпратено от lobos Разгледай мнениеПак ли хвана жокераМразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от Наивник Разгледай мнениеГъзъ да го почваме ли пак с покупките? Какво ще кажете?
Тези тикери отдолу имат голяма експозиция към US газ-ът
SWN - 100% почти;
RICE - 100% почти;
EQT - 97%;
UPL - 85%;
GPOR - 77%;
RRC - 75%;
COG - 73%;
AR - 70%;
ECA - 65%;
WPX - 50%;
CNX - 100% (след като внимателно отразим 200% въглища, но поне няма шистов петрол)
Ако има мераклии, да си ги разпределяме и да ги разнищим.
Щото за някой от тях евентуално повишение на газта вероятно ще е закъсняло.Last edited by Tkilata; 14.01.2016, 21:19.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнениеТой станал и друг Дизелгей бе - тоя път с Рено... аман вече, писна ми да бият моите акции заради някакви пущиняци.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Наивник Разгледай мнениеГъзъ да го почваме ли пак с покупките? Какво ще кажете?
пп Но само толкова, колкото си готов да загубиш....
пп Купи и за мен за 1000 долара ...Last edited by 4i40; 14.01.2016, 21:00.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Наивник Разгледай мнениеГъзъ да го почваме ли пак с покупките? Какво ще кажете?За спекуланта е вредно да чете новини и още повече анализи .
Коментар
Коментар