NYSE

[petrg5s]

Апропо тия блумбъргски глупости за дълбоката инверсия и високи лихви от 1 година не спряха Насдака да направи 40% а СП500 25%.

Блумбърг е глупост ,а на асенчо безмислиците за 7600 СП500 са върха на сладоледа,така ли?
И ти ли се наши дълъг СП като ватника?

[nkavrakov1982]

Викаш годишн. доходност вече не е 36%? - плува, плува, не е фиксирана/

п.п.
За червеничкото - те всички се заричат, ама... дано си сред малкото, дето го спазват.

Нека не бързаме със заключенията

[Julius_BG]

Щото не издържах ,нов съм не съм свикнал да чакам ,както и да е ,свършило
Сумата е малка и целта беше тест ,да видя кое как работи в платформата ,движения на цените и така нататък ..от тук нататък вече ще внимавам

Викаш годишн. доходност вече не е 36%? - плува, плува, не е фиксирана/

п.п.
За червеничкото - те всички се заричат, ама... дано си сред малкото, дето го спазват.

[lobos]

Tерзиев то не остана нищо бре ?
Индексните били хазарт ,акциите и там нищо ,какво остана ,ти пренаписа всичко ?

Все още ли не осъзнаваш че от борсата няма по-голям хазарт

[nkavrakov1982]

Как да няма данък, бре. Даже е по-висок, откалкото сам да купиш компаниите. Колко пъти ти обясних съвсем конкретно, че губиш сериозен доход с тези неефективни фондове.

Вярно провокираш дискусии, ама си 1 към 1 с Ивелина. Питаш нещо и изобщо не четеш какво ти се отговяря.

Tерзиев то не остана нищо бре ?
Индексните били хазарт ,акциите и там нищо ,какво остана ,ти пренаписа всичко ?

[Assen123]

Апропо тия блумбъргски глупости за дълбоката инверсия и високи лихви от 1 година не спряха Насдака да направи 40% а СП500 25%.

[todorov_74]

https://www.investor.bg/a/539-banki-...ata-ni-sistema

А като прочета и такова заглавие , буквално тръпки ме побиват.

[todorov_74]

Колеги, моля спазвайте добрия тон. Това не е имотната тема, където всеки си изповядва какво е ял, е**л или и***л.

Иначе, как я виждате US10Y? Защото на мен на графиката ми се виждат едни 6%, и в главата ми се разиграват едни неприятни сценарии... Само при мен ли е, или ми трябва почивка?

Не знам как го гледаш но удряйте по един кръст,сутрин и вечер , да не се окаже че си познал.
В този ред на мисли, на някой попадала ли му е информация каква е експозицията на банки по държави към 10г и 30г американски парещи книжа.
Или някаква подобна справка.
Защото американците хубаво ги приемат като обезпечение по номинал от своите , но какво става при чуждите ,аз не знам.
Въобще проблема с банките до колко е решен , също не знам.

[terziеv]

Какво съм написал ,за суровините , е все едно да си говорим за цената на златото последните 14-15 години ?!
Суровините са за трейдинг не са инвестиция или трябва да живея колкото акулите или костенурките да ги купувам и да ги държа ,те са като батут ,нагоре надолу ,ей го петрола за месец и малко 10% ,виж графиките като в интензивното отделение са
В момента активно проучвам какви ETF да взема ,подчертавам при добра корекция -
1.Акумулиращ ETF на SP500 /Tова ми се струва добра идея ,въпреки че в евро няма данък дивиденти /
2.ETF на NASDAQ -

Как да няма данък, бре. Даже е по-висок, откалкото сам да купиш компаниите. Колко пъти ти обясних съвсем конкретно, че губиш сериозен доход с тези неефективни фондове.

Вярно провокираш дискусии, ама си 1 към 1 с Ивелина. Питаш нещо и изобщо не четеш какво ти се отговяря.

[nkavrakov1982]

Ама нали САМ преди пет минути написа обратното. Егати майстора на диалектиката.

Какво съм написал ,за суровините , е все едно да си говорим за цената на златото последните 14-15 години ?!
Суровините са за трейдинг не са инвестиция или трябва да живея колкото акулите или костенурките да ги купувам и да ги държа ,те са като батут ,нагоре надолу ,ей го петрола за месец и малко 10% ,виж графиките като в интензивното отделение са
В момента активно проучвам какви ETF да взема ,подчертавам при добра корекция -
1.Акумулиращ ETF на SP500 /Tова ми се струва добра идея ,въпреки че в евро няма данък дивиденти /
2.ETF на NASDAQ -

[petrg5s]

Вижда се ясно - рев при пасивните "инвеститори". Яко бик за повечето суровини през водещите компании.

Много "активните" с детските акаунтчета и с "позиции" само във форума,но не и на истина, защо не обясните първо как да бие Бъфет ??
Нали такъв "съвет" му давате

[terziеv]

Цените на суровините са нестабилни ,това е причината ,тех сектора расте в песрпектива с по -големи темпове и обеми

Ама нали САМ преди пет минути написа обратното. Егати майстора на диалектиката.

[terziеv]

Колеги, моля спазвайте добрия тон. Това не е имотната тема, където всеки си изповядва какво е ял, е**л или и***л.

Иначе, как я виждате US10Y? Защото на мен на графиката ми се виждат едни 6%, и в главата ми се разиграват едни неприятни сценарии... Само при мен ли е, или ми трябва почивка?

Вижда се ясно - рев при пасивните "инвеститори". Яко бик за повечето суровини през водещите компании.

... изобщо търсиш неща с малко дълг в сектори с проблеми.

[nkavrakov1982]

E, защо тогава ти играеш напук на собствените си виждания? Как написаното от самия теб го съчетаваш с идеята, че баш широк фонд, къде преобладават тех шитни, е по-добър вариант от суровини??? Лудост някаква.

Цените на суровините са нестабилни ,това е причината ,тех сектора расте в песрпектива с по -големи темпове и обеми

[terziеv]

Нещата са ясни като бял ден ,банките вдигат лихвите ,инфлацията уж за кратко се забавя ,следва вълна 2-инфлацията пак надига глава което в последните няколко месеца пак е налице ,банките продължават и чупят пазарите и иконмиката -инфлация не се сваля без скок ,и то стабилен на безработицата .Процес който вече 50-70-100 години е все един и същ !

Посланието на Централната банка на Австралия ,от тези дни/то е валидно навсякъде/
:
Банката предупреди, че „ако инфлационните очаквания се повишат, това ще доведе до още по-високи лихви, по-значително забавяне на икономиката и по-голямо увеличение на безработицата, за да се върне инфлацията към целта“.

E, защо тогава ти играеш напук на собствените си виждания? Как написаното от самия теб го съчетаваш с идеята, че баш широк фонд, къде преобладават тех шитни, е по-добър вариант от суровини??? Лудост някаква.