NYSE

[Misho ILIEV]

Какво? Че не ти разбрах сметките върху моя капитал....

Кои са тези 10 % на загуба?

Първо...моите 10 и повече процента върху целия капитал съм ги направил отдавна..до като бях шорт.
Второ нямам загуба...към момента от новите ми позции.
Трето....аз имам компании които ти ги написъх мисля....които са скочили значително над 10 %...както и шорта ми излиза толкова щото бях първо на ултрашорт...на индексите, второ без да исках уцелих тесла и линкелийд ( 60 % грубо ) зверски....да не говорим за нетфлиск...и останалите...
Четвърто...аз нямам никакъв таргет за печалба...а действам спрямо това което мисля внимателно...и не алчно...без да ме интересува процента като цяло той си се получава от самосебе си като си внимателен. ( В този пазар не може да се действа по друг начин )
Пето....сега сме март все пак....
Шесто...това не е стратегия...че съм в кеш...а е просто необходимост спрямо ситуацията...
Седмо....хич не го виждам моя риск...къде го видя ти, ей това е много любопитен въпрос.
Осмо...ако моя резултат е посредствен....халал да им са на останалите добрия....аз не ламтя за повече...
Девето...научил съм си урока от преди години....че пропусната печалба не е загуба. А загубата си е чиста загуба.
Десето...Съжелявам всеки за който е най важното че някой бил проуснал рали....и този урок си го научих отдавна,...че пазара АБСОЛЮТНО ВИНАГИ дава възможност за нови възможностти.100 пъти предпочитам да съм проуснал възможност от колкото да съм реализирал лоша сделка.
Единадасето....предпочитам с пъти спокойствието пред излишния риск и проусната печалба.
Дванадесето....не съм фундаментално бичи настроен а напротив настроен съм за изненади във всеки един момент.

и т.н

Стратегията трябва да се променя постоянно - точно както в покера. Ако играеш по един и същ начин в крайна сметка ще загубиш..ако че да ти идват само силни карти.

Моята стратегия в момента е следната:
Основата е че всичко е измама. Приемаш този факт и почваш да мислиш на базата на това което знаеш. Работиш с малка част от парите си и се опитваш да реализираш средносрочно някаква доходност когато имаш възможност без да мислиш фундаментално - това е забранено в условията на този пазар - в настоящия момент.
Първо, трябва да си изясниш...къде е вероятно да бъде индекса според това което мислиш в момента в края на годината. Към момента аз смятам че ще бъде горе долу непроменен сиреч...около 210.
В зависимост от това, в тази посока мога да заема малко по големи позиции от колкото в другата но не повече от 50 %. Желателно около 30 %.
Търгувам шорт само индекси ( много по безопасно е ) или много ясни компании кандидати за шорт - например като тесла . Или декември ФАНГ. Компаниите за шорт - с много малки позиции.
На дълго търгувам ( това е от много години ) само компании които познавам добре ( с малки изключения ) ... които са в моя топ 50. Когато съм дълъг имам само компании и избягвам индекси. ( има малки изключения като сега биотехнологиите на които предпочитам главно индекса щото не се знае коя кога ще изгърми и с колко, но пък е ясно че индекса е много шортнат и не виждам риск никакъв да съм дълъг там) . Имам обяснение за това.
Диверсифицираш портфейла колкото е възможно повече с малки позиции в много компании.

Второ, според това което знаеш ( някой знаят повече други по малко ) се опитвам да търгувам средносрочно ( за мен това означава няколко месеца или в зависимост от това което знам, виждам и мисля ) С по голяма сила...когато си към позицията на иденкса в края на година ( това което мислиш ) и с по-малка сила ако си в обратната посока.

Така мисля сега. Какво ще мисля другия месец - не знам.

Къде бъркам? Според теб...и какво би ме посъветвал да променя? Сериозно те питам.

Ако пазарът се вдигне с 10% някой, който е инвестирал 1 милион долара ще има възвращаемост от 100 000.

Да речем, обаче, че ти управляваш 1 милион долара, но решаваш да си кеш 900 000 и да инвестираш 100 000. Ако направиш 10% върху стоте хлияди това ще са някакви 10 000, което ще ти даде възвръщаемост от 1% върху капитала. Значи ти трябва така да ги инвестираш тези 100 000, че те да се удвоят, за да можеш да поддържаш 10% възвращаемост върху единия милион. А да инвестираш така, че активите ти да се удвояват за същото вереме, за което пазарът се е вдигнал с 10% предполага поемането на голям риск.

При тази игра най-вероятният резултат е бавна (а може и не толкова бавна), но сигурна загуба.

[iri6]

Имам същите виждания. Засилване преди истинското потапяне. Очаквам да се качи над 2000.
Инвестиционните банки успяа да удържат спада и сега, според мен, преспективите са за нагоре. Кога ще се случи големия спад е по-интересния въпрос.
Предвид изборите в САЩ, не виждам как пазара ще спадне под 1800 преди провеждането им. Евентуално крах ще настъпи средата на октомври. Възможно е също така лятото да има серизоен спад, подобен на този от Август, но няма да е Спадът, който очакваме.

Ще се самоцитирам, защото прогнозата ми от преди 1 месец се сбъдна.

Следващата седмица очаквам лек спад надолу. Мисля че е напълно ясна и от днес съм къс на СП500 - просто алчност.
Сега ще започнат спекули с това дали ФЕД няма да вдига лихвите. Евентуално към средната на март мога отново да бъда с дълги позиции, но за момента не виждам на къде ще катери още.

Понеже виждам, че коментирате комодитис, наскоро видях един цитат на екуити трейдърка от Лондон, който гласеше, че комидитис са най-чистата форма на трейдинг. Всичко останало е спекулация - валути, опции, акции, злато.
Предвид, че изцяло застъпвам теорията на Ив_Макс, че пазара е манипулиран от ВЧТ, се чудя от няколко дни дали е така и за комодитис. ОК за петрола съм съгласен, но гледам графиката на Какаото, захарта - страхотни движения, при това напълно логични и подкрепени от факти !?

[Наивник]

нямам намерение да го изкарвам
абе вътре съм и толкоз

E, ако си от 2.20 бягай бре

[andi]

Зависи от кога си вътре

нямам намерение да го изкарвам
абе вътре съм и толкоз

[volaswap]

Прощавай. Аз също си имам трески за дялане.
Това, което исках да кажа е, че при достигане на някава цена, която е брейк ивън за средния производител на шистов петрол в Щатите, и за простота приемаме, че е $45, повечето производители отново ще започнат да заемат шорт позиции на петрола.
Те разбира се няма да спрат да работят, ако след това започне да пада цената.
Поради причините, които си изтъкнал.
Но най-вероятно и няма да започнат веднага с инвестициите си в нови wells.
Така, че влизането им в къси позиции, само по-себе си ще е фалшив сигнал.
А и те вероятно ще хеджират само количествата, които са се открили недохеджирани, при изтичане на старите хеджове. А през това време ще произвеждат все по-малко петрол и нищо чудно цената да подмине значително брейк ивън цената отгоре.
Истинския сигнал за шорт ще дойде, когато започнат да инвестират отново...или няколко месеца по-късно.
Този път банките вероятно ще се дръпнат и основен източник на средства ще бъдат нови емисии акции и облигации. За което ние своевременно ще бъдем уведомени.
Също и когато публично обявят планове за нови по-високи капиталови разходи.
Никаква бърза работа нямаме с петрола.
Даже нямаме никаква работа с него.
Ей го природния газ на 17 годишно дъно.
Там можем да загубим пари в дълги много по обосновано

Almost nobody is hedged. They do not have neither the expertise not the cash. So your thoughts are without merit

[pipbel]

Sell BXMX, sell DIAX.
Не ми трябва премията им, ще си ги върна на як дисконт.
Хубаво изглежда растяща купчинка кеш....

[Tkilata]

"Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнение
Ако си производител и хеджираш на $45, що ти трябва да бълваш петрол
Ако пак почне да пада - прибираш си печалбата от фючърсите и си свиркаш.
Пък ако продължи да расте над $45 тогава вече ще трябва да се поработи.

Но не на всеки му останаха пари за нови хедж позиции"


Ако си производител незавсиимо дали хеджираш или не...това не проемя факта че си производител...
Като искаш да спекулираш а не да произвеждаш можеш да спекулираш с друга фирма.

Производителите не могат лесно да спрат да произвеждат независимо от цената...защото това означава два варианта:
1. Свиваш производството но оставяш мощностите и най вече ПЕРСОНАЛА !!! - което води до ще по големи разходи за компанията ти от преди да си свил производството.
2. Уволняваш ПЕРСОНАЛА за да намалиш и разходите заедно със свиване на производството.

Във първия случай си на по голяма загуба...а във втория си аут от бизнеса за дълъг период от време независимо от цената на петрола защото да наемеш пак персонал и мощности отнема време и много допълнителни пари и понякога е невъзможно или поне много трудно.

Ако беше толкова лесно да свиеш производството петрола щеше да се регулира от само себе си.

Прощавай. Аз също си имам трески за дялане.
Това, което исках да кажа е, че при достигане на някава цена, която е брейк ивън за средния производител на шистов петрол в Щатите, и за простота приемаме, че е $45, повечето производители отново ще започнат да заемат шорт позиции на петрола.
Те разбира се няма да спрат да работят, ако след това започне да пада цената.
Поради причините, които си изтъкнал.
Но най-вероятно и няма да започнат веднага с инвестициите си в нови wells.
Така, че влизането им в къси позиции, само по-себе си ще е фалшив сигнал.
А и те вероятно ще хеджират само количествата, които са се открили недохеджирани, при изтичане на старите хеджове. А през това време ще произвеждат все по-малко петрол и нищо чудно цената да подмине значително брейк ивън цената отгоре.
Истинския сигнал за шорт ще дойде, когато започнат да инвестират отново...или няколко месеца по-късно.
Този път банките вероятно ще се дръпнат и основен източник на средства ще бъдат нови емисии акции и облигации. За което ние своевременно ще бъдем уведомени.
Също и когато публично обявят планове за нови по-високи капиталови разходи.
Никаква бърза работа нямаме с петрола.
Даже нямаме никаква работа с него.
Ей го природния газ на 17 годишно дъно.
Там можем да загубим пари в дълги много по обосновано

[Наивник]

Vale

Зависи от кога си вътре

[Императорът]

Аз залагам на сценарий при който СА правят номер на Русия :
- отлагат срещата с Русия като "неконструктивна"
- не се разбират на срещата за нищо или почти нищо повече
- други трикове - made in USA ....
т.е. ръст на олиото още десетина дена и след това отново 30

Това е възможен сценарии, но мръсните чаршафи ще си разиграват конят (т.е. камилата) най-ного още няколко месеца, след това Доналдът ще нарита обонго обратно на дървото, от което е слязъл. Иначе и аз очаквам слузта да танцува между около 30 и около 45 кинта... може разбира се и по-големи колебания - 25-50 кинта.

[pipbel]

Аз си мисля, че петрола няма как да се задържи на нива над 45 долара. Шистоваците в САЩ са със себестойност между 25 и 50 долара.
Затова ако съм на Саудитска Арабия никога не бих допуснал скок на цената. .

+++
И аз общо взето съм на това мнение.
Саудитите предполагам поне още година, година и половина ще се стремят да не допускат дълги периоди над 40-45$ стремейки се да обезкървят и банкрутират поне половината най левърджнати фракаджии. Малцина са тия от тях де могат да оцелеят под 35-40, повечето имат нужда от 50-60$.
Да не забравяме че по този начин се удря и бразилия/браса който има нужда около 60 минимум, да не говорим че за дълъг период от време се елиминират и дълбоководниците/дрилърите и канадските пясъци на които им трябва поне 70-100$ и то за по продължително време.
Мисля че засега средносрочно комфортната зона за повечето лоукост играчи дето диктуват пазара е в интервала 35-45 брент.

[elit19]

Всеки си има своя теория , практика и ... резултати .
Току що приключих с SDRL - след няколко месеца чакане малка печалба на фона риска който поех + научен урок
Ама като се има предвид, че я бях отписал като банка лош кредит съм особено щастлив

Браво. Да ти имах търпението

[Protokol]

Те ако САЩ ги подкрепяха толкова много защо вдигнаха санкциите на ИРАН да може ИРАН и той да влезе на пазара и да продава петрол да има пари с които да става по силен и да се въоръжава ли?
Иран е главният геополитически опонент на СА.
И така добре ги подкрепят в Сирия че войната отива към край и загуба за подкрепяните от СА групировки.
Така че точно САЩ в този момент не ги подкрепят а си играят тяхната игра.
СА са оставени на самоиздръжка.

Всеки си има своя теория , практика и ... резултати .
Току що приключих с SDRL - след няколко месеца чакане малка печалба на фона риска който поех + научен урок
Ама като се има предвид, че я бях отписал като банка лош кредит съм особено щастлив

[Haho333]

на някой случвало ли му се е? и какво е направил?

Случвало се е ... еми кво да правиш ... изтегли останалите 10% пиий една студена вода. Или се напий порядъчно.
Направи си анализ защо се е стигнало до там и как да не се стигне отново.
Събери нов капитал и лека полека опитай пак.
Но по малко, без алчност и винаги с хедж.
Само не се опитвай бързо да си върнеш тези 90% - няма да стане.
Забрави ги и гледай в дългосрочен план да имаш работеща стратегия.

[pipbel]

Нищо не пипам още. Притесненията са ми предимно от макроикономическо същество. Щеше ми се да имах някаква визия как ще се развият събитията от тук нататък, но нямам. Приемам че всичко може да стане и от там нататък играта ми прилича на рулетка. Основното което ми притеснява е големият левъридж и бурните инвестиции от последните години. Истината е че един кредитополучател винаги може да бъде прецакан. Като го прецакат ще не ще трябва да продава независимо какви са цените? Невсуна е чудесен пример как една прекрасна компания може да бъде смачкана.Ти как би обяснил тези движения по 50% нагоре-надолу без промяна във фундамента?

И моите притеснения са такива. Неслучайно кеша плюс късите ми са над 50%....
Чакам си търпеливо момента в който цените/оценките ще се характеризират с прилагателното STUPID.
Може да минат месеци, може и години дотогава...но при всички случаи сме 7 години по близо в сравнение с 2009г...

Относно невсуна - като пада пазара и/или сектора, всичко е под ножа, фундамент/ мундамент няма значение, ама пък и какво лошо има във волатилността, напротив - дава добри възможности. Като знае човек че желязното дъно е в интервала 2-2.30$ и не може особено да падне под кеша си..може да се позиционира човек добре през 5-10 цента и да си пълни на порцийки, както и стана. Дори и да се бе сринала медта на 1.5$ картона нямаше как под 2$ да падне.... пак щеше да има положителен пп, в най лошия случай нулев.

[Haho333]

Ще продължават да получават подкрепата на САЩ - военна и финансова ако е необходима

Те ако САЩ ги подкрепяха толкова много защо вдигнаха санкциите на ИРАН да може ИРАН и той да влезе на пазара и да продава петрол да има пари с които да става по силен и да се въоръжава ли?
Иран е главният геополитически опонент на СА.
И така добре ги подкрепят в Сирия че войната отива към край и загуба за подкрепяните от СА групировки.
Така че точно САЩ в този момент не ги подкрепят а си играят тяхната игра.
СА са оставени на самоиздръжка.