Както по долу казах - Нямаш си на идея какво правиш. Дано да не си управляваш всичките пари, защото иначе може да ти се наложи по някое време да правиш бъргъри в някоя закусвалня.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
NYSE
Collapse
X
-
Много добре,,,,
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеСамата идея, че вярваш, че знаеш на къде ще върви пазара ми говори единствено, че си тотален лаик, който в края на краищата ще си загуби всички пари, които е вложил в пазарите.
И тъй като от доста време съм наясно, че ти си мислиш, че можеш да знаеш това просто не обръщам внимание на писанията ти. Нямам навика да се задълбочавам в глупости.
Коментар
-
Естественоо...
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеЕстествено - правя само това в което вярвам.
Човек без план....е 0.1 % човек. А спекулант или инвеститор без план....пък е трагедия.
Винаги трябва да имаш план дори и всеки ден да го преосмисляш и променяш. А за да имаш план - трябва да имаш и идея какво да очакваш.
Мислех те преди за по умно момче но...ме разочарова.
Коментар
-
Самата идея, че вярваш, че знаеш на къде ще върви пазара ми говори единствено, че си тотален лаик, който в края на краищата ще си загуби всички пари, които е вложил в пазарите.
И тъй като от доста време съм наясно, че ти си мислиш, че можеш да знаеш това просто не обръщам внимание на писанията ти. Нямам навика да се задълбочавам в глупости.
Коментар
-
Няма да коментирам търговията си
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеЕдна прогноза сама по себе си няма никакво значение ако увереността в нея е ниска. Ако си си играл по прогнозите с голяма увереност и си познал браво на теб - трябва да си си спечелил много яко кинти тези месеци. Ако си давал прогнози но не си ги отигравал - е тогава значи просто не си си вярвал и ти самия.
Аз много пъти съм казвал че си нямам идея на къде ще върви пазара. И в повечето случай слабо ме интересува какво мислят другите по въпроса - смятам подобна игра за хазарт и така и така не бих играл по нея. Играя по фундаментални теми в които вярвам. Не по налучкване на числа от тотото. Разбира се това си е моята игра. Тебе като те кефи да залагаш на черно червено и това дали Сп ще стане 2020 или 1600 това си е твоя игра. Като те кефи играй си я. Ако печелиш халал да ти е.
Това че ти нямаш идея е повече от ясно....то си личи по изказванията ти . И чудно като нямаш никаква идея какво въобще правиш но това отново е принципен въпрос.
Какъв фундамент в този пазар те гони...въобще си нямам идея. Дори на червено черно да залагаш пак повече пари ще изкараш в сравнение да мислиш за фундамент точно в този момент.
А относно хазарта да- наистина е хазарт - това го казах няколко пъти вече... но и в хазарта си има правила и който ги знае се съобразява с тях и увеличава шансовете си за успех. А ти явно нито имаш идея за новите правила нито пък искаш да чуеш или поне да се замислиш а като кон с капаци сега говриш за фундамент.
Преди година когато аз говорех за фундамент ти пък говореше за трендове...и за какво да си продавал щото тренда ти показвало друго. Когато преди се кефеше на волатиността и говореше че благодарение на нея могат да се изкарат кинти сега пък казваш че не трябва да се играе на пазара щото ето ти воалитност с тонове. ...ако направим анализ на изказванията ти....аз теб те помня добре какво си говорил....всеки средно интилигентен човек ще разбере че е било правилно човек да прави точно обратното на това което казваш. И това го казвам за сетен път подобо и сега за златото дето си бил шорт.
Винаги когато съм бил активен в този форум съм говорил в моменти в които е било важно да кажа нещо....според мен...и дори адски много пъти съм казвал и какво имам и какво правя което не знам дали е бил чак толкова правилно.
И до този момнет ако някой следи какво говоря съм бил прав. А това за всеки един човек би трябвало да му говори все пак нещо вместо да търси под вола теле. Веднъж може и да е късмет ....но когато нещата се повтарят може би не е само късмет. И може би има и по в час от теб хора които колкото и невероятно да ти се струва пък и си губят времето в този форум.
Та така.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнениеАми залагай си на фундаменталството и търпи. Накрая сигурно ще си напред... е, почти съвсем сигурно. Сам аз: фундаменталист.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеЕдна прогноза сама по себе си няма никакво значение ако увереността в нея е ниска. Ако си си играл по прогнозите с голяма увереност и си познал браво на теб - трябва да си си спечелил много яко кинти тези месеци. Ако си давал прогнози но не си ги отигравал - е тогава значи просто не си си вярвал и ти самия.
Аз много пъти съм казвал че си нямам идея на къде ще върви пазара. И в повечето случай слабо ме интересува какво мислят другите по въпроса - смятам подобна игра за хазарт и така и така не бих играл по нея. Играя по фундаментални теми в които вярвам. Не по налучкване на числа от тотото. Разбира се това си е моята игра. Тебе като те кефи да залагаш на черно червено и това дали Сп ще стане 2020 или 1600 това си е твоя игра. Като те кефи играй си я. Ако печелиш халал да ти е.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнениеСамо един жокер относно петрола - даже два.
В момента Китай има средна класа около 50 милиона души. Политиката която Китай следват към момента е увеличаване на вътрешното потребление за сметка на износа - ( много искам тук да се похваля че около април, май миналата година тук в този форум и не само казах каква политика Китай ще провеждат и към какво се стремят - никой тогава по медиите не говореше за политика на силно вътрешно потребление и намаляване на износа а се концетрираха върху по слабия ръст на развитие на Китай 0 сега вече всички говорят за това и сега казвам че опасенията за Китай са напълно излишни - ще видим кога ще започнат да говорят същото и по телевизията )...та да се върна на темата....Китай при 1,5 милиярда хора...имат план или цел да направят средната класа около 500 милиона. Китай ще стане такава страна до няколко години, че САЩ ще бъдат сериозно на 2 мо място по всички показатели. Това е такъв потенциал че да си мечи на петрола и на сурвините в малко по дълга персепектива е точно толкова глупаво колкото и да смяташ че САЩ влизат в рецесия сега или в близките няколко години.
И втория очеваден жокер е разбира се Индия. Новия Китай. Потенциала там е толкова огромен че само той е достатъчен да спре в дългосрочен план всяко биче настроение спрямо сурвините за всеки който е в ъкъла си.
Работата с петрола е чиста игра в момента, краткосрочна и много силна. Не може никой да каже до кога ще се играе. Но когато играчите се наиграят или някой ги принуди да се наиграят петрола ще се въстанови.
Основния риск в краткосрочен план за пазара е преди да свърши тази игра да не би някой голям да фалира. Но според информацията ми това няма да се допусне....а да не говорим че големите са добре капитализирани и мисля са подготвени за подоби краткосрочни движения. От две сериозни банки имам информация че подобни фалити на каква да е цена няма да се допуснат според отговорни хора въпреки спекулациите. Това са Голдман и Алианс. Всичко може да се случи но смятам че шансовете за пдообно развитие са минимални.
За петролът - може да има неочаквано силово решение - тъкмо това си мислех преди малко - дали хората с чаршафите няма да бъдат ударени по някакъв начин - например с някакво ембарго (причини бол може да се намерят), ако на другите големи производители - начело със САЩ не им писне?
За Allianz не се безпокоя - апропо - компанията по принцип НЕ се занимава с бамкиране. Активите на компанията са страшно диверсифицирани.
На Индия ного не вярвам - качеството на населението е ниско - има към четвърт милиард кадърни и образовани хора, останалото са безполезни хъхреци, китайците са ужасно дисциплиниран народ.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнениеДосега чудно защо...но все познавам. С едно изключение за което ти обещах да си призная и това е петрола. Смятах миналата година че след видгане на лихвите петрола краткосрочно ще се въстанови когато най малко всички го очакват но играта е била друга явно.
Аз много пъти съм казвал че си нямам идея на къде ще върви пазара. И в повечето случай слабо ме интересува какво мислят другите по въпроса - смятам подобна игра за хазарт и така и така не бих играл по нея. Играя по фундаментални теми в които вярвам. Не по налучкване на числа от тотото. Разбира се това си е моята игра. Тебе като те кефи да залагаш на черно червено и това дали Сп ще стане 2020 или 1600 това си е твоя игра. Като те кефи играй си я. Ако печелиш халал да ти е.
Коментар
-
Ето това между другото
Първоначално изпратено от stone kold Разгледай мнениеИ Рей Далио очаква продължителен период на „pushing on a string“
Той прогнозира, че в крайна сметка на централните банки ще им се наложи да преминат към така наречената от него "монетарна политика - 3", при която намаляването на лихвите е първата стъпка, „quantitative easing“ -програмите – втората, а третата вече ще представлява директни мерки за финансиране на правителствени разходи, чрез „печатането“ на електронни пари, които Милтън Фридман нарича „хеликоптерни“. (Прякорът на предишния председател на Федералния резерв неслучайно беше „Бен Хеликоптера“) Казано с по-прости думи, централните банки ще започнат да раздават пари директно на домакинствата.
http://www.varchevbrokers.com/%D0%B8...5%D1%80%D0%B8/
Казано с по-прости думи, централните банки ще започнат да раздават пари директно на домакинствата.
ураа победихме край на бедносттавече сме в раяискам яхта и любовници
Ето това между другото да се намери начин да се дават повече пари директно на домакинствата съм го коментирал адски много пъти с приятели и познати и смятам че това би бил незабавен, бърз и невероятно добър резултат относно икономиката.
Коментар
-
Само един жокер.
Първоначално изпратено от kotara22 Разгледай мнениеКой ще намаля, то след 10 г никой няма да е ползва тази суровина. Те даже увеличяват като за последно .
В момента Китай има средна класа около 50 милиона души. Политиката която Китай следват към момента е увеличаване на вътрешното потребление за сметка на износа - ( много искам тук да се похваля че около април, май миналата година тук в този форум и не само казах каква политика Китай ще провеждат и към какво се стремят - никой тогава по медиите не говореше за политика на силно вътрешно потребление и намаляване на износа а се концетрираха върху по слабия ръст на развитие на Китай 0 сега вече всички говорят за това и сега казвам че опасенията за Китай са напълно излишни - ще видим кога ще започнат да говорят същото и по телевизията )...та да се върна на темата....Китай при 1,5 милиярда хора...имат план или цел да направят средната класа около 500 милиона. Китай ще стане такава страна до няколко години, че САЩ ще бъдат сериозно на 2 мо място по всички показатели. Това е такъв потенциал че да си мечи на петрола и на сурвините в малко по дълга персепектива е точно толкова глупаво колкото и да смяташ че САЩ влизат в рецесия сега или в близките няколко години.
И втория очеваден жокер е разбира се Индия. Новия Китай. Потенциала там е толкова огромен че само той е достатъчен да спре в дългосрочен план всяко биче настроение спрямо сурвините за всеки който е в ъкъла си.
Работата с петрола е чиста игра в момента, краткосрочна и много силна. Не може никой да каже до кога ще се играе. Но когато играчите се наиграят или някой ги принуди да се наиграят петрола ще се въстанови.
Основния риск в краткосрочен план за пазара е преди да свърши тази игра да не би някой голям да фалира. Но според информацията ми това няма да се допусне....а да не говорим че големите са добре капитализирани и мисля са подготвени за подоби краткосрочни движения. От две сериозни банки имам информация че подобни фалити на каква да е цена няма да се допуснат според отговорни хора въпреки спекулациите. Това са Голдман и Алианс. Всичко може да се случи но смятам че шансовете за пдообно развитие са минимални.
Коментар
-
Досега чудно защо...
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеЪхъ - а ако не се случи това можеш просто да си изхвърлиш кристалната топка
Коментар
-
Напротив
Първоначално изпратено от michaelis21 Разгледай мнениеЗначи Щатите могат да манипулират ДАУ, златото, долара, а не могат едно единствено комодити, което е жизнено важно за тях ?
Златото и долара са друга бира.
Но като казваш Щатите...нали нямаш пред вид правителството или да смяташ че аз съм казал че правителството манипулира пазара?
Напротив...играчите ( в последно време само ВЧТ ци даже не и банките ) ... манипулират пазара и отчасти правителството що се отнася за лихвите и политиката им. Ако преди няколко години ВЧТ ци бяха фирми които правеха луди кинти от проста ежедневна търговия ( между другото и истинските инвеститори освен че бяха ограбвани не им пукаше особенно) - то сега са толкова силни и с толкова повече пари че правят каквото си искат и когато си искат. И това с мълчеливата подкрепа на хора ( твърде вероятно много корумпирани ) и от правителството.
Ако смяташ че подобни мисли са ми минали щото един ден съм се събудил и съм решил че след като нямам обяснение най верятно подобно нещо се случва се лъжеш. Това е на база на неща които знам, които виждам, които съм чувал и коментирал и с други трейдъри, собственици на хедж фондове и т.н. Това не са приказки ей така на вятъра.
Има куп доказателства за това но никой нищо не може да направи освен да се съобразява с тотално новия начин на търговия. Тези неща не се говорят по телевизията.
Коментар
-
това при падащ петрол идеалка за къси
http://finviz.com/quote.ashx?t=WLL"В очите на завистта всеки успех е престъпление.."
Коментар
Коментар