NYSE

[volaswap]

Сравнявай си един балон с друг, ако това те кара да се чувстваш по-комфортно. Щом JPM са казали, че е 16,6 и по СиЕнБиСи-то са потвърдили, значи е толкова. Кво ще се мъчим да мислим. Даже за 2018 сигурно е 14, а за 2028 сигурно е 2! Купувай, бързо да не изтървеш далаверата.

кво е ПЕ?

[snaky]

Това нещо ново ли е, че да не може да се прави сравнение с последните 10 или 20 години?

Сравнявай си един балон с друг, ако това те кара да се чувстваш по-комфортно. Щом JPM са казали, че е 16,6 и по СиЕнБиСи-то са потвърдили, значи е толкова. Кво ще се мъчим да мислим. Даже за 2018 сигурно е 14, а за 2028 сигурно е 2! Купувай, бързо да не изтървеш далаверата.

[Misho ILIEV]

Това, че почти всички наблягат на креативното счетоводство, не означава, че то дава реална картина за реалността, напротив.

Това нещо ново ли е, че да не може да се прави сравнение с последните 10 или 20 години?

[Misho ILIEV]

E, aз съм го казал - фор ре, демек форърд. Бъдещето е по важно от настоящето и миналото.
А иначе всички си знаем че определено текущото е повече от 20, пък кейпа даже и 25 някъде и си ближе върховете на многогодишното хистори.
Затова и му нямаме особено доверие и му се мечеем на пазара...

Гледам JPM Guide to Markets Q1 2016 дават фор ПЕ 16.6 и трейл ПЕ 19.1

При сегашните ниски лихви и при очакваното връщане на растежа на печалбите близо до предишния тренд не виждам пазара да е хипер надценен.

[Misho ILIEV]

И ти си намерил един авторитетен източник, ама...и то за преди 2г....
Моя ексел за в момента ( след като дръпнаха 15-20% от дъната) казва следното:

4-те главни биотеха ( гилд, целген, амген, биоген) форРЕ 12.3 (11.6), заложен растеж 11.1 ( 10.2) . Данните са за равно претеглени, а в скоби кап претеглено.

Това как ти изглежда на фона на ок. 17 за маркета ?
A ако го погледнеш през PEG който при биотехите се върти около 1 - разликата помежду им май в пъти идва.

Ако се прибавят и другите основни ( абви, регенерон, вертекс,алексион) за голямата 8-ца се получава форРЕ 15.4 (13.2) при гроуф от 19 (14.5)

Не съм видял това... Аз тука "мултитасквам" и не чета внимателно...

Аз ГИЛД-а бих се изкушил да го изключя при тази сметка. Много неясно му е бъдещето...

Значи, казваш, ИББ - евтин ЕТФ. Ще трябва да намеря време и да се позанимая. Щото ако не съм лично убеден няма да е добре да взимам и после да се ошашкам ако продължи да пада.

[Misho ILIEV]

А относно чуденката на Мишо за етф-те...
IBB, PJP, XLV - това е за мен избора, в тоя ред и с намаляващи порции на биотехи.
От цефовете - HQH, HQL, THQ, по новичкия и по глобален THW и др.
Но като цяло сектора не е евтин, биотех компонентата най си заслужава и откъм оценка и откъм растежен потенциал.
Може и ако реши да си пълни отделни компании, сам да си направи що годе представителен етф един вид.

Аз понеже съм върл фен на текущия диви доход го играя HQH/Gild/THQ в съотношение 70/22/8 сега и близо 8% дивиденти.

Мерси, Пип.

ИББ официално са имали ПЕ 29 през декември. Сега по-ниско. Това, че при сметките на ПЕ не се взимат под внимание загубите не те притеснява. А защо? При сегашния негативен сентимент към биотека и фармата, и като се има предвид, че ИББ не е евтино, не смяташ ли, че може още да пада?

По принцип точно при биотека не съм много навит сам да подбирам. Това е сектор, който на теория и като цяло ме кефи, но съм много скепитечен към отделните чисто биотек компании.

[Misho ILIEV]

само поне на три?

Може и на 30, но много ще се рзаводнят нещата...

Може и една друга:

- Размисли на Iv_max за NYSE

[Manyface God"]

Темата NYSE може да се раздели поне на три:

- NYSE дневна търговия
- NYSE дългосрочни инвестиции
- САЩ макрорамка

само поне на три?

[Misho ILIEV]

а никав проблем, просто интересите са хетерогени и не мисла 4е има некаква полzа. на ли4ни може да писес.

Темата NYSE може да се раздели поне на три:

- NYSE дневна търговия
- NYSE дългосрочни инвестиции
- САЩ макрорамка

[pipbel]

Пипчо, ще си позволя да те коригирам малко, щото това съм го прочел сигурно 100 пъти вече в тази тема и не мога повече. ПЕ, ако изобщо има някво значение, не е 17, а 22 или 24, не помня. А иначе, това колко го водят по СНБС е все тая.Това, че почти всички наблягат на креативното счетоводство, не означава, че то дава реална картина за реалността, напротив.

А обсъждането на дивидентите е безмислено. Не съм чул някой да се оплаче, че е получил дивидент. Както всички знаем, дивидента е факт, цената... като ПЕ-то

E, aз съм го казал - фор ре, демек форърд. Бъдещето е по важно от настоящето и миналото.
А иначе всички си знаем че определено текущото е повече от 20, пък кейпа даже и 25 някъде и си ближе върховете на многогодишното хистори.
Затова и му нямаме особено доверие и му се мечеем на пазара...

А относно чуденката на Мишо за етф-те...
IBB, PJP, XLV - това е за мен избора, в тоя ред и с намаляващи порции на биотехи.
От цефовете - HQH, HQL, THQ, по новичкия и по глобален THW и др.
Но като цяло сектора не е евтин, биотех компонентата най си заслужава и откъм оценка и откъм растежен потенциал.
Може и ако реши да си пълни отделни компании, сам да си направи що годе представителен етф един вид.

Аз понеже съм върл фен на текущия диви доход го играя HQH/Gild/THQ в съотношение 70/22/8 сега и близо 8% дивиденти.

[snaky]

И ти си намерил един авторитетен източник, ама...и то за преди 2г....
Моя ексел за в момента ( след като дръпнаха 15-20% от дъната) казва следното:

4-те главни биотеха ( гилд, целген, амген, биоген) форРЕ 12.3 (11.6), заложен растеж 11.1 ( 10.2) . Данните са за равно претеглени, а в скоби кап претеглено.

Това как ти изглежда на фона на ок. 17 за маркета ?
A ако го погледнеш през PEG който при биотехите се върти около 1 - разликата помежду им май в пъти идва.

Ако се прибавят и другите основни ( абви, регенерон, вертекс,алексион) за голямата 8-ца се получава форРЕ 15.4 (13.2) при гроуф от 19 (14.5)

Пипчо, ще си позволя да те коригирам малко, щото това съм го прочел сигурно 100 пъти вече в тази тема и не мога повече. ПЕ, ако изобщо има някво значение, не е 17, а 22 или 24, не помня. А иначе, това колко го водят по СНБС е все тая.Това, че почти всички наблягат на креативното счетоводство, не означава, че то дава реална картина за реалността, напротив.

А обсъждането на дивидентите е безмислено. Не съм чул някой да се оплаче, че е получил дивидент. Както всички знаем, дивидента е факт, цената... като ПЕ-то

[andi]

Toчно там е работата че може и да спре да дава. Както и другите европейски банки - може да ги принудят да спрат дивидентите и да увеличават още капитала си.

нямаш кви да ги пишеш и ти
че за къв са ми акции,дето нямат диви,ама голям капитал имали и еди как си щели да се повишават
те приказките ,че една акция,която не ти дава дивидент,ХИЧ не си я купувай,бяха или твои или на Равния и съм напълно съгласен с тях

[pipbel]

Проблемът е, че проспектите на ЕТФ-ите може и да лъжат... Примерно зиро хедж (които не ги смятам за сериозен авторитет, но все пак) твърдат, че ПЕ на ИББ в средата на 2014 е бил реално 80, а не 40.

http://www.zerohedge.com/news/2014-0...ead-fine-print

И ти си намерил един авторитетен източник, ама...и то за преди 2г....
Моя ексел за в момента ( след като дръпнаха 15-20% от дъната) казва следното:

4-те главни биотеха ( гилд, целген, амген, биоген) форРЕ 12.3 (11.6), заложен растеж 11.1 ( 10.2) . Данните са за равно претеглени, а в скоби кап претеглено.

Това как ти изглежда на фона на ок. 17 за маркета ?
A ако го погледнеш през PEG който при биотехите се върти около 1 - разликата помежду им май в пъти идва.

Ако се прибавят и другите основни ( абви, регенерон, вертекс,алексион) за голямата 8-ца се получава форРЕ 15.4 (13.2) при гроуф от 19 (14.5)

[volaswap]

Ники, ще се радвам да останеш

Не ни обръщай внимание как спамим темите.

а никав проблем, просто интересите са хетерогени и не мисла 4е има некаква полzа. на ли4ни може да писес.

[Misho ILIEV]

нивото е много ниско. аz си пусакм последните треидове в другате тема днес и като ги zтвора, напускам отивам си в немскиа форум

Ники, ще се радвам да останеш

Не ни обръщай внимание как спамим темите.