NYSE

[kubrat]

Гилд отива към зоната на 60 те...долара за акция.

Само да отбележа че институционалния оутфлоу от гилд и епъл е значителен.
Подобно на почти всички биотехи..преди малко ги гледах заради вас и заради себе си отчасти щото вчера малко застанах шорт около 150 k на BIB при положение че вдиях какви количества битехнологии и епъл се продават от дарк пуловете. Тази търговия беше лесна мисля - днес съм 5.27% напред и затворих преди малко 80%. Не за друго а защото след мен предполагам че все някой ще иска и той да прибере кинтите.

5.27% за един ден...смятам е добре.

Вие какво мислите?


Чудя се кой беше дето смяташе П/Е ...освен Равния разбира се...

Мислим, че доходността трябва да се изчислява върху капитала, а не върху залога
Иначе последните години се вижда какво става с ниските П/Ета- ресурсни, авто, банки...

[Анонимен120535]

Шегуваш се нали?

Харесва ми внимателния прочит, който правиш на новините. Имам в предвид, че ми е полезен.
Ето как аз разбирам пазара напоследък:
Въпреки, че много от проблемите, които възникнаха за решаване след последната криза, вече са решени или поне вкарани в някаква нормалност, остава за решаване, как да се оттърват от лекарството, което ползваха - големия публичен дълг.
Мисля, че години напред ще ни изненадват с по-редки вдигания на лихвата и с по-малка стъпка отколкото успяваме да разчетем в икономическите новини и в начина по-който комуникират членовете на ФЕД.
Защото им трябва инфлация, която значително изпреварва лихвите.
Вероятно основните индекси ще падат през това време, но толкова бавно и спорно, че през това време може да протече пълна ротация на отделните сегменти на пазара. Ако някой успява да разчете моментума в отделните отрасли и работи с портфейл от къси и дълги позиции, смятам, че ще успее да се представи по добре от чист шорт на индексите.

Проблемите не само че не са решени а са задълбочени. Решен е само пробелма с цените на ацкиите. Който пък сега е проблем.
Не е проблема публичния дълг поне към момента...прблема е корпоративния дълг.,

[Tkilata]

ФЕД ще увеличат лихвата, но просто "анализаторите" не им вярват ПУБЛИЧНО. А не им вярват, защото имат да се направят едни пари.
Вече няколко члена на ФЕД, и то не много големи ястреби, намекнаха, че пазарът подценява намеренията на ФЕД относно лихвите. Същата история като декември миналата година, когато всички твърдяха, че още години наред ще бъдем с нулеви лихви в САЩ.

Харесва ми внимателния прочит, който правиш на новините. Имам в предвид, че ми е полезен.
Ето как аз разбирам пазара напоследък:
Въпреки, че много от проблемите, които възникнаха за решаване след последната криза, вече са решени или поне вкарани в някаква нормалност, остава за решаване, как да се оттърват от лекарството, което ползваха - големия публичен дълг.
Мисля, че години напред ще ни изненадват с по-редки вдигания на лихвата и с по-малка стъпка отколкото успяваме да разчетем в икономическите новини и в начина по-който комуникират членовете на ФЕД.
Защото им трябва инфлация, която значително изпреварва лихвите.
Вероятно основните индекси ще падат през това време, но толкова бавно и спорно, че през това време може да протече пълна ротация на отделните сегменти на пазара. Ако някой успява да разчете моментума в отделните отрасли и работи с портфейл от къси и дълги позиции, смятам, че ще успее да се представи по добре от чист шорт на индексите.

[Анонимен120535]

Гилд

Гилд отива към зоната на 60 те...долара за акция.

Само да отбележа че институционалния оутфлоу от гилд и епъл е значителен.
Подобно на почти всички биотехи..преди малко ги гледах заради вас и заради себе си отчасти щото вчера малко застанах шорт около 150 k на BIB при положение че вдиях какви количества битехнологии и епъл се продават от дарк пуловете. Тази търговия беше лесна мисля - днес съм 5.27% напред и затворих преди малко 80%. Не за друго а защото след мен предполагам че все някой ще иска и той да прибере кинтите.

5.27% за един ден...смятам е добре.

Вие какво мислите?


Чудя се кой беше дето смяташе П/Е ...освен Равния разбира се...

[Анонимен120535]

Всъщност няма как да разберем

ФЕД ще увеличат лихвата, но просто "анализаторите" не им вярват ПУБЛИЧНО. А не им вярват, защото имат да се направят едни пари.
Вече няколко члена на ФЕД, и то не много големи ястреби, намекнаха, че пазарът подценява намеренията на ФЕД относно лихвите. Същата история като декември миналата година, когато всички твърдяха, че още години наред ще бъдем с нулеви лихви в САЩ.

Всъщност няма как да разберем. Това е голяма игра. какво говорят ФЕД няма голямо значение. Те си говорят вече Х година поред всякакви работи и нищо не правят.

Иситнския момент е дали Уолл стреет ще позволи на ФЕД да вдигне лихвите. А това зависи много от това каква позиция са заели банките. Сега се купува време просто с тези приказки на ФЕД. Купува се време или за нагоре или за надолу.

[Haho333]

А, тъкмо те похвалих, преди да прочета това.....

Closed @ 2046

Въпреки че не го виждам да забие сега.
Като за петък толкова.
Накрая на сесията може да има някакво развитие, но по скоро другата седмица.

[anon6706]

А колко добре щеше да е, ако някой наистина мислеше за икономиката а не за далаверата, ФЕД да вдигне лихвите 2014 година, после 1-2 пъти в 2015 година, пазара да падне малко, да не е толкова скъп СП , и ако сега се сговнясат работите сериозно да направи лек реверс.

А сега, слупайки Голдман ФЕд са във ъгъла. Нито да увеличат лихвите щото краха ще е ужасен нито да ги намалят за да направят пълен балона при облигацитте иотчасти акциите.

Ей така стават кризите.

ФЕД ще увеличат лихвата, но просто "анализаторите" не им вярват ПУБЛИЧНО. А не им вярват, защото имат да се направят едни пари.
Вече няколко члена на ФЕД, и то не много големи ястреби, намекнаха, че пазарът подценява намеренията на ФЕД относно лихвите. Същата история като декември миналата година, когато всички твърдяха, че още години наред ще бъдем с нулеви лихви в САЩ.

[Анонимен120535]

А колко добре щеше да е

А колко добре щеше да е, ако някой наистина мислеше за икономиката а не за далаверата, ФЕД да вдигне лихвите 2014 година, после 1-2 пъти в 2015 година, пазара да падне малко, да не е толкова скъп СП , и ако сега се сговнясат работите сериозно да направи лек реверс.

А сега, слупайки Голдман ФЕд са във ъгъла. Нито да увеличат лихвите щото краха ще е ужасен нито да ги намалят за да направят пълен балона при облигацитте иотчасти акциите.

Ей така стават кризите.

[Анонимен120535]

Тук ми се струва че преигра вече

long S&P @ 2040
Target 2050+
Stop 2029

Тук ми се струва че преигра вече.

[anon6706]

long S&P @ 2040
Target 2050+
Stop 2029

А, тъкмо те похвалих, преди да прочета това.....

[anon6706]

Closed @ 2050

Ако си и скъсил от 2050 - признавам те за Майстор!!!!

[Haho333]

long S&P @ 2040
Target 2050+
Stop 2029

[Анонимен120535]

Ни най малко

Предполагам, че не вкарваш ирония.

Ни най малко.

[Анонимен120535]

Налучка или не

Ами с това постоянно вдигане на минималната заплата /на ниво град и щат/, как да наемеш някой за продавач ...

Налучка или не, обаче посочи един от най големите проблеми в щатите.

Вижте сега колко проста картина ще нарисувам фундаментално..ако че да не съм фундаменталист.

Оборота който е най важния намалява 6 то тримесичие. Печалбата намалява но благодарение на байбака и СВИВАНЕ НА РАЗХОДИТЕ и счетоводни трикове ЕПС бие ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ЗАНИЖЕНИТЕ прогнози на анализаторите.
На тоя фон заплатите се ПОКАЧВАТ а харченето на пари от потребителите не се качва.
Какво се случва когато оборота намалява, разходите за заплати се вдигат, а потреблението не мърда? Естественно печалбите ЩЕ намаляват.


Значи какво имаме:

Намаляване на оборота

Увеличаване на дебита

Свиване на инвестициите

Трошене на пари за байбак и дивиденти - което и без да вдигнат лихвите в даден момент ще спре щото ще свършат парите а банките ще спрат да са склонни да отпускат много повече

Свиване на разходите

Увеличаване на заплатите

Флат потребление

Изводите ги оставям за завършилите 4 клас в кварталното СУ

[anon6706]

Ахам. Така е.

Предполагам, че не вкарваш ирония.