NYSE

[Malka Boza]

Вероятни разпродажби/може би дори до 50/, успокоение и възстановяване до вчерашните нива. И всичко това до края на месеца, тези не ми се държат повече от седмица-две.

[kubrat]

Bi pomognalo da ni objasnish glednata si tochka

Вероятни разпродажби/може би дори до 50/, успокоение и възстановяване до вчерашните нива. И всичко това до края на месеца, тези не ми се държат повече от седмица-две.

[Malka Boza]

zasto?

Днес май ще влизам във Валеант

Bi pomognalo da ni objasnish glednata si tochka

[kubrat]

Днес май ще влизам във Валеант

[Misho ILIEV]

освен ако не е специалист по индустриални метали

Или пък просто следи трейдовете на Ники във форума.

Аз това казвам, ако съм сигурен, че няма да спреш да пишеш във форума - напускам работа веднага

[Misho ILIEV]

Правел съм и бизнескойто съм избивал за 3 месеца. И това като се има предвид че не съм много умен. Просто съм рискувал защото съм осъзнал че и да рискувам и да не рискувам все тая.
Защо пиша всичко това?
Опитвам се да ви убедя, че трябва да търсите пъти а не проценти. Тези компании които обсъждате тук трудно могат да направят пъти според мен.

Над 90% от нововъзникващите бизнеси фалират в рамките на две години.

[volaswap]

Тази сметка e вярна при положение, че той спестява в продължение само на една година и после спре да добавя спестявания в портфейла си. Иначе ще стане мултимилионер на 40 г.

Друг въпрос е, че 50% ежегодна доходност е научна фантастика.

освен ако не е специалист по индустриални метали

[Misho ILIEV]

- Ако младеж на 25 почне да спестява 1200 евро на месец и ги инвестира пак на 50%, то на 40 той ще притежава около 4 милиона долара.

Тази сметка e вярна при положение, че той спестява в продължение само на една година и после спре да добавя спестявания в портфейла си. Иначе ще стане мултимилионер на 40 г.

Друг въпрос е, че 50% ежегодна доходност е научна фантастика.

[Alonso]

Биотехнологиите наистина не са прости. Но виж, че хората във форума предпочитат ИББ, защото големите са по-силно представени. Предполага се, че Гилиъд ще купят малките, но обещаващи биотек компании.

А иначе ако един 25 годишен младеж спестява $100 на месец и ги слага в СиП, като стане на 65 години ще има $1.1 милиона. Т.е. сток пикърството е безкрайно сложна работа. А същевременно има много прост метод.

Ако си на 40г. и чак тогава започнеш да инвестираш за пенсия, за да направиш $1.1 милиона на 65 г. трябва да спестяваш $800 месечно.


Преди 350г. индианците продали Манхатън на белите хора за 24 долара. Обикновено се казва, че белите изиграли червените. Но ако индианците бяха инвестирали тези $24 в СиП с неговата средно-годишна доходност от 8%, капитализацията за 350г. щеше да превърне 24-те долара в около 10 трилиона долара, което е повече от цената на всички имоти в Манхатън. (Верно, СиП тогава не е имало.)

Наистина много добър пример. Понеже аз много обичам да си играя с числата, ще се опитам да обясня защо този начин на мислене е грешен.
24-те долара днесщяха да са към 12 трилиона. Вярно е. Ако обаче индианците бяха дали под наем манхатън за 2.4 долара на година и реинвестираха пак на 10%, до момента щяха да притежават 737 трилиона долара плюс самият манхатън.
За другият ти пример.
- Ако младеж на 25 почне да спестява 100 евро на месец, при 8% годишна доходност на 40 ще притежава около 35 000 евро.С тези пари не може да си купи и един свестен апартамент сега. По съвпадение точно преди 15 години аз си купих за 15 000 евро тристаен на пъпа на Варна, който 2007-ма продох за 130 000 а днес струва около 75 000. Да не говорим че на младежа задачата му става сложна защото трябва хем да спестява хем да плаща наем.
- Ако младеж на 25 инвестира спестявания от 1200 евро на 50% доходност, то на 40 той ще притежава 525 000 евро.
- Ако младеж на 25 почне да спестява 1200 евро на месец и ги инвестира пак на 50%, то на 40 той ще притежава около 4 милиона долара.
Затова аз смея да твърдя, че спестяването е мислене на беден човек. Имаме една хубава приказка по този въпрос: Икономията е майка на мизерията. Или дето викаше Иво Сиромахов: бедни сме защото сме прости а не обратното.
Обърнете внимание, че тук примерите са с 8% доходност, която също е свързаа с поемането на риск. Най-малкото в един момент цифрите излизат извън гарантираните депозити от 100 000 евро.
Какъв е извода?
Според теорията на хаоса рискът винаги съществува. Най-малкото риска да умрем така или иначе го носим всеки божи ден. Това че ще умрем на всичкото отгоре е не само риск. Това е 100% сигурно. Разполагаме с едно време, което време на всичкото отгоре не знаем точно колко е. Това ни е целият капитал.
Ако сте съгласни че риска винаги го носим със себе си, излиза че ние така или иначе рискуваме да загубим всичко. Щом можем да загубим всичко и не можем да се застраховаме от това, следва, че единственото което можем да променим евентуалната печалба. От това пък следва че трябва да търсим единствено големите печалби. Да търсим тази според някои недостижима 50% доходност. А 50% са си напълно постижими защото аз съм го правил десетки пъти. Правил съм еднократни сделки на 50 пъти печалба. Правел съм и бизнескойто съм избивал за 3 месеца. И това като се има предвид че не съм много умен. Просто съм рискувал защото съм осъзнал че и да рискувам и да не рискувам все тая.
Защо пиша всичко това?
Опитвам се да ви убедя, че трябва да търсите пъти а не проценти. Тези компании които обсъждате тук трудно могат да направят пъти според мен.

[888]

Мерцедес е предимно за пенсионери

Ето вариант за ранно пенсиониране.

[volaswap]

10y treasury skew turns positive, puts on 10 Y in buy order

[Императорът]

Биотехнологиите наистина не са прости. Но виж, че хората във форума предпочитат ИББ, защото големите са по-силно представени. Предполага се, че Гилиъд ще купят малките, но обещаващи биотек компании.

А иначе ако един 25 годишен младеж спестява $100 на месец и ги слага в СиП, като стане на 65 години ще има $1.1 милиона. Т.е. сток пикърството е безкрайно сложна работа. А същевременно има много прост метод.

Ако си на 40г. и чак тогава започнеш да инвестираш за пенсия, за да направиш $1.1 милиона на 65 г. трябва да спестяваш $800 месечно.


Преди 350г. индианците продали Манхатън на белите хора за 24 долара. Обикновено се казва, че белите изиграли червените. Но ако индианците бяха инвестирали тези $24 в СиП с неговата средно-годишна доходност от 8%, капитализацията за 350г. щеше да превърне 24-те долара в около 10 трилиона долара, което е повече от цената на всички имоти в Манхатън. (Верно, СиП тогава не е имало.)

Ного добри примери - ще ги давам на клиентите си. Чернокраките са се самопрецакали на два пъти значи - дългосрочното инвестиране наистина е едно от чудесата на природата.

[volaswap]

Long JPY от 113.73

[volaswap]

от емаила на Jim Reid, кито полу4авам всека сутрин кам 7.30

One of the other interesting snippets from yesterday came from the European financials market and specifically UBS with the news that the Bank has issued Europe's first coco bond since the huge sell-off which swept through the asset class in January. According to Bloomberg, the $1.5bn AT1 deal was said to have attracted $8bn of orders, with pricing also coming in tighter than the initial talk. Further evidence of the remarkable swing in sentiment that we've seen in the last six weeks or so

At this stage its worth putting some colour around the moves in Japanese assets since the BoJ cut rates into negative territory on January 29th. In that time (based on the intraday level just prior to the announcement and the current level this morning) the Nikkei is flat, while the Yen has strengthened over 4.5%, and 10y JGB's are 24bps lower in yield (although have been more). In contrast, the S&P 500 and Stoxx 600 are +6.7% and +2.9% respectively, the USD index is -2%, the Euro -1.7% and 10y Treasury and Bund yields are unchanged and 12bps lower respectively. So clearly the effect has had a far greater impact on bond yields as opposed to Japanese equities, while the move for the Yen is perhaps the most curious of all.

[Анонимен120535]

Aaaaa

Мерцедес е предимно за пенсионери

Aaaa... видиш ли ти?