Съобщение
Collapse
No announcement yet.
NYSE
Collapse
X
-
Iv_max, ако знаех, че ще обясняваш нямаше да ми се налага да чета вчера цяла вечер. Обече имам няколко въпроса. ВЧТ всички пазари ли обхваща (акции, стоки, валути)? ВЧТ движи ли пазара или индуцира волатилност в моменти на уселилено търсене или усеиленено предлагане.Това вид арбитражни сделки ли са, които се възползват от предимството на бързината на търгуване или са средство за създаване на ценови изменения с цел манипулация?
Коментар
-
VIX се изчислява директно от опциите - това не е нещо различно.
Натрупаните позиции на клиенти са това как печелят посредниците сигурно от 100 години. Това им е работата така да се каже - да предвидят какво ще се търси, да натрупат позиции, след това да почнат да ги рекламират и да ги продават по-изгодно. Все едно дали нагоре или надолу. Защото добри пари се дават и от това да даваш акции на кредит за къси.
А що се отнася до опциите - ми много ясно че ще се правят пари от там - като има една камара изтрещели от страх които дават луди пази за "застраховка". Опциите са инструмент с отрицателна печалба. За да печели някой друг трябва да губи. Така че ама изобщо не може да се каже че от опции се правят пари - математически е невъзможно пазара да прави пари от опции като цяло. Ако една група прави големи пари от опции - значи другата група са идиоти които си губят парите в големи количества.
Коментар
-
Ще обясня простичко на всички
Първоначално изпратено от snaky Разгледай мнениеАбсолютно съм съгласен с това, тотална глупост. Всичките ВЧТ се движат в една и съща посока в един и същ момент и реално изсмукват ликвидност от пазара и увеличават спреда, когато изкочи нещо, които пазара не е вкарал в цената все още, а в последно време дори и без видима причина надцаквайки се едни други. И това се забелязва с просто око. Все по-често се вижда по време на сесията да имаме голяма реализарана волатилност, а фючърсите на викса не мърдат изобщо. Никога ли не сте си задавали въпроса, защо се получава така на практика?
Ще обясня възможно най простичко на всички, елементарната по принцип игра която се играе на пазара.
Има едно нещо наречено НББО или нейшинъл бест бид енд оффер.
Всички алгормитни ма алгосите са базирани на този НББО независимо какви са.
Когато казвам че ВЧТ манипулират пазара те манипулират именно НББО ( как е съвсем отделна тема ) и от там насочват алгосите на къде да върви пазара.
В този ред на мисли ако има някой който умишлено не само да свива ами да увеличава спреда то това са алгоритмите на ВЧТ ци. ВЧТ ци по принцип не играят дългосрочно за своя сметка щото ще ги изловят понеже се явяват маркетмейкъри. Те обаче имат "клиенти" за чиято сметка нарупват позиции в определна посока понякога.. Дали има връзка между тях и клиентите пак е отделена тема.
Това което ти забелязваш във викса никак не е случайно. Защото това е източник на огромни печалби особенно ако знаеш на къде ще върви пазара. Викса вече няма нищо общо с нивото на страха. Това е инструмент за правене на пари.
Основните пари са обаче в опциите. Защото едни други играчи които не би трябвало да имат връзка с клинетите на вЧТ и със самите ВЧТ правят залози които са предварително ясни за който трябва да са ясни.
И така се получва една "мафия" която играе театър на "свободен и случаен пазар" с цел да измъкне повече пари.
Пари се правят по реда на размера им:
1. Опции
2. Викс
3. От чистата дейност на ВЧТ да купуват и препродават на видяни предвъртелно купувачи и продавачи
4. От разликата на натрупаните позиции в определена посока в полза на "клиентите".
И това ако е било донякъде винаги валидно последните 2 години е останало само това.
В момента инвеститори няма има само игра. Банките са се предали . Алгосите - кой прави кой губи кинти - оправят се както могат. Институционалните гледат да продадат колкото може повече на байбака и на централните банки. Останалите си мислят че инвестират, а играят комар.
Без подробности това е ситуацията.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнениеЩото това е огромна глупост че ВЧТ ци намалявали спреда.
Коментар
-
Този който се осъществява в цял свят
Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнениеСАЩ от 2010 натискат Европа/Германия да спре със затягането на коланите (според мене правилно и дори ми се струва, че и ти си на същото мнение).
Ти кой натиск имаш предвид?
Коментар
-
Глупости
Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнениеMи че те като ми дигнат 3-5 пъти комисионната и спредовете станат двойни...ми мерси от такъв пазар....по добре с вчт.
Доброзорно ще ме направят пасивен, нещо от рода на 50/50 кеш и перманентно пф с веднъж годишно ребалансиране.
Дано не мине.
Комисионните, никога не са проблем за правилната търговия при правилния брокер.
А за спреда без коментар. Щото това е огромна глупост че ВЧТ ци намалявали спреда.
Коментар
-
но комент
Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнениеИв, макар и да са топ не им вярвай прекалено много, особено за ВЧТ
Коментар
-
Хабер си нямаш от света ти
Първоначално изпратено от ДесеткиЛевове Разгледай мнениеКазвай само "говорехме с едни момчета"...ше си спестиш малко писане пък ние сами ше се сетим че са "топ" - ти само с големи играчи общуваш.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнениеА къде го срещна?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнениеНе, аз съм казвал че подкрепям Тръмп само поради една причина и тя е че е поне засега отчасти е независим и ще спре натиска върху света - главно върху европа и тогава икономиката ще живне.
Ти кой натиск имаш предвид?
Коментар
-
Първоначално изпратено от andy2000 Разгледай мнениеМоже и това да е, никъде не можах да намеря дефиниция.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнениеПредполагам, че идеята на "effective" е да стесни понятието и да се изключат някои акции, които принципно могат да се търгуват на публичен пазар, но по някаква причина са изключени от търговия в дадения момент. Може би примерно акциите на senior managment в периода преди обявяване на отчетите.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнениеНапротив...ще мине и през демократите и през републиканците. И при Тръмп и при Клинтън явно.
Доброзорно ще ме направят пасивен, нещо от рода на 50/50 кеш и перманентно пф с веднъж годишно ребалансиране.
Дано не мине.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ДесеткиЛевове Разгледай мнениеКазвай само "говорехме с едни момчета"...ше си спестиш малко писане пък ние сами ше се сетим че са "топ" - ти само с големи играчи общуваш.
Коментар
Коментар