IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

NYSE

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
    Защо мислиш така. Рязкото увеличаване на инфлацията си е съвсем в рамките на допустимото - доста често се е случвало в историята. А мандата на ФЕД включва само две неща - инфлация и заетост. Заетостта е отдавна ок, ако инфлацията скочи ФЕД просто няма друг избор освен рязко да вдигне лихвите.

    Това там пазене на пазара, финансови условия, ама чужда несигурност, печалби на американски компании чужбина, равнище на долара - нищо от това не влиза в прерогативите на ФЕД. И ако поради подобни причини не вдигнат рязко лихвите ако инфлацията скочи рязко и сената и конгреса просто ще ги изядат. Независимостта на ФЕД се простира само до мандатите му.
    Да се разчита на тези два мандата и конгреса ми се вижда наивно след като Феда е показал за последните две десителетия, че не ги зачита, а всякакви опити за rule-based политика са отхвърляни. Щатският конгрес при това тотално политизиране би се намесил само при тотално оливане.
    А икономическият растеж продължава да се забавя /при растящо население е вече близо до отрицателен на калпак/, и нещата дори и при тези два мандата не са еднозначно.
    1. Колко е "добрата" безработица? В Япония е 3%, а опитите с квантомеханичната монетарика продължават. След това ония изпадналите от армията на пролетариата какво ги правим? И накрая това обществено недоволство и сред заетите, което бълбука, което подкрепя Тръмп, и което се дължи на възприятието за нулев растеж при доходите, за което ще трябват поне няколко години с добър растеж на заплатите да се промени
    2. И при инфлацията нещата не са ясни. Ниската инфлация се дължи основно на свръхпроизводството, включително и на петрол, но най-вече на изделия за ширупотреба от Китай. Фракингът превърна нефто- и газодобива в промишлен процес напълно подвластен на техническив напредък и увеличаването на цените не се очаква, по-скоро трендът на петролът ще е надолу както при цените на газа. при другите важни суровини - храните цените на едро са също надолу - зърно, телешко, олио. Но най-вече без решение на китайския проблем трудно ще има висока инфлация /изключвайки валутен срив, но за него ще трябват още експерименти от централните банки/
    3. Най-вече очертава се масивен инфраструктурен стимул, независимо кой ще спечели изборите в Щатите. Той ще бъде финансиран със .... заеми на ниска лихва.

    За да се вдигнат лихвите, трябва 1. независими централни банкери действащи по съвест /все по-рядко срещано животно/ 2. да не вярват в басните, че има трейд-оф между икономическия ръст и високите лихви /а тази школа пък отдавна затвори врати/. Останаха само Пол Кругманци и Щиглици.
    Иначе и аз съм шорт - на паричните знаци.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение
      Кога ли ще се развиеш и до степен в която да осъзнаеш че няма никаква психология вече на пазара?

      Най малкото щото няма хора.
      Ти как мислиш, кой решава кой алгоритъм да включи в играта. Алгоритмите не са равностойни в отделни ситуации изборът кой от тях да действа си е човешки избор.

      Коментар


      • Кога ли ще се развиеш и до степен

        Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
        Абсолютно. Реално индивидуалната психология определя сигурно над 90% от това какво, кога и как прави човек на пазара. Едно и също нещо, разбирано по еднакъв начин рационално, може да доведе до огромно количество различни стратегии често тотално противоположни.
        Кога ли ще се развиеш и до степен в която да осъзнаеш че няма никаква психология вече на пазара?

        Най малкото щото няма хора.

        Коментар


        • http://www.ichingonline.net/

          Онлайн оракул, ако някой се чуди какво да прави винаги може да се посъветва с 5000 годишна мъдрост


          P.s. ето какво ми изкара на мен

          Cast Hexagram:

          62 - Sixty-Two
          Hsiao Kuo / Lying Low

          Thunder high on the Mountain, active passivity:
          The Superior Person is unsurpassed in his ability to remain small.
          In a time for humility, he is supremely modest.
          In a time of mourning, he uplifts with somber reverence.
          In a time of want, he is resourcefully frugal.

          When a bird flies too high, its song is lost.
          Rather than push upward now, it is best to remain below.
          This will bring surprising good fortune, if you keep to your course.

          SITUATION ANALYSIS:
          There is no profit to striving here.
          To be content with oneself is the greatest success imaginable.
          The enlightened person has nothing to prove to himself or others, and thus may always operate from a position of sincerity, with no pretense or posturing.
          His humility is guileless simplicity.
          His mourning is selfless compassion.
          His frugality is an unshakeable faith that he is but a conduit, letting what is needed flow through him to others, with no loss to himself.

          Коментар


          • И много правилно правиш

            Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнение
            Това е много интересно. Не мислите ли? Всички са съгласни с останалите. Няма спорни въпроси и едновременно с това няма два участника в дискусията ни с еднаква стратегия. Един иска да се вози на тренда докато го има и смята че ще успее да се усети на време и да избяга преди да поискат сметката. Друг скъсява и усреднява късите нагоре. Трети пък спестява в акции и смята че добрият момент да продадеш добра акция е "никога". Аз пък просто не виждам как да вадя пари от такъв пазар и за мен най-логичното е да съм извън него и да ходя там където мога да печеля и т.н.
            Как си обяснявате това? Вероятно отговорите трябва да се търсят извън икономиката. Може би в психологията?
            И много правилно правиш, че като не виждаш - не участваш.

            Ако питаш мен след последните 6 месеца...почвам да мисля че трябва да е луд човек въобще да участва на този пазар ако няма достоверни източници на информация.

            В този смисъл претърпях и аз развитие - значително. Не в смисъл че се отказах разбира се.

            Основния въпрос е че ако на такъв пазар не може да се правят пари...ще има ли някога в бъдещето друг пазар на който ще могат да се правят пари?

            Сега , на 19 ти сега е много важен ден. Той може да каже, ще има ли в бъдеще пазар базиран на някаква логика или няма да има.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение
              Остави съветите , съвети може да дава човек който знае за какво става въпрос.

              А ти не знаеш.

              И от тук на там - нищо друго няма смисъл ако си участник в казиното.
              Не знам разбира се Само където съм убеден че и никой друг не знае. И ако някой си мисли че знае значи ама много не знае.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Black and white cat-foot Разгледай мнение
                аман от философия, кажете някоя ус компания която да се купува
                Ето за това разчитах на теб да кажеш, а ти пък мен питаш Ама няма ли да направи поне по 5 за 2-3 години изобщо не ме занимавай
                Акъл ми дай, пари сам ще си спечеля.

                Коментар


                • Остави съветите

                  Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                  Аз приказвам едно и също от почти две години. Включително и това че тази логика няма значение, поне докато не почнат да се сриват нещата. Точно за това и няма смисъл човек да играе по тази логика - тя дори и да е вярна по принцип ще се превърне и в печеливша чак в даден момент в бъдещето, а до този момента пазарите могат да си вървят нагоре без проблем.

                  За това и винаги повтарям че къси се пускат в посока надолу, не когато пазара върви нагоре.
                  Остави съветите , съвети може да дава човек който знае за какво става въпрос.

                  А ти не знаеш.

                  И от тук на там - нищо друго няма смисъл ако си участник в казиното.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнение
                    За теб може и да не е рационално, ама за мен си е защото тука си живея. Ей ме на. През ден съм си на Албена, където имам инвестиции, или в бриколажа, където също имам инвестиции и всеки ден минавам покрай земеделската реколта в която също имам инвестиции. Ти пък наемаш коли от някаква немска фирма и затова при тях си инвестирал. За мен там възможностите остават много по малко. Само такива чиито продукти мога да ползвам тук където живея.
                    Предпочитам романия

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Black and white cat-foot Разгледай мнение
                      аман от философия, кажете някоя ус компания която да се купува
                      Vfc на 59 и кас на 65

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от volaswap Разгледай мнение
                        Има ли нещо по не рационално от това да инвестираш на бфб и да се убеждаваш че е супер. Да има, да инвестираш в Македноия
                        За теб може и да не е рационално, ама за мен си е защото тука си живея. Ей ме на. През ден съм си на Албена, където имам инвестиции, или в бриколажа, където също имам инвестиции и всеки ден минавам покрай земеделската реколта в която също имам инвестиции. Ти пък наемаш коли от някаква немска фирма и затова при тях си инвестирал. За мен там възможностите остават много по малко. Само такива чиито продукти мога да ползвам тук където живея.
                        Акъл ми дай, пари сам ще си спечеля.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от volaswap Разгледай мнение
                          Има ли нещо по не рационално от това да инвестираш на бфб и да се убеждаваш че е супер. Да има, да инвестираш в Македноия

                          Коментар


                          • аман от философия, кажете някоя ус компания която да се купува
                            destroy racism, be like a panda – he’s black, he’s white, he’s asian and he’s chubby

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                              В екзистанциалната психология преодоляването на страховете винаги е свързано с един от два възможни подхода - или огромна вяра в себе си или огромна вяра във външна сила. При първият тип човек действа агресивно, когато е пистогнал някакви успехи - я поради собствени умения, я защото е хванал някакъв бичи тренд който съвсем го е убедил че е гении. При втория тип вярва че някой ще крепи пазара, ще го помпа или там нещо друго. И двата типа справяне с несигурността могат много ясно да се видят и в този форум дори. И във всякакви коментари по медии.

                              Чисто рационално погледнато и двата типа справяне са тотален булшит. Но ако човек гледа рационално, то няма да прави нищо рисково, която пък не е рационално защото така и няма да спечели нищо. Но пък може да се залъгва и че не губи и ще влезе в по-подходящ момент. Но и това не е рационално, защото първо губи - губи най-ценния си ресурс времето. Възможностите които предоставя света са ограничени. И след това чисто рационално погледнато няма как да е сигурен че ще има по подходяща възможност.

                              Така че в крайна сметка рационално погледнато човек трябва да действа ирационално емоционално. В съгласие със собствената си личност, който е почти задължително доминирана от емоции, не от разум. Защото всичко друго ще го кара да се чувства по-зле. Никой не се чувства добре разумно. Рационално погледнато единствената емоция която е оправдана е тотална депресия.
                              За пореден път съм възхитен от теб. Как си успял да кажеш толкова неща с няколко изречения. Наистина трябва да пишеш книги. И ти и Ив.
                              За червеното, аз лично вярвам че си има риск и риск и донякъде вероятно се самозаблуждавам, но смятам че щом в миналото ми е имало прекрасни възможности да вадя много пари с малко риск, малко работа и малко загуба на време, много вероятно е и за в бъдеще да ми се отворят такива възможности. Тоест по този въпрос съм спокоен. Дори и да нямам възможности до края на живота си, просто ще си харча спечеленото до момента и ще благославям "късмета" който съм имал. Казваш да си губи времето. И да печеля пари и да губя, времето си се губи и то безвръзвратно. Дори и да спечеля пари с тях няма да мога да си купя време. Единственият ми известен начин да не си губя времето е като се стремя да се забавлявам колкото и както мога. Абе с две думи опитвам се да вкарвам рационално мислене по екзистенциални въпроси. Дали съм нещастен? Аз не мисля, че съм такъв ама де да знам. Свикнал съм да обръщам внимание на всяка твоя дума. Може и да си прав. Ще мисля по въпроса как мога да съм по-щастлив от това.
                              Акъл ми дай, пари сам ще си спечеля.

                              Коментар


                              • Има ли нещо по не рационално от това да инвестираш на бфб и да се убеждаваш че е супер. Да има, да инвестираш в Македноия

                                Коментар

                                Working...
                                X