NYSE

[Наивник]

Само се бъзикат Саудитците и Русия и гледат сеир.

кога ли ще спрат да им обръщат внимание week hands

Някой много добре знаеше за петрола днес и за + 4 % и за на долу - предварително.

Ех ако съм Путин колко кинти ще правя .... каква корупция..за какво му е корупция едно такова движение и си напред за цял живот.

Е, па той си е напред за 3 живота.
Големият майтап е, че и хазната може да пълни така.
Ама и Саудитчето не лъже
Сигурно е здраво къс, щом му си налага и на него да се обажда

[Анонимен120535]

Само се бъзикат Саудитците и Русия

Само се бъзикат Саудитците и Русия и гледат сеир.

кога ли ще спрат да им обръщат внимание week hands

Някой много добре знаеше за петрола днес и за + 4 % и за на долу - предварително.

Ех ако съм Путин колко кинти ще правя .... каква корупция..за какво му е корупция едно такова движение и си напред за цял живот.

[kefala]

Много си наивен, ако вярваш в "гаражните" истории, от рода на "две еврейски момчета в един гараж...."
Всичко е "планова" икономомика, но не соц. планова...

Всичко е ръкава.Парцалев!!!

[Наивник]

В нефтя стопове дрънчаха. Или?

[Black and white cat-foot]

абе китай още ли влияе на nyse? щото новините не са добри



China-listed firms’ H1 net losses hit record high

https://www.ft.com/content/cc228ce4-...b-95845daac618

Consolidated net losses reported by companies listed in Shanghai and Shenzhen for the first half of 2016 total Rmb62.6bn (US$9.38bn), according to exchange filings data compiled by Wind Info. That reflects an increase of 23.5 per cent year on year.

It’s also the largest collective loss on record since mainland companies first reported interim net losses in 1995, then totalling just Rmb149m. But this year’s list of biggest losers was hardly a shocker for anyone paying attention to the state of China’s economy.

[Анонимен120535]

Ами виж сега...

Да, верно, били са милиардери по рождение. И Цукърбърг също е бил милиардер. То иначе как се основава Гугъл или Фейсбук. Само ако татко ти е милиардер.

Ами виж сега...ако беше основал фейсбук в България - щеше да си умреш и никой да не го види. Камо ли да стане истинския фейсбук.

Ей затова, се бачка там където има кинти.

[blqblq]

Глупости.
Мен малко не ме задоволява.

[snaky]

Абе я виж онези поплювковци, Winklevoss, мамините синчета с многото пари какво направиха.

Ами, че не се справиха никак зле да ти кажа. Парите им станаха още повече благодарение на сделката със Зукърбърг и почнаха да инвестират в стартъпи в криптовалутите и най-вече в биткойн. Още чакат да им дадат зелена светлина и за ЕТФ-а. Мача още не е свирен изобщо, а ти ревеш на чужд гроб

[Misho ILIEV]

Да, верно, били са милиардери по рождение. И Цукърбърг също е бил милиардер. То иначе как се основава Гугъл или Фейсбук. Само ако татко ти е милиардер.

Абе я виж онези поплювковци, Winklevoss, мамините синчета с многото пари какво направиха.

[Misho ILIEV]

Много си наивен, ако вярваш в "гаражните" истории, от рода на "две еврейски момчета в един гараж...."
Всичко е "планова" икономомика, но не соц. планова...

Да, верно, били са милиардери по рождение. И Цукърбърг също е бил милиардер. То иначе как се основава Гугъл или Фейсбук. Само ако татко ти е милиардер.

[d333]

Не си съвсем прав. Виж как някаква компания, която започва като най-обикновена видеотека на ъгъла, на име Netflix, превзема медийните гиганти Disney, Time Warner и 21 Century Fox.

Също така в момента автомобилните гиганти в Германия ги е шубе от Гугъл и Тесла. Пък Гугъл тръгват от студентската стая на двама програмисти и то в момент когато Яху доминира търсачките.

Много си наивен, ако вярваш в "гаражните" истории, от рода на "две еврейски момчета в един гараж...."
Всичко е "планова" икономомика, но не соц. планова...

[Анонимен120535]

Ако питаш мене трябва да гледа от къде да пребере пари и да бяга ама...

Имам предвид и двете заедно - високи маржове и ROE + растеж.

Ако питаш мене трябва да гледа от къде да пребере пари и да бяга ама...

[Анонимен120535]

Няма да влизам в големи подробности

За Нетфликс и Тесла - времето ще покаже. Нетфликс не е само стийминг. Самите те произвеждат content, т.е. навлизат доста в пространството на големите в бранша. Сега, аз не казвам, че Disney и Fox ще изчезнат. Те самите пък направиха Hulu и като по-мощни производители на "съдържание" може и да смачкат Netflix в един момент. Но за сега не е ясно. Много подцениха интернета. Има го и first mover advantage-а, което те пропуснаха.

Няма да влизам в големи подробности но мога.

Само ще кажа "контента на нетфликс" сравнен с контента на HBO е все едно моите пари сравнени с тези на Бъфет...даже не знам дали не е по правилно да кажа твоите пари с тези на Бъфет.

Само че на Time Warner HBO им е между другото а на Нерфликс 3 те сериала са им всичко. Освен това HBO печелят а нетфликс трошат кинти и т.н спора е безмислен.

[Misho ILIEV]

Гледай къде маржовете на печалбата и ROE са систематично високи, както и къде има растеж и потенциал растежът да продължи в следващите десет години. Също трябва и малко усет, за да се прецени къде конкурентното предимство най-вероятно ще е трайно.

Имам предвид и двете заедно - високи маржове и ROE + растеж.

[Misho ILIEV]

Е: главно, колко да е главно? Около 3% от общите ми борсови активи и около 23.5% от инвестициите ми на външните пазари. Конкуренцията е хубаво нещо за бизнесът - а за инвеститорът - не ного страшно, ако диверсифицира умерено и в могъщи компании. Засега няма да инвестирам повече в автомобили, като изключим BYD. Иначе мисля, че тоя бизнес ще си остане ного як, докато някой не измисли практическа телепортация... и то ако му позволят да я въведе без да го катастрофират.

Гледай къде маржовете на печалбата и ROE са систематично високи, както и къде има растеж и потенциал растежът да продължи в следващите десет години. Също трябва и малко усет, за да се прецени къде конкурентното предимство най-вероятно ще е трайно.