NYSE

[pirdop]

Излъсканата култура, както казваш е съхранена, изградена и развита от силни държави защитаващи националния си интерес - дори с цената на загуби.
Казвам това за да може да не забравим от къде тръгна спора.

А той тръгна трябва ли ни стратегически проект като газовата тръба и дори Белене или не ни трябва?
Трябва ли да се борим с всички сили да бъдем до колкото е възможно фактор в Европа или трябва да мислим по подселско ниво с бакалски сметки и комплексирани аргументи насадени ни от новите господари ( просолувутата ужасна зависимост от Русия ) дали ще си избием парите или не...да не говорим че в случая с Южен поток почти и пари нямаше да дадем но да не влизаме в детайли които повечето не разбират.

Та така. Аргументите на колегата...с Русия бяхме зле сега със САЩ ще сме добре...ме карат да остана безмълвен колкото и невъзможно да е това при мен.

няма какво повече да добавя
ако мога малко грубо и кратко: докато се оставаме да ни еб*т и да чакаме потупвания по рамото, друго няма да видим. Ако избора е кой к*р да ни такова аз не искам да go избирам. А БГ може да е достатъчен фактор в Европа и не само, но затова трябват топки и достатъчно начетени хора за да я играят тая игра. И още нещо когато си фактор или най-малкото може да преебеш някой започват да те бръснат за сл*ва

[Protokol]

Пич, при акциите няма стойност има тенденция и спекулация която незапознатите я наричат "очаквания".

Ако петрола е паднал на 20 $ и акциите на транспортния сектор са били 100 $ ако петрола се вдигне с 100% не означава че акциите на транспорта ще се вдигнат със 100 % и обратното.

Кратко и вярно.
Точно така - очаквания е термина който ме накара да бъда предпазлив когато търгувам .... Първоначално го забелязах в поясненията на някои форумци , за което съм им благодарен ...
За мен пазара е като риболовец заобиколен от кибици - някои зависими от улова му, други зяпат от скука.
Никой не знае какво е в главата на рибаря , дали ще лови още или ще се отказва - щото не му кълне или му е омръзнало да откача рибите ...
Но всички коментират как бил хващал преди време и колко много , как винаги може нещо голямо да се закачи .
т.е. някои залагат на историята а други на бъдещото представяне .... Затова никога не гледам P/E
Малцината реалистите в групата се вторачват в днешния улов.

[Анонимен120535]

Пич

petrolа wti е около 50/барел
толкова беше и октомври/ноември 2015 = тогава обаче тези компании бяха на други нива - уиз all time high, ryan 13.5-15 a sega 11.5

Пич, при акциите няма стойност има тенденция и спекулация която незапознатите я наричат "очаквания".

Ако петрола е паднал на 20 $ и акциите на транспортния сектор са били 100 $ ако петрола се вдигне с 100% не означава че акциите на транспорта ще се вдигнат със 100 % и обратното.

[Анонимен120535]

Виждам като проблем

но не само че съм в течение, но съм както се казва почти в кухнята = м/у Брюксел и Страсбург. - т ами се налага да им слушам глупостите и да им сърбам попарата доста често.

Не те разбрах = ти не го виждаш като проблем така ли? Иначе да това е тяхната цел, все пак при тях всичко е short to medium term, така де от мандат до мандат най-много два

Виждам като проблем целия европейски съюз. Не че това е новина и никой друг не го вижда.
Виждам обаче и наричаното "популиско" движение против безумията в ЕС и света че става фактор. Не че то е популулистко...така се нарича всяко мнение различно от "официалното" .
И въпреки че аз нищо не мога да променя...поне го подкрепям като човек докато си гледам бизнеса.

Смятам че ЕС трябва да се реформира, да се намали много бюрокрацията в Брюксел и да си остане най вече икономически съюз. Засилването на политическите му функции е неговия край. Щото че хората са прости - прости са ....ама чак пък толкова прости...

Гледай още един референдум в Италия или Франция и ще видиш за кво става въпрос.

[Анонимен120535]

Излъсканата култура

без да искам да влизам в спор, моето скромно мнение. Мисля че говорите за различни неща:
Ив за култура, ти за история - не ги бъркайте. Припокриват се в определена степен, но не едно и също

прав е Ив за лондон и за робското мислене на БГ народа или това което е останало то него, или да кажа по=скоро че споделям неговото мнение.
Иначе нашите земи са пропити с история, но за съжаление не сме а съхранили и не я поддържаме. Традиции също имаме но ся някак си как да кажа ''землянски', дано ме разберете. До някаква степен след 1014г, народа от вълчи става овчи. Я както знаем в този живот или си вълк или си овца => та оттам и робското мислене и съответната липсата на поддържане на вече съществуващата култура и създаването на нова такова.
има и друго българина е соло играч, много рядко съм попадал на групови личности и лидери. Излъсканата културата за която ив говори е изградена и съхранена благодарение на такива силни личностти, които чрез различни с=ва са успели да накарат масите да играят с тях(дали със страхм дали с вяра)

Излъсканата култура, както казваш е съхранена, изградена и развита от силни държави защитаващи националния си интерес - дори с цената на загуби.
Казвам това за да може да не забравим от къде тръгна спора.

А той тръгна трябва ли ни стратегически проект като газовата тръба и дори Белене или не ни трябва?
Трябва ли да се борим с всички сили да бъдем до колкото е възможно фактор в Европа или трябва да мислим по подселско ниво с бакалски сметки и комплексирани аргументи насадени ни от новите господари ( просолувутата ужасна зависимост от Русия ) дали ще си избием парите или не...да не говорим че в случая с Южен поток почти и пари нямаше да дадем но да не влизаме в детайли които повечето не разбират.

Та така. Аргументите на колегата...с Русия бяхме зле сега със САЩ ще сме добре...ме карат да остана безмълвен колкото и невъзможно да е това при мен.

[pirdop]

Първоначално изпратено от snaky Разгледай мнение
Не бъркаш. На теория би трябвало да е така, ама на практика, не е. Пазар кво да го правиш. Шегувам се. Прекалено много се концентрираш на ефекта от валутата.
Ако погледнеш по-отдалеч трябва да вземеш предвид и други фактори. Целия сектор е надолу и то с много от началото на годината.
Ryanair -25%, Easy - 49%; IAG -40%, Lufthansa -36%...списъка е много дълъг. Американските, японските, китайските и те са надолу. На този фон Уизз са на -15%. Не е хич зле. Като цяло бият сектора. Просто тази година разпродават хвърчилата.

Естественно петрола е причината.

petrolа wti е около 50/барел
толкова беше и октомври/ноември 2015 = тогава обаче тези компании бяха на други нива - уиз all time high, ryan 13.5-15 a sega 11.5

[pirdop]

Не бъркаш. На теория би трябвало да е така, ама на практика, не е. Пазар кво да го правиш. Шегувам се. Прекалено много се концентрираш на ефекта от валутата.
Ако погледнеш по-отдалеч трябва да вземеш предвид и други фактори. Целия сектор е надолу и то с много от началото на годината.
Ryanair -25%, Easy - 49%; IAG -40%, Lufthansa -36%...списъка е много дълъг. Американските, японските, китайските и те са надолу. На този фон Уизз са на -15%. Не е хич зле. Като цяло бият сектора. Просто тази година разпродават хвърчилата.

snaky:
донякъде съм съгласен с теб, но не съвсем. Ако се концентрираме на гореизброените компании, аз нещата ги виждам така:

RYA,ESY - Brexit => golqm % ot prihodite im idvat ot UK i IRL, normalno pri panika v tiq dve durjavi i te da gootnesat
LH- tam osvniq im problem са старите договори с персонала и огромните разходи които това причинява, стачки обезщетения и т.н.
IAG - и те като динозаврите в сектора KLM/AF; LH не успяха да наложат рентабилен лоу=кост модел и истинските лоу-костове Rya, ESY, Wizz и т.н. им ядат пт баницата.

В същото време при Wizz го няма почти нищо от това: бивнес модела им работи, разрастват се, приходите са им от Европа и като цяло се развиват успешно. Единствената реална заплаха са райън,

[pirdop]

Някой ще му помогне ли на чиляка с компетентво мнение
Аз не разбирам що се сдухват толкова - при Market Cap 878 млн. и Cash at Bank & in Hand - 509 млн. и почти никакъв дълг ...

wizz бяха просто за пример
подобно реакция имат и други компании листнати в лондон, при добри други показатели

[pirdop]

малко късно се включвам,

Не знам дали си в течение на "новините"...щото сега "изхода" за ЕС бил според приятелите на Мишо в Брюксел ( тоя град почвам да го мразя като го чуя )) ) , изхода бил ЕС да стане повече ПОЛИТИЧЕСКИ съюз от колкото икономически ))))

Така че не само че го осъзнават че е политически ами даже се стремят да го направят по политически ))) Сиреч това което ти виждаш като проблем - всъщност е ЦЕЛ)

но не само че съм в течение, но съм както се казва почти в кухнята = м/у Брюксел и Страсбург. - т ами се налага да им слушам глупостите и да им сърбам попарата доста често.

Не те разбрах = ти не го виждаш като проблем така ли? Иначе да това е тяхната цел, все пак при тях всичко е short to medium term, така де от мандат до мандат най-много два

[pirdop]

Despite the fact that it occupies only 2% of Europe’s territory, about 40,000 historical monuments have been registered in Bulgaria (7 of which are included in the UNESCO list of world cultural heritage sites), 36 cultural reserves, 160 monasteries, and roughly 330 museums and galleries. This includes prehistoric finds, Thracian tombs, sites from the Greek Age, Roman fortresses, historical monuments from the time of the First and the Second Bulgarian Kingdoms, and architectural landmarks from the Age of Revival.

Emblematic for Bulgaria are the monuments included in the UNESCO List: the Kazanlak Tomb (4th – 3rd century BC), the Thracian Tomb by the village of Sveshtari near Razgrad (3rd century BC), the Madara Horseman (8th century), the Boyana Church (10th – 11th century), the Ivanovo Rock Churches near Ruse (10th – 14th century), the Rila Monastery (10th century), the Old Town in Nesebar.

без да искам да влизам в спор, моето скромно мнение. Мисля че говорите за различни неща:
Ив за култура, ти за история - не ги бъркайте. Припокриват се в определена степен, но не едно и също

прав е Ив за лондон и за робското мислене на БГ народа или това което е останало то него, или да кажа по=скоро че споделям неговото мнение.
Иначе нашите земи са пропити с история, но за съжаление не сме а съхранили и не я поддържаме. Традиции също имаме но ся някак си как да кажа ''землянски', дано ме разберете. До някаква степен след 1014г, народа от вълчи става овчи. Я както знаем в този живот или си вълк или си овца => та оттам и робското мислене и съответната липсата на поддържане на вече съществуващата култура и създаването на нова такова.
има и друго българина е соло играч, много рядко съм попадал на групови личности и лидери. Излъсканата културата за която ив говори е изградена и съхранена благодарение на такива силни личностти, които чрез различни с=ва са успели да накарат масите да играят с тях(дали със страхм дали с вяра)

[denko1]

Днес бях на семинар на трейдърите в КФН.
Оказа се, че данъчното облагане може да е 10% като физическо лице или 15% по ЗКПО като едноличен търговец. Кое от двете зависи от това дали търгуването е по занятие. „Занятие" не било дефинирано от закона, но някакъв съд казал, че ако действието се случи 3 пъти, значи е занятие. Друг критерий бил дали целта на сделките е печалба. На въпроса, има ли някой който да не цели печалба, дадоха пример как работодател давал акции като заплата. Споменаха и словосъчетанието "основна дейност", което още повече обърка понятята.
Ако се облага по ЗКПО, трябва да се ползва счетоводител, защото съставител на документите трябва да е правоспособно лице.
Ако предната година си имал над 300 000лв оборот, трябва да се плаща авансово данък на 3 месеца. Имаше и някакъв друг праг от 3 млн.
Доколкото разбрах, се отчиташ като едноличен търговец без да се регистрираш като такъв. Казаха, че напоследък не е модерно да се регистрираш като ЕТ.

Jori, казаха ли нещо относно ако примерно си бил един, два месеца на минус за някакво данъчно облекчение?

[pirdop]

Доста съм пътувал извън България най много харесвам Италия, Испания, Франция, Гърция по бедни моментно от севера но пък богати на култура, хубаво време, хубава храна, нормални и усмихнати хора живота не е само числа като почнат да ми говорят какъв висок стандарт имали на север та кое точно от най хубавите неща в живота има в Скандинавия примерно или дори Бенелукс или Англия но това си лично мнение - всички сме различни. Италия е номер едно

а България си ми е най мила и е много красива от към природа но много грозни градове имаме (има и много изключения) по комунизма толкова грозно се е строило но всички нормални хора си го знаем това

Явно говориш за южна Франция> севера няма и помен от тези неща - като Германия е малко

[Анонимен120535]

Ти си много наивен

Еврото идва по-късно. Това, че единна валута между толкова различни държавие е зле, не е било толкова очевидно за всички. Аргументите против еврото са звучали доста абстрактно на политиците.

Пък те са си представяли проста как се спестяват пари от обмени курсове - което е лесно и неабстрактно.

Освен това, поне някои от тях са гледали на еврото като важна стъпка към федерализирането. Ти сега не можеш да си прадставиш оптимизма и вярата в бъдещето на западноевропееца от началото на 90-те години.

Ти си много наивен. Хич не ми е приятно да го кажа но е така.

Просто вярваш на всичко. Ей така чистосърдечно.

Прочрл си нещо което ти звучи разумно от "авторитетен" източник и хоп...имаш мнение.

Но то не е твое истинско мнение като не искаш да се задълбочиш в проблематиката. То е насадено мнение.

каквото и да ти кажа...няма голямо значение. Както много пъти съм констатирал.

[jori]

Това за една година ли е? Три пъти купуваш и три пъти продаваш?

Интересен въпрос. Преди да ме попиташ, не предполагах че е обвързан със срок. После реших, че е година. Като стигнах до ниво ден обаче ми заприлича на американските правила за daytraders от типа ако в рамките на 3 дни направиш 4 сделки. Т.е. да си дейтрейдър е занятие.
Сетих се, че със счетоводителка съм говорил за това и тогава решихме, че ако работиш по трудов договор някаква конвенционална професия, тя ти е занятието (или основната дейност). Друг критерий би могъл да бъде дали дохода от трейдинг е най-големият ти. Това между другото ме дразни - голяма реализирана печалба, а marked-to-market да съм на загуба.

[Misho ILIEV]

Без коментар. Щото няма нужда.

Ако прочетеш, много неща ще ти се изяснят за ЕС. Кое, как и защо.

ЕС най-добре се разбира като се види исторически как се е развил, какви са били първоначалните идеи, кои интереси са се сблъскали и какви компромиси са постигнати. Отнема известно време, но иначе човек нищо не може да разбере. А като не разбира - най-лесното е да оплюе.