If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
За мен е особено притеснително, че компаниите генерират отрицателна добавена стойност. Това означава, че на ниво цялост парите просто се въртят из различните звена на веригата на доставките без да има реален ръст.
Днес важен ден за мен, към затваряне ми предстои годишното ребалансиране на пп.
Реших да е на 24 или 25 август....фемили дати.
Ще има 41% в акции ( 33 спайчо, 3 в наско и 5 в ЕМ), 22% в лонг уса бондс, 20 злато, 5 ем локал дебт, 3 типс и 9 кеш ( bsv). Почти същото както досега.
Като философия спрямо пп портфолията които съм гледал най близко съм до GB golden butterfly.
Снощи изчислявах - YTD на нетно вложени ( с 1.38 лост съм) - 12.2%, бруто 8.85..съвсем малко по зле от спайчо, но съм доволен - в края на краищата от 10% кеш ( а и от типсовете) не можеш очаква кой знае какъв профит.
Още повече че основното на това пп е да бие яко маркета не когато е бичи, а когато зареват мецаните.
Най добре са ми докарали ЕМ и техите, за жалост са само 1/5 от акциите, но нямам намерение да ги увеличавам, като се хване една стратегия - се държи здраво и дисциплинирано.
Да фалират еврейска компания ??? ...... - Мооооже!
Mоже може, с тоя некадърен борд, и при евреите си има хайвани ( като навсякъде)....ма все пак е слабо вероятно.
Заявката ми на 16 се изпълнила, вече съм утроен на средна 19, ма все още ми е микро, няма и 1% от пф.
Все се надявам да усредня на 13-15, мисля че идната година няма да е лека и може и да видим 10$ по някое време. Ако и маркета заиграе мечо хоро близката година - дори и едноцифрени може станат.
Все пак около 40 ев спрямо ебитда си е към 5.5-6, напълно възможно.
Зависи и кога ще пуснат мигренозния си продукт, ще може да компенсира донякъде идващите загуби от генеричните копаксони..ма надали ще е преди средата на идната година.
Общественото внимание към местата, където се зароди последната криза, е сериозно. Затова и не съм изненадан от доброто качество на ипотеките и наглед стабилната основа, на която се развиват банките.
Проблемите трябва да се търсят на друго място, както от гледна точна на икономиката - студентски кредити, кредити за автомобили, така и чисто географски - Канада, Австралия и разбира се, Китай.
много точно казано, следващия спих ще дойде от недотам регулирана чяст на иконо;иката или от дерегулирана такава = там където никой не гледа в момента
Общественото внимание към местата, където се зароди последната криза, е сериозно. Затова и не съм изненадан от доброто качество на ипотеките и наглед стабилната основа, на която се развиват банките.
Проблемите трябва да се търсят на друго място, както от гледна точна на икономиката - студентски кредити, кредити за автомобили, така и чисто географски - Канада, Австралия и разбира се, Китай.
Предишният линк беше към изданието от декември 2016. Според последното издание от юни 2017 качеството на ипотеките дори леко се е подобрило на 754 FICO точки, стр. 21.
Ако гледаме качеството на ипотеките, което разбира се е различно от дълга по кредитните карти, там качеството е близо до рекордно високи нива. Качеството е на средно 751 FICO точки - виж стр. 23:
При условие, че почти всички макроикономически индикатори се подобряват, качеството на дълга в кредитни карти се влошава.
Съгласен ли си, че може да се ползва, като предварителен индикатор за предстоящия край на този икономиечски цикъл?
Все пак, всяка една спряна кредитна карта е един (или половин, или 3-тинка (зависи колко кредитни карти има)) изключен потребител от пазара, което действа в посока отслабване на пазара.
Или смяташ, че е възможен по рязък ритник, който да обърне тенденцията.
Според мене трябва да се види какво е средното качество на дълга по кредитните карти.
Примерно качеството на заемите в балансите на американските банките беше стигнало рекордно високо ниво през 2015 заради стриктните изисквания, които банките прилагат. Процентът на лошите кредити беше спаднал на невиждано ниско ниво, съответно и провизиите на банките за NPL бяха ниски. След това дойде мини кризата от началото на 2016 и качеството на заемите се влоши, но въпреки това си остана на исторически много високо ниво.
Имаш ли данни за средноисторическото качество на дълга по кредитните карти?
Също така, лихвите като тръгват да растат обслужването на потребителския дълг ще е по-трудно. От друга страна пък, Федът за да продължи да вдига лихвата, трябва да има по-вискока инфлация, а за да има по-висока инфлация трябва да се увеличават доходите на хората, което пък ако стане ще балансира до някъде по-големите плащания по обслужването на дълга на домакинствата. Трудно ми е да кажа категорично как това ще се отрази макроикономически на американската икономика.
Иначе, цикълът е вече много дълъг и ще бъде странно ако след 2-3 години все още няма рецесия.
Снощи трансформирах всички бабушки към kweb. Така съм по спокоен преди рапорта. Ако скокне яко ще имам пропуснати ползи, ала пък спестени загуби ако вземе се спихне.
Сериозно обмислям и варианта каквото и да стане може би да не се връщам обратно в бабите, ами да си остана в етф-а и да го прехвърля към пп си. В края на краищата в него са всички основни играчи. Също и пиъра emqq обмислям.
А тоя пич определено си е прав... и при тая партизанщина в щатите изхода май си е предизвестен.
При условие, че почти всички макроикономически индикатори се подобряват, качеството на дълга в кредитни карти се влошава.
Съгласен ли си, че може да се ползва, като предварителен индикатор за предстоящия край на този икономиечски цикъл?
Все пак, всяка една спряна кредитна карта е един (или половин, или 3-тинка (зависи колко кредитни карти има)) изключен потребител от пазара, което действа в посока отслабване на пазара.
Или смяташ, че е възможен по рязък ритник, който да обърне тенденцията.
Коментар