IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

NYSE

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Не се знае, може да има още спих. Голяма бъркотия е в Белия дом

    Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение

    Better buying opportunities
    botz,robo, индексите и т.н....

    Подвоумих се петък края на сесията, ма не натиснах бутона. Уж се надявам се вдругиден да са още по добри, ама пуста лакомия - надали ще стане кой знае колко по ниско...само да не е яко рали. Сипчо кацнали сме му на ма200.
    Тръмп дурака и той взе че разписа оня бил, вместо да му удари едно справедливо вето и шатдаун, потъна в блатото...


    Коментар


    • Верно, "печелеха" по 0.25% без никакъв рисък вместо да си държат облигациите от които спечели... Феда. И всяка година Федът сдаваше десетки милиради доралара печалба на Трежъри департмент.


      Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение

      )))

      От тази "ликвидност" банките печелят 100% без риск. Ако знаеш механизмите на работа. За банките не е важна инфлацията. А печалбата. Те нямат спестявания.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
        Тази ликвидност коства на банките адски много пари. Федът им взима облигациите и им дава свръхрезерви, по които те до скоро печелеха 0.25%, по-малко от инфлацията.


        )))

        От тази "ликвидност" банките печелят 100% без риск. Ако знаеш механизмите на работа. За банките не е важна инфлацията. А печалбата. Те нямат спестявания.

        Коментар


        • Вече всеки спад с 2-2.5% се приема за нещо извънредно. Последните 2-3 години на стабилно пъплене само в посока нагоре притъпи голяма част от реалността за финансовите пазари, а именно фактът че те са волатилни и такива движения са нормални.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
            Пип, не виждам какво се е променило последните три дена.
            Better buying opportunities
            botz,robo, индексите и т.н....

            Подвоумих се петък края на сесията, ма не натиснах бутона. Уж се надявам се вдругиден да са още по добри, ама пуста лакомия - надали ще стане кой знае колко по ниско...само да не е яко рали. Сипчо кацнали сме му на ма200.
            Тръмп дурака и той взе че разписа оня бил, вместо да му удари едно справедливо вето и шатдаун, потъна в блатото...



            Коментар


            • Пип, не виждам какво се е променило последните три дена.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение

                И по-конкретно? Заради тарифите ще им се влошат активите, т.е. заемите които са раздали?
                Виж и чарта на libor ois spread. Напоследък яко нагоре.

                Today, the LIBOR-OIS spread is considered a key measure of credit risk within the banking sector.

                The LIBOR-OIS spread represents the difference between an interest rate with some credit risk built in and one that is virtually free of such hazards. Therefore, when the gap widens, it’s a good sign that the financial sector is on edge.

                Пък и това :

                When short-term rates move up sharply (pace) and quickly (sequence), a liquidity issue is likely to happen because banks become much more reluctant to lend for two reasons:

                1. Refraining from lending low/"cheap" today in order to lend high/"expensive" tomorrow. A sort of "lending contango*"
                2. Heightened levels of suspicion and fear regarding borrowers' well being, i.e. ability to adjust to higher rates. Putting it differently, since the stability of borrowers is deteriorating (as they are facing higher funding costs), lenders are thinking twice before giving money away (as easy as they did until not too long ago).

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                  На мене също ми е странно, че банките паднаха толкова.



                  Ама нали щяха да печелят повече от високите лихви и цените на акциите им да скочат. Обяснения всякакви. Моето обяснение е, че инвеститорите преди това малко са ги надценили и сега покрай историята с феисбук и митата, вместо възможност виждат опасност и за това ги разпродават. Ново дъно и тогава оттласкване. Поздрави

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение

                    И по-конкретно? Заради тарифите ще им се влошат активите, т.е. заемите които са раздали?
                    simple example: look at Russel 2000. 40% of the companies have floating debt and 30% loose money. now look at leverage. now look at LIBOR. now look at the whole MA and LBO funded by cheap debt. now look at secondary effects like Trump. etc banks have lot of shit on the balance sheet and carry trades

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от HY Spread Разгледай мнение

                      Credit
                      И по-конкретно? Заради тарифите ще им се влошат активите, т.е. заемите които са раздали?

                      Коментар


                      • Хубаво филмче, гледал съм го 6-7 пъти. Ако не и повече.

                        И какво сега? Fire sale?

                        Първоначално изпратено от HY Spread Разгледай мнение
                        https://www.youtube.com/watch?v=Ch77I8xoUMs

                        watch this since 6 months almost every day. so guys: my loss is your gain

                        Коментар


                        • https://www.youtube.com/watch?v=Ch77I8xoUMs

                          watch this since 6 months almost every day. so guys: my loss is your gain

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                            Тази ликвидност коства на банките адски много пари. Федът им взима облигациите и им дава свръхрезерви, по които те до скоро печелеха 0.25%, по-малко от инфлацията.


                            Всичко е carrry trade. Свърши

                            Коментар


                            • Тази ликвидност коства на банките адски много пари. Федът им взима облигациите и им дава свръхрезерви, по които те до скоро печелеха 0.25%, по-малко от инфлацията.

                              Първоначално изпратено от d.j.T. Разгледай мнение

                              Как защо - защото няма да ги тъпчат вече с евтина ликвидност с която да инвестират в пъмп анд дъмп схеми, после да си рефинансират загубите на 0%. За мен една от причините ФБ да падне е, че вече няма да има толкова евтини пари да се наливат в губеща фирма, която раздава безплатно основния си продукт. Друг факт е, че преди две години избраха грешния кандидат ;-)

                              Интересно ще е ИПО-то на Spotify - вече печеливша фирма с гарантирани приходи от 70 милиона абонати

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от d.j.T. Разгледай мнение

                                Как защо - защото няма да ги тъпчат вече с евтина ликвидност с която да инвестират в пъмп анд дъмп схеми и да си рефинансират загубите на 0%. Според мен една от причините ФБ да падне е, че вече няма да има толкова евтини пари да се наливат в губеща фирма, която раздава безплатно основния си продукт.

                                За мен интересно ще е ИПО-то на Spotify - вече печеливша фирма с гарантирани приходи от 70 милиона абонати
                                Baozun по добре

                                Коментар

                                Working...
                                X