NYSE

[Money]

Китай не прави нищо по-различно от това, което много други държави в Азия направиха преди това без да са комунисти/социалисти.

Всяка бедна държава може да прави бърз догонващ растеж ако иска.

[Анонимен120535]

Съгласен съм Моней ето какво писах в един пост относно правото на държавата да упражнява власт. Не е свързан точно , но има някаво отношение.

Малко уточнение , говориме за безконтролна АВТОРИТАРНА ВЛАСТ. независимо дали е държавата или друга структура като църква , мафия, култ или секта. Примерно нацисткия режим , сталиниския режим , бруталния режим на червените хмери. Светата Инквизиция. Картела на Лъки Лучано. В наши дни Северна корея и Ислямска Държава. Но за да съществува такава структура повечето хора трябва да вярват по някакъв начин че това е правилния и ,, справедлив,, начин да ги управляват. Очаквам някой пита защо не споменавам Сащ. Сащ все още не са такава структура, но се се запътили на там и има такива индикации ако погледнем политиката на Тръмп и в частност последните назначения. Но ще мине много време преди да се превърнат в такава устойчива структура. Съществуват и по меки варианти, като диктатурата в България след 1934. И диктатурата има свои фази на терор или е по либерална. Пример терора по време на комунистическия режим в България след 1944 година, и либералния период и след 1980 г. Затова споровете в обществото в България за двата режима , не могат да дадат еднозначен отговор.

,,ВСЯКА ВЛАСТ КОРУМПИРА , А АБСОЛЮТНАТА ВЛАСТ КОРУМПИРА АБСОЛЮТНО,,

Много сте интересни някой хора когато приемате че живеете в демократично общество в което смятате че свободно избирате тоя който да ви управлява. Това ако не е наивно ще е смешно. До къде е промито съзнанието на човек да смята че с избори избира тоя който иска.
По същество избора в демократично общество не е абсолютно никакъв избор след като са ви дали да избирате между няколко възможности които предварително са станали възможности поради волята на някой над вас.
И това всеки от вас може да го разбере само и единственно ако се докосне до политката като цяло където и да е по света.
Но хората които се докосват до политиката и процеса на формирането на човек - политик са под 0.01 % от демократичното население т.е всички останали нямат хабер за кво става въпрос и избират конформистки да вярват в демокрацията защото това е по лесната по естественната и по удобната възможност да съществуват в собствения си свят.
В това няма лошо. В крайна сметка човек е важното да се чуства добре....истината много често прави точно обратното - кара те да се чустваш не толкова добре. Доказано е че човешкия мозък отхвърля автоматично възможности които могат да накарат човек да се чуства не добре.

Единственната неприятност е че ако избереш да се носиш по течението.....на това да си относително добре...цял живот си оставяш ОТНОСИТЕЛНО добре....Много хора не могат да надскочат себе си. Няма случайни неща в живота......не е случайно че има толкова малко богати и толкова много бедни. И достатъчно на брой средни - да подържат мита за демокрацията.

[Анонимен120535]

Какво би могло да бъде? Това аз го намирам доста наивно или да речем утопично.

Out of the box мисля, че ще е най-добре човечеството да навлезе в Ерата на Водолея и Рога на Изоблилието, както и да покори няколко съседни галактики Но не е много реалистично.

Иначе, Ив, ти защо не се преместиш да живееш в Русия. Я другой такой страны не знаю где так вольно дышит человек

Лично аз не бих отишъл да живея нито в Китай, нито в Русия пред избора да живея в Зп Европа, Северна Америка или Австралия. Нищо, че свободата там е ограничена толкова, че не е свобода. Нещата са относителни.




Ерата на Воделя. The Age Acquarius

Несвободна страна е САЩ, но правят страхотни антивоенни филми по време на Виетнамската война.

Утопия....е когато изграждаш в съзнанието си свят който е невъзможен или трудно възможен. Социализма има принципи....на база на тея принципи ( аз имам аргументи за това и те са много които не ги дискутирахме.....които не са утопични а напълно реални ), та на база на тези принципи смятам че социализма предполага по бърз растеж от капитализма. Не можем да говорим за утопия когато имаш пред себе си Китай. Но темата е наистина адски дълга и безмисленна....в случая.

Относно Русия. Ако Путин ми е приятел...веднага ще се прместя. Или поне ако мога да изкарвам пари много....няма хич да се поколебая за секунда.

А относно русия по принцип....понеже аз не живея очевадно там но съм ходил доста пъти пък и имам известни познати...смятам че мнението на 80% от хората от "запада" е изградено на базата на виртуални представи. Въобще нямаш идея за какво става въпрос за това говориш де юре. Разбира се че не всичко е мед и масло...обаче има много мед и масло.
Ти не би отишъл да живееш в Русия, Китай и т.н...щото твоя начин на мислене е друг....прилича на наемен работник с не чак толкова широкоскроено мислене....щото и да си наемен работник - ако си играч...ще идеш на всякъде къде можеш да изкараш повече пари и да живееш по добре...а Русия и Китай точно както и САЩ и Европа....ще живееш добре ако имаш пари.

А относно свободата - много филми гледаш и много файнешинъл таймс четеш. Ама няма лошо щом те кефи. Човек приема за истина това в което вярва. Като си избрал да вярваш в това което вярваш....не можем да говорим за Out of the box при теб.

[Money]

Интересно, Доналдът започва да обвинява Путин и Русия

https://twitter.com/realdonaldtrump/...467116544?s=21

[Money]

Смятам американската система на държавно устройство за една от най-добрите от гледна точка на децентрализиране и разделяне на властта. Но за съжаление всяка система зависи най-вече от хората, които я прилагат.

Освен това е възможно в момента да текат по-дълбоки процеси на упадък на самата идея за национална държава.



Виж примерно тази статия в Гардиън:
The demise of the nation state


https://www.theguardian.com/news/201...P=share_btn_tw

,,ВСЯКА ВЛАСТ КОРУМПИРА , А АБСОЛЮТНАТА ВЛАСТ КОРУМПИРА АБСОЛЮТНО,,

[Money]

Ив, какво ще кажеш за това:
China has started ranking citizens with a creepy 'social credit' system

http://www.businessinsider.com/china...plained-2018-4

[Todor Sabev]

Какво би могло да бъде? Това аз го намирам доста наивно или да речем утопично.

Out of the box мисля, че ще е най-добре човечеството да навлезе в Ерата на Водолея и Рога на Изоблилието, както и да покори няколко съседни галактики Но не е много реалистично.

Иначе, Ив, ти защо не се преместиш да живееш в Русия. Я другой такой страны не знаю где так вольно дышит человек

Лично аз не бих отишъл да живея нито в Китай, нито в Русия пред избора да живея в Зп Европа, Северна Америка или Австралия. Нищо, че свободата там е ограничена толкова, че не е свобода. Нещата са относителни.




Ерата на Воделя. The Age Acquarius

Несвободна страна е САЩ, но правят страхотни антивоенни филми по време на Виетнамската война.

Съгласен съм Моней ето какво писах в един пост относно правото на държавата да упражнява власт. Не е свързан точно , но има някаво отношение.

Малко уточнение , говориме за безконтролна АВТОРИТАРНА ВЛАСТ. независимо дали е държавата или друга структура като църква , мафия, култ или секта. Примерно нацисткия режим , сталиниския режим , бруталния режим на червените хмери. Светата Инквизиция. Картела на Лъки Лучано. В наши дни Северна корея и Ислямска Държава. Но за да съществува такава структура повечето хора трябва да вярват по някакъв начин че това е правилния и ,, справедлив,, начин да ги управляват. Очаквам някой пита защо не споменавам Сащ. Сащ все още не са такава структура, но се се запътили на там и има такива индикации ако погледнем политиката на Тръмп и в частност последните назначения. Но ще мине много време преди да се превърнат в такава устойчива структура. Съществуват и по меки варианти, като диктатурата в България след 1934. И диктатурата има свои фази на терор или е по либерална. Пример терора по време на комунистическия режим в България след 1944 година, и либералния период и след 1980 г. Затова споровете в обществото в България за двата режима , не могат да дадат еднозначен отговор.

,,ВСЯКА ВЛАСТ КОРУМПИРА , А АБСОЛЮТНАТА ВЛАСТ КОРУМПИРА АБСОЛЮТНО,,

[Money]

Какво би могло да бъде? Това аз го намирам доста наивно или да речем утопично.

Out of the box мисля, че ще е най-добре човечеството да навлезе в Ерата на Водолея и Рога на Изоблилието, както и да покори няколко съседни галактики Но не е много реалистично.

Иначе, Ив, ти защо не се преместиш да живееш в Русия. Я другой такой страны не знаю где так вольно дышит человек

Лично аз не бих отишъл да живея нито в Китай, нито в Русия пред избора да живея в Зп Европа, Северна Америка или Австралия. Нищо, че свободата там е ограничена толкова, че не е свобода. Нещата са относителни.

Много наивно и шаблонно Мъней.

Мисли Out of the box.... не мисли за социализма по това какво си видял...а по това какво би могло да бъде. Не мисли за капитализма по това какво си прочел...а какво е в действителност.
При всички положения хората нямат свобода. Или поне тя е ограничена толкова че само изглежда на свобода.

Ерата на Воделя. The Age Acquarius

Несвободна страна е САЩ, но правят страхотни антивоенни филми по време на Виетнамската война.

[ED]

... Нещо трудно намирам надежден източник в интернет.

Тази статия до известна степен дава отговор: https://www.linkedin.com/pulse/our-b...mies-ray-dalio

[Императорът]

Впрочем старичокът Дау накрая на сесията - гледам - бие се с мишкунякът


И за какво хипнотизирване на кучета и котки се разправяте, вие подлудяхте, бе. А да хипнотизирваш пинпин колко е тарифата - десетак ли? А самият внос на пинпинът как се включва в схемата? Паричков е прав - защото иначе е марксизъм: да казваме че работа е само производството в тесен смисъл. Щом някой ти плаща за нещо, дори да се надглеждаш с котката - значи той го смята за работа - тоест: е.

[Императорът]

Единственото ми утеха е - че предвидих този период на скокливо воатилство.

Единият ден бием мишкуняците с метлата, другият ден те ни ръфат по изходящите отверстия. После - пак от същото. Хубаво е, че въпреки негативните новини, пазарите се борят геройски и поне през около ден-два фащат метлата и бият мишкунякът кат` тако`а.

Скоро ще започнат спадчета по немските и франските пазари - зарад дивидентченцата. Те се отчитат, де - но спадът веднага след обикновено е повече от. Мисля днес затуй се спихна Трилъчестото.

[конфуций]

Пак интересна сесия при американците.

[Анонимен120535]

Естествено, че няма добавена стойност в това да клекнеш срещу едно куче и да се вторачиш в него. Дано не си поел вече ангажимента.
Ако се наемеш с това, трябва минимум да го разходиш до парка, да му хвърляш клечка, да му събереш акуто, да го изкъпеш със скъп шампоан, като се приберете, да гу подсушиш, да го нахраниш минимум. Това са доста разходи и трудна за предварително предсказване добавена стойност.
Освен това ако наложат 2лв митническа тарифа върху шампоана - се налага да вдигнеш цената от 2лв на 4лв за гледане на кучето по очевидна причина.

На мен ми е интересно обаче как Алонсо, след като му вдигнеш цената за гледане на кучето от 2лв на 4лв - ще ти вдигне цената за гледане на котката от 2лв на 4лв при условие, че е поел единствено ангажимент да я научи да свири на пиано или да говори на италиански.

П.С. Щото той е някаква затворена икономика, дето само свирят на пиано и си говорят на италиански и дотук никакви проблеми

)))

Според мен Алонсо искаше да каже нещо много просто...а това е че ...кво му пука на бедния че БВП се увеличавал? Той пак ще си е беден..дори е твърде възможно да стане по беден.

[Анонимен120535]

В началото мислих, че Алонсо избива в следната посока:

Един българин преди 10г. ако се е почувствал “депресиран” - отива и говори с приятели в кръчмата и му минава. Един американец обаче, отива на психолог и плаща за същото нещо (от което ползата може и да е по-малка от кръчмата) 100 долара на психолог.

Първото не увеличава БНП, освен добавената стойност от продажбата на услугата “бири изпити в кръчма”, а второто прави 100 долара БНП. Къде дават така!

)))))

това е яко

[Анонимен120535]

Това, което изпускаш е че хората не си харчат парите като 'се разбират'. В идеалния ти свят ако всички харчат всички пари които получават и никой не спестява нищо - никога няма да има криза. Но в реалния потребителите спестяват и БВТ отчита разходите които са направени след икономически обоснован избор.

Икономически обоснован избор имаш в учебника. Реално е икономически възможен избор.