NYSE

[Императорът]

https://finviz.com/quote.ashx?t=NSU&ty=c&ta=1&p=d


Пинтии чайници, можеха вместо 6 канадски да кихнат 6 уса $, по близо до потенциала, ама на....

Това са некви дигърчета ли? Кожата им - не се търгуват на Ксетрата

[pipbel]

https://finviz.com/quote.ashx?t=NSU&ty=c&ta=1&p=d


Пинтии чайници, можеха вместо 6 канадски да кихнат 6 уса $, по близо до потенциала, ама на....

[Императорът]

Няма, бе - ти чувал ли си за роботче-мошшшшшеник?

[Money]

Импе, при адвокатчетата може да стене същото

"Негодници на негодниците: Ако не ви се учи и не щете да ставате адвокатчета, можете още сега да си ходите и да станете шлосерчета. Сега все още се търсят шлосерчета. Но-о-о... рано или късно при вас ще дойде някое роботче и ще ви каже: "Изпратиха ме да заема Вашето работно място. Аре, сър - ЧУПКА !!!" Тогава ще си спомните за мен, но ще бъде късно."

Така често поучавам моите ученици.

Иначе аз съм навит роботчетата да заменят моите миньорчета, за да не им плащам заплати.

[Императорът]

Това ще освободи ресурс за производство на други неща или други услуги. Примерно в щатите сега има повече йога инструктори отколкото миньори

Ако малкото останали миньори се заместят с роботи, пак ще има също толкова въглища, но ще има още повече йога инструктори

"Негодници на негодниците: Ако не ви се учи и не щете да ставате адвокатчета, можете още сега да си ходите и да станете шлосерчета. Сега все още се търсят шлосерчета. Но-о-о... рано или късно при вас ще дойде някое роботче и ще ви каже: "Изпратиха ме да заема Вашето работно място. Аре, сър - ЧУПКА !!!" Тогава ще си спомните за мен, но ще бъде късно."

Така често поучавам моите ученици.

Иначе аз съм навит роботчетата да заменят моите миньорчета, за да не им плащам заплати.

[Money]

А, ти затова говориш за печалби

Това го пускам като макроикономически "показател", т.е. откъде ще дойде по-големият растеж на БНП, а не по въпроса защо тек компаниите се търгуват на сегашните нива

О'к това вече е друго:
1.Първо ще се освободи ресурс
2.След това някой ще измисли нещо ново.
3.След това консуматора ще реши дали го кефи или не и тогава ще купуваме

Караме го в момента на изпаренията от дотком балона.
Отпуснете ги моля тези индекси вече.

[Tkilata]

Това ще освободи ресурс за производство на други неща или други услуги. Примерно в щатите сега има повече йога инструктори отколкото миньори

Ако малкото останали миньори се заместят и роботи, пак ще има също толкова въглища, но ще има още повече йога инструктори

О'к това вече е друго:
1.Първо ще се освободи ресурс
2.След това някой ще измисли нещо ново.
3.След това консуматора ще реши дали го кефи или не и тогава ще купуваме

Караме го в момента на изпаренията от дотком балона.
Отпуснете ги моля тези индекси вече.

[Money]

Това ще освободи ресурс за производство на други неща или други услуги. Примерно в щатите сега има повече йога инструктори отколкото миньори

Ако малкото останали миньори се заместят с роботи, пак ще има също толкова въглища, но ще има още повече йога инструктори

Именно. Дава възможност за по-оптимално използване на ресурсите. Само замества вече известни стоки и услуги.
Виж голямата разлика с откриването на въглищата и парната машина, на петрола и на двигателя с вътрешно горене.
Тези горните неща доведоха до безброй нови стоки и услуги
Тези горните неща доведоха до създаването на моторната резачка, която сама по-себе си замества брадвата преди да ги е имало.
И в момента 90% от резачките продадени по света, всяка по 500 кинта си стои по домовете и в килерите , а да е резнала едно дърво я не.
Което е пример за добавен брутен вътрешен продукт, който се използва неоптимално.
А ти ми говориш, че оптималното използване на ресурсите ще увеличи GDP. :-)

[Tkilata]

Изкуственият интелект може да се използва и за доста по-продуктивна дейност. Някои елементарни неща вече ги има, като примерно да ти намери най-краткия път от една точка до друга. AI може да намали задръстванията, като пренасочва движението или да натовари един кораб като се използва по-оптимално пространството в карго отсека и т.н.

Именно. Дава възможност за по-оптимално използване на ресурсите. Само замества вече известни стоки и услуги.
Виж голямата разлика с откриването на въглищата и парната машина, на петрола и на двигателя с вътрешно горене.
Тези горните неща доведоха до безброй нови стоки и услуги
Тези горните неща доведоха до създаването на моторната резачка, която сама по-себе си замества брадвата преди да ги е имало.
И в момента 90% от резачките продадени по света, всяка по 500 кинта си стои по домовете и в килерите , а да е резнала едно дърво я не.
Което е пример за добавен брутен вътрешен продукт, който се използва неоптимално.
А ти ми говориш, че оптималното използване на ресурсите ще увеличи GDP. :-)

[Money]

Изкуственият интелект може да се използва и за доста по-продуктивна дейност. Някои елементарни неща вече ги има, като примерно да ти намери най-краткия път от една точка до друга. AI може да намали задръстванията, като пренасочва движението или да натовари един кораб като се използва по-оптимално пространството в карго отсека и т.н.

Твоето ниво си е ок. Ти си начетено момче и ровиш ежедневно по теми, които и на мен са ми интересни.
Аз се образовам сам в изолирана среда, хаотично и почти всеки ден получвам шутове, които вероятно първолаците в Бъркли избягват.
Ето за пример, току що AI на брокера ми Interactive Brokers забеляза ордера ми за продажба на акции на някакъв минъор на цена 3.60.
За милисекунди прецени, че е по-добре да купи една единствена акция за 3.60 и да ме натовари с $4 комисион.
По принцип къорав карти не играе.

Само, че това не увеличава GDP, а само го преразпределя в посока на по-конкурентния.

[HY Spread]

А, още не са... но някъде бях чел нещо такова. Все някой ще ги вземе

Medtronic имат дял

[Money]

А, още не са... но някъде бях чел нещо такова. Все някой ще ги вземе

Това чакам. То цялата стратегия на медтроник на това се базира да купува по малки фирми

[HY Spread]

Mazor не ги ли купиха Медтроник?

Това чакам. То цялата стратегия на медтроник на това се базира да купува по малки фирми

[Money]

Mazor не ги ли купиха Медтроник?

Mazor robotics

[Tkilata]

Т.е. ти смяташ, че светът се е пренаситил със стоки и услуги. Сиреч, че т.нар. non-satiation assumption не е верно...

Съмнява ме да е така, защото ако бяхме стигнали рога на изобилието нямаше да има протестиращи, които смятат себе си за бедни, въпреки че живеят в нелоши жилища, имат достатъчно храна, вилици и лъжици, дрехи и електроника...

На "нивото си" или на моето ниско ниво на мисъл

Твоето ниво си е ок. Ти си начетено момче и ровиш ежедневно по теми, които и на мен са ми интересни.
Аз се образовам сам в изолирана среда, хаотично и почти всеки ден получвам шутове, които вероятно първолаците в Бъркли избягват.
Ето за пример, току що AI на брокера ми Interactive Brokers забеляза ордера ми за продажба на акции на някакъв минъор на цена 3.60.
За милисекунди прецени, че е по-добре да купи една единствена акция за 3.60 и да ме натовари с $4 комисион.
По принцип къорав карти не играе.

Само, че това не увеличава GDP, а само го преразпределя в посока на по-конкурентния.