NYSE

[Hermes73]

Днес чета за разговора на финансовия министър на САЩ с шефовете на 6-те най-големи банки.......През 1929 година е имало същия разговор на финансовия министър -човек но Рокфелерови-с шефовете на най-големите банки малко след първите трусове.............ДАУ тогава от 360 става 35...............10 ПЪТИ пада.......

[Bf109]

https://www.reuters.com/article/us-u...-idUSKCN1OM0LJ

Тръмпето свиква PPT. Явно се очакват големи червени дилдота в графиките.

[pipbel]

Еми защото трябва да гледаш effective tax rate, т.е. какво реално плащат като се възползват от всичките loopholes

И така се развенчава мита, че данъците били по-високи в САЩ преди Тръмп. Релано са били доста по-ниски

А ниските данъци сега означават по-голям бюджетен дефицит и съответно по-високи данъци по-късно... Като прибавим към това, че Тръмповото намаляване на данъците не доведе до по-високи инвестиции и виждаш, защо е хазарт

Хазарт, който не провървя

Ако можеш да ми представиш надежден линк с effective tax rate по държави - евала ще имаш от мен, ама надали...
Само за пример у нас - уж се води 10%, ама всъщност тоталната дан.тежест в общия случай за бизнеса е от порядъка на 40-50%.
Корпоративните данъци преди тръмп си бяха в щатите най високите в света и то с много - това е всеизвестно, изглежда само на тебе не е.
Големите мамути се спасяваха поединично с различни хватки, главно с износ на капитали чужбина и др.
Ама малкия бизнес тотално си страдаше и си плащаше 35-38% реално като попове.

Точно малкия бизнес като основа на икономиката е най печеливш от тези такс катс и дерегулации - неслучайно и бизнес оптимизма, наемането на работна ръка и инвестициите са здраво нагоре точно при тях - на 35годишен връх.

Бюджетния дефицит за тая година се очертава близо 5% от гдп на фона на новите ниски данъци и увеличено финансиране за армията + безспирното вдигане на лихвите от фед и свързаните с това разходи по дълга.
Да, изглежда солидно увеличение от 1-та година на Тръмп от 3.44%, но е разбираемо с оглед на горното.

За справка - средното за 2-та мандата на твоя опушен либераст любимец е 5.75% .....при високите данъци и нулеви лихви по дълга

Щото знам какво ще кажеш, айде ще махна 2009 и 2010 ( след криза все пак) - ама и за последните му 6г средното е пак немалките 4.6% от гдп.
Та не разбрах точно за какво ревеш сега....освен по принцип заради TDS ?

[Money]

Еми защото трябва да гледаш effective tax rate, т.е. какво реално плащат като се възползват от всичките loopholes

И така се развенчава мита, че данъците били по-високи в САЩ преди Тръмп. Релано са били доста по-ниски

А ниските данъци сега означават по-голям бюджетен дефицит и съответно по-високи данъци по-късно... Като прибавим към това, че Тръмповото намаляване на данъците не доведе до по-високи инвестиции и виждаш, защо е хазарт

Хазарт, който не провървя

Moжеш ли да ми обясниш как точно е хазартно това решение ?
Да имаш над 10години най високите корпоративни данъци в света - как точно е хазартно да ги намалиш до нивото на средното за 4-те най големи икономики в Европа + Канада и Япония, т.е. Г7 ?

https://home.kpmg.com/xx/en/home/ser...tes-table.html

Бюджета го дънят главно военните разходи, че харчат колкото целия останал свят, ама това е друга тема...

Черното иначе е вярно, и логично , ала аз пък съм убеден че проблема на пазара се казва не Тръмп, а точно ФЕД.

[БАЦЕ]

...Тя вероятно ще се развие в зиг-заг, с дълбочина приблизителна на тази от 2008 г., но без толкова дълбоките нейни социални последици... http://investments.dir.bg/_wm/librar...ochna-v-sryada

Мисля , че ще я задмине и като големина и като времетраене................
Ако пък 03.10 се окже ГОЛЕМОТО (V)............... по възрастните пишещи , може и да не видят нов връх ..........
Сорри за сравнението.............

[pipbel]

За какви проблеми на пазара става въпрос?
Нещо не е наред ли?

Aaa, нищо си му няма, пазар като пазар.

Аз обаче също си имам един малък проблем дето рядко ми се случва - точно в момента не знам какво повече искам. Дали да падне още поне 20-30%, да потекат реките от кръв като хората, или пък да последва едно добро 20-30% рали пък нека после да идват най кръвожадните мецани.
В първия случай няма да падна повече от половината на пазара, ала ще се наплюскам с евтино качество като за световно...пък и кеша отдавна си ме сърби. A e повече от акциите сега, дори да прибавя към тях vtr рейта пак са по малко от него. Отделно в банката за 3г текущи за къщи.
Във втория ще се освободя при следващата еуфория от повечето баласт в картони и после ще помагаме на меците надоле с обратни етф-и....докато дойде ред пак за 1.
Бе каквото дойде - да идва, само да не е тесен рейндж и тъпчене на място за дълго време, туй най го мразя.

Акции 42% (13бфб +29нисе) TLT +VTR 12% gold/silver 11% / cash 46%

[prodigal]

Moжеш ли да ми обясниш как точно е хазартно това решение ?
Да имаш над 10години най високите корпоративни данъци в света - как точно е хазартно да ги намалиш до нивото на средното за 4-те най големи икономики в Европа + Канада и Япония, т.е. Г7 ?

https://home.kpmg.com/xx/en/home/ser...tes-table.html

Бюджета го дънят главно военните разходи, че харчат колкото целия останал свят, ама това е друга тема...

Черното иначе е вярно, и логично , ала аз пък съм убеден че проблема на пазара се казва не Тръмп, а точно ФЕД.

Според всички статистики, нивото на неравенство в САЩ е много по-голямо от Европа, Канада и Япония, да не говорим за Азия, тоест преразпределението им е в полза на най-богатите и в най-голяма степен.
Не може силициевата долина да оправи цялата страна, там живеят и 200 милиона други, разглезени със самочувствие и чувство за дължим стандарт, но без да превъзхождат с нищо колегите си по света, които са с доста по-ниско заплащане... скапана глобализация
Това вероятно обяснява военните разходи или факта че Тръмп преговаря (не налага) на Китай.
По основната тема - влязох вчера с малко, колкото да сложа репер

[Tkilata]

Moжеш ли да ми обясниш как точно е хазартно това решение ?
Да имаш над 10години най високите корпоративни данъци в света - как точно е хазартно да ги намалиш до нивото на средното за 4-те най големи икономики в Европа + Канада и Япония, т.е. Г7 ?

https://home.kpmg.com/xx/en/home/ser...tes-table.html

Бюджета го дънят главно военните разходи, че харчат колкото целия останал свят, ама това е друга тема...

Черното иначе е вярно, и логично , ала аз пък съм убеден че проблема на пазара се казва не Тръмп, а точно ФЕД.

За какви проблеми на пазара става въпрос?
Нещо не е наред ли?

[pipbel]

Пип, Тръмп не се опитва да разрешава проблеми а търси кого да обвинява за собствените си действия и чии чужди заслуги да припише на себе си. В момента най-големият му ужас е да не би потопа вместо след него да дойде при него. Пауъл е удобна изкупителна жертва за експеримента с намалените данъци. Хазартно решение, което не сработи, но това не е първият провал и фалит на Тръмп. Тук даже му е по-добре. Ако съсипе бюджета на САЩ няма той да плаща сметката. Важното е просто да хвърли вината върху ФЕД или следващият президент.

Moжеш ли да ми обясниш как точно е хазартно това решение ?
Да имаш над 10години най високите корпоративни данъци в света - как точно е хазартно да ги намалиш до нивото на средното за 4-те най големи икономики в Европа + Канада и Япония, т.е. Г7 ?

https://home.kpmg.com/xx/en/home/ser...tes-table.html

Бюджета го дънят главно военните разходи, че харчат колкото целия останал свят, ама това е друга тема...

Черното иначе е вярно, и логично , ала аз пък съм убеден че проблема на пазара се казва не Тръмп, а точно ФЕД.

[Jay Gould]

...Тя вероятно ще се развие в зиг-заг, с дълбочина приблизителна на тази от 2008 г., но без толкова дълбоките нейни социални последици... http://investments.dir.bg/_wm/librar...ochna-v-sryada

[dddd]

Пип, Тръмп не се опитва да разрешава проблеми а търси кого да обвинява за собствените си действия и чии чужди заслуги да припише на себе си. В момента най-големият му ужас е да не би потопа вместо след него да дойде при него. Пауъл е удобна изкупителна жертва за експеримента с намалените данъци. Хазартно решение, което не сработи, но това не е първият провал и фалит на Тръмп. Тук даже му е по-добре. Ако съсипе бюджета на САЩ няма той да плаща сметката. Важното е просто да хвърли вината върху ФЕД или следващият президент.

[SoHo]

Стана ми любопитно и съпоставих с цифричките 2011...зер нали тогава есента ми бе сефтето по борсите.

Dax -31%, Nasdaq -16, SPY -18, Sofix - 35, Dow -17%

Тая криза ще ти е най голяма от както си на борсите! Очаквам поне 30% спад при СП500 и 40%-50% на повечето пазари включително на нашата борса. Ако Тръмп посегне на независимостта на Фед мисля че ще повторим кризата от 2008-2009.

[pipbel]

това са само първи плахи стъпки на събудили се мецани:

DAX -21% и Nasdaq -22%

на няколко процента от събуждане са мечоците при:

S&P 500 -18%; SOFIX -17%; Dow -16%; FTS100 -15% и т.н.

нека се събудят всички мецани и ще стане веселба .......... а като се нахранят с младо телешко (знаеш, че рънътъ прай борбътъ) и ще видим "възбудените мечоци"

Стана ми любопитно и съпоставих с цифричките 2011...зер нали тогава есента ми бе сефтето по борсите.

Dax -31%, Nasdaq -16, SPY -18, Sofix - 35, Dow -17%

[pipbel]

https://www.forbes.com/sites/kenrapo.../#4a225ce552b0

https://www.marketwatch.com/story/trump-has-reportedly-discussed-firing-fed-chairman-powell-2018-12-22


A така Дончо, отрежи му главата на тоя.
Ма да не забравиш да си посипеш пепел и на твойта щото ти го назначи....

[pipbel]

Темата се налази от възбудени мечоци. Да не се окаже че са объркали сезона.

Не са, не са, винаги е едно и също....

Nothing has changed in the stock market.

1. When stock prices go down, bearish gurus come out of the woodwork and start fear-mongering.
2. When stock prices go up, bullish gurus come out of the woodwork and start making rosy predictions.

Many gurus appear to look at what stock prices are doing and then come up with the arguments to justify the price levels.
When stock prices are going down, the media give prominence to the bears. When stock prices are going up, the media give prominence to the bulls