Моят портфейл в момента е следния.... а вашия ?

[keizer]

Следим го всеки ден, всяка новина, всяко движение. Ако тръгне назад продаваме някаква част. Например ако Шелли трайно върне под 60 веднага кеширам купените наскоро акции.

Напълно съм убеден вече, че ако се тръгва буквално от 0 не може да се постигне нещо съществено в този бизнес в сравнително разумни срокове:
1/ без концентрирани залози
2/ без някаква форма на заемен капитал

Не знам - милионерите във форума да кажат тяхното мнение??

питай Батя, моят портфейл е 6 цифрен, т.е. не става

[15-]

Пускам си портфейла специално заради колегата 15%

Благодаря, колега!
Дано не се здухаш от това, но не съм виждал портфейл, който да е по-близо до моят . Харесва ми, браво!

[RInvestor]

И какво става, ако кончето се препъне, падне и издъхне? Може да се случи, може и да не се случи, но риска си го има

Следим го всеки ден, всяка новина, всяко движение. Ако тръгне назад продаваме някаква част. Например ако Шелли трайно върне под 60 веднага кеширам купените наскоро акции.

Напълно съм убеден вече, че ако се тръгва буквално от 0 не може да се постигне нещо съществено в този бизнес в сравнително разумни срокове:
1/ без концентрирани залози
2/ без някаква форма на заемен капитал

Не знам - милионерите във форума да кажат тяхното мнение??

[Key Ru]

И какво става, ако кончето се препъне, падне и издъхне? Може да се случи, може и да не се случи, но риска си го има

Бикът ще го боцне с един рог отзад и ще го подюрка да тича пак, а зависи колко силно е забождането току виж взел, че му го извадил през челото ... не знам откъде ми го роди главата това, просто се загледах в профилната Ви снимка и допреди малко едни колеги говореха глупости....

... шегата на страна. Винаги има такава опастност, затова се стремя да следя компанията и как се движи сектора, в който оперира като цяло. За щастие и двете се движат добре, същевременно навлиза и в нови сектори и региони, а пък средната ми цена при компанията е едноцифрено число, така че съм спокоен. И да направи корекция, няма да ме преобърне, просто ще намали печалбата от позицията, ако ми се наложи да излизам!

[Спекулант79]

Аз пък ще споделя напълно обратната тенденция при себе си. Миналата година затворих няколко позиции и насочих средствата към най-голямата си позиция!

И какво става, ако кончето се препъне, падне и издъхне? Може да се случи, може и да не се случи, но риска си го има

[Key Ru]

Точно това правя от известно време, почти/да не кажа съвсем/ съм се оттеглил от активна трудова дейност ! Портфолиото ми е точно такова, диверсифицирано и дивидентно плюс няколко растежни, основно технологични плюс стартъпи.

Зная колега, споделяли сте го, имате хубав портфейл! Именно затова бях толкова многословен, защото има различни стратегии.

Ето във Вашия случай споделяте, че Шели и Софком са Ви с еднакво тегло. За мен лично втората компания е страхотна с много добри ръстове и миналата и тази година, последните две години е в списъка ми в класацията на БигБеър, ама я нямам в портфейла си, просто защото другата е много по-добра (според мен) има много по-голям потенциал поради пазара, на който оперира, което видимо е отразено и в цената и, която всички знаем какво прави.

[Key Ru]

Интересно ми е колегите с по 80-90% в един актив с какъв портфейл оперират. По личен опит и наблюдения, високата концентрация и по-висок риск съответно е характерна за по-малки портфейли. Колкото повече расте стойността на инвестициите расте и диверсификацията. Разбира се има и луди глави, няма спор.

Аз пък ще споделя напълно обратната тенденция при себе си. Миналата година затворих няколко позиции и насочих средствата към най-голямата си позиция!

[ford_perfekt]

Хурката е задължителна, но има и по-големи и по-малки хурки

Тази ще е голяма, защото цените спихнаха за един ден със 60-70%, а после блокнаха търговията. Между двете имаше период, в който можеше да затворя, но реших да отложа хурката, а тя неминуемо ще дойде... Ако не стане чудо, да плеснат с ръце, да се прегърнат и запеят като в индийски филм.

[Zdravko74]

Аз също съм само с няколко позиции, като най-голямата е над 80% Според мен инвестиционния подход на всеки зависи от инвестиционния хоризонт, от толерантността към риск, от личните му познания и т.н. За мен лично е трудно да вляза дългосрочно в дадена позиция без да опозная дадения сектор. За краткосрочни спекулативни движения става да се довериш на ТА, ама за дългосрочно трябва далеч по-задълбочен ФА. Относно залагането на един кон, ако тича най-бързо..., защо пък не? Да имам три коня и един жокей, на някой от по-слабите коне ли да го кача или най-добрия има най-голям шанс да победи? Според мен диверсифицирано портфолио в дивидентни компании е супар решение, когато човек се оттегли от активна трудова дейност, за мен лично сега е момента да използвам максимално провилото 72 на Айнщайн

Точно това правя от известно време, почти/да не кажа съвсем/ съм се оттеглил от активна трудова дейност ! Портфолиото ми е точно такова, диверсифицирано и дивидентно плюс няколко растежни, основно технологични плюс стартъпи.

[Yori]

Не съм чел, но и този механизъм вероятно е свързан с ядене на хурка.

Хурката е задължителна, но има и по-големи и по-малки хурки

[ford_perfekt]

Интересно ми е колегите с по 80-90% в един актив с какъв портфейл оперират. По личен опит и наблюдения, високата концентрация и по-висок риск съответно е характерна за по-малки портфейли. Колкото повече расте стойността на инвестициите расте и диверсификацията. Разбира се има и луди глави, няма спор.

Познавам човек, който вкарва от 7-8 години по 2К всеки месец в акумулиращ ETF "за пенсия" . В неговия случай 100% в една позиция. Е, доколкото ETF може да се брои за една.

[Zdravko74]

Хората сме различни Как следиш 50 компании, идея си нямам

Хубаво е, че сме различни да ! Основно с това се занимавам в последните година две. Портфейла е с дългосрочен хоризонт, така че не правя често сделки. Управлявам и още един приятелски портфейл.

[RInvestor]

Бъфет казва едно, но прави друго

Ранният Бъфет е много по-различен от сегашния. Когато е взел 100К назаем от приятели и семейство набързо ги е направил на милиони с 50%/год в акции на разни малки растящи компании от типа на нашата Шелли /естествено в други сектори/. И със сигурност с концентрирани залози. Неговият ментор Греъм печели огромна част от богатството си от една компания - GEICO, от която после и Бъфет се възползва. Това е описано в "Интелигентния инвеститор".
А сега дядото като има незнамколкоси милиарда, то реално няма как да не се разпръсне.

По темата ето и разпределението ми в USA маркета, където са ми 2/3 от средствата за инвестиране:
COIN 24.1%
UBER 14.5%
NVDA 12%
CRWD 8.9%
APP 5.6%
CPNG 7.8%
Cash: 27.2%

Последната я взех вчера, обещаващ ритейлър, 2-рата позиция по големина в портфейла на Дръкенмилър. Ако тръгне ще накамаря още. Не е препоръка.
Някой ще каже тук защо не съм се концентрирал в 1-2. Защото американският пазар е много по-ефективен от нашата заспала борса и може да те изпързаля за 0,3сек. И все пак за моите скромни размери повече от 4-5 акции, дори и тук са безсмислени.

[dex]

Няма сила на света, която да ме накара да набия 70-80-90% в един финансов актив

Интересно ми е колегите с по 80-90% в един актив с какъв портфейл оперират. По личен опит и наблюдения, високата концентрация и по-висок риск съответно е характерна за по-малки портфейли. Колкото повече расте стойността на инвестициите расте и диверсификацията. Разбира се има и луди глави, няма спор.

[ford_perfekt]

Руснаците подготвят някакъв механизъм за размяна на западни инвестиции в раша срещу руски на запад, говорим за книжа

Не съм чел, но и този механизъм вероятно е свързан с ядене на хурка.