Електрически автомобили - как започват да влияят на пазарите

[ED]

Взе да става прекалено емоционално.
Спора за ЕлМонилите тук а и на всякаде другаде се води яростно защото се води между две групи които се разделят по отношение на основния въпрос за електромобилите - "От къде идва тока?"
Едната група са тези които вярват че тока идва от контакта. Другата група са тези които знаят откъде и как идва тока.
Споровете между такъв тип опоненти са винаги ожесточени и са по принцип безкрайни.
Хората които вярват че тока идва от контакта също така нямат проблем да вярват че Литиево Йоните батерии ще поефтиняват с масовизирането на ЕлМобила. Нямат проблем да вярват че Соларните панели ще си повишат КПД-то в пъти с развитието на технологиите и т.н.
Тези които знаят откъде идва тока са наясно че КПД-то на соларните панели няма как да е повече от 15%. Те знаят че една енергийна система представлява мрежа от производители и консуматори на енергия и че тази мрежа трябва да е гарантирано устойчива, а това няма как да стане само с ВЕИ.
Така че дискусията очевидно няма да завърши скоро. Затова по полека с епитетите. ИЗлагайте аргументи, но още по важно четете опонентите си с разбиране. Иначе емоцийте ще сринат нивото, от което никой няма да спечели.

Предубеден си при това с нагласата, че всичко ти е ясно

няколко коментара - литиево йонните батерии поевтиняват със 18% годишно за последните 10 години и тенденцията най-малкото ще се запази, а според мен ще се ускори значително точно заради навлизането на електромобилите.

- КПДто на панелите няма да се увеличи в пъти, но цената им е толкова ниска, че не е и необходимо да се правят кой знае колко сериозни подобрения за да са икономически изгодни за да изместят АЕЦ, въглища и ГАЗ. По-скоро въпросът е кога комбинацията от ВЕИ + съхранение на енергията (батерия или друга технология) в комбинация ще станат по-изгодни?

- От тук списващите никой не твърди че от днес или утре тока ще е 100% от солар, вятър или вода. Транзита е в процес и ако искаш може да потърсиш и да видиш какъв е бил делът на ВЕИ преди 10 години и какъв е днес. ОСвен това може да се поинтересуваш какъв е делът при новите проекти на ВЕИ спрямо традиционните източници за последните 3-4 години в развитите държави!

- НЕ е проблемът в емоциите, а в егото. Ако го преглъщаме повече и сме по-умерени в изказванията, както казах може и да стане интересна дискусия.

[ED]

Засега,,,тец и аец
Преди 150 г. е нямало и електричество.
Преди 120 г и дизелов двигател е нямало.
Преди 70г нямало и ядрено гориво
т.е. Засега е това
Виж само какви промени по години.
Е вярно, че не става веднага, трябват некви ... десетки години
но ако не стане, сами ще се задушим в отровните си екскраменти. Земята няма да ни изтърпи дълго
(не е препоръка)

Много пари се въртят в петролната индустрия за да поддаде без бой. Освен това нагласите на хората не се променят лесно. Макар и бавно се върви в правилната посока. Въпросът е дали ще успее човечеството да направи транзита достатъчно бързо

[ED]

Тоя наистина няма понятие от техника!

Точно такива са му необходими на Мъск: некомпетентни, които - ако може - да нямат и завършен 8-ми клас..., да са скарани с науката..., от техника да нямат понятие! Е, няма да станеш предприемача на бъдещето, де, ако и да се кланяш на милиардер... Това пък означава, че човекът, когото обиждаш в цитираният от мен твой пост - е в пъти по-компетентен по въпроси, от които самият ти нямаш понятие!

Да ти кажа и за новата ти яка излагация: не зная на какво почиват произволните ти измишльотини, но хайде да помислиШ логически /пред нас/.

Отговори ни на въпроса, КОГА леките автомобили замърсяват повече: когато - в градски условия - спират и тръгват /например - на светофарите/, при неустановени натоварвания, или - при сравнително постоянни и високи скорости?

.................................................. .....................

Намери и ти "довод" за ограничение на скоростта! Газовете били замърсявали при висока скорост!

Откъде ви намират такива типигьози? На ЕЛЕМЕНТАРНИТЕ ВЪПРОСИ, които съм ти задал горе - може да отговори всеки ученик! Ти имаш ли изобщо 8-ми клас? И имаш наглостта да обиждаш Бате Пешо, който ви удря в земята в областта на електротехниката! Наглец!

.................................................. ....................


Това, което се опитваш да внушаваш тук е пълна ИЗМИСЛИЦА! Ограничението на скоростта - АКО ИЗОБЩО ГО ИМА - е за всички пътни превозни средства! Запиши си това с големи букви.

И ограничаването на скоростта - АКО ГО ИМА - ще постигне ЦЯЛА Европа! Има начини за това, но не - ей така - само за ДВГ щели, защото един тук решил да НИ ПРОДАВА Теслички... Този Калитко - колко още ще ни облъчва с тъпотии и некомпетентност!

Балъчко, кога най-накрая ще разбереш че държавите в Европа започват да прилагат все повече начини за насърчаване на транзита към електрически автомобили?!?!

Разбрахме отдавна че мисленето не ти е силна черта, ама вземи да проучваш поне малко преди да пишеш глупости.

АКО ИЗОБЩО ГО ИМА!!! - провери, и после пак обратно във форума.

[ED]

Честно казано не те разбирам.Сегашното ниво на познание на човечеството е такова ТЕЦ и АЕЦ.Никой не е против фотоволтаиците и перките.Дори напротив но едно голяямо но има.Трябва разумно да се действа и да се приемат такива закони които не пречат както на развитието на сектора така и на сигурността на ЕЕС.През годината товарите са различни през зимата е възможно да работят повече фотоволтаици щото товара е по голям но не бива да превишават определена сума щото застрашават сигурността.Миналата седмица при едни облаци наблюдавах как мощността се измена от 40 МВ до 17МВ и то много бързо...Когато сумата е голяма се появава проблем.На ТЕЦ и АЕЦ не може толкова бързо да се изменя мощността нагоре надолу защото се получава люлеене на нивата в парогенераторите и има опастност котел да бъде загасен поради ниско или високо ниво.Всичко трябва да се прави внимателно и с разум.През пролетта е най гадно щото товара пада и ако има слънце фотоволтаиците трябва да се ограничават заради вецовете и опастностите с язовирите и наводненията.Управлението на режимите на ЕЕС е сложна и трудна задача у не е за глупаци и тролове дето джафкат срещу Русия....Един огромен баланс на интереси на производители и клиенти.И национална сигурност.И аз искам нови технологии но Господ ще реши кога и чрез кого да ги прати.Трябват нови фундаментални открития във физиката математиката може би химия биология знам ли...Не може да разхищаваме енергия и ако искаме чиста природа трябва да променим начина си на живот и да се откажем от някои навици....Само колко енергия ще спестим ако престанем да гледаме холивудски чекии и турски простотии както и чалгата....На тоя етап докато не дойде новото нещата са такива.Дали ни харесва е друг въпрос но толко са ни знанията...Земята е може би един голям електродвигател.Даки е възможно да черпим енергия от Космоса???Може би първо трябва да се научим да я ползваме разумно и тогава Бог ще ни покаже пътя.Много още мога да напиша.Ма няма смисъл после да споря с идиоти.Само на фотоволтаици няма да стане.

доживях да видя и балансирано мнение. Ако повечето бяха такива щеше да има по-добра дискусия

[national power]

Засега,,,тец и аец
Преди 150 г. е нямало и електричество.
Преди 120 г и дизелов двигател е нямало.
Преди 70г нямало и ядрено гориво
т.е. Засега е това
Виж само какви промени по години.
Е вярно, че не става веднага, трябват некви ... десетки години
но ако не стане, сами ще се задушим в отровните си екскраменти. Земята няма да ни изтърпи дълго
(не е препоръка)

Честно казано не те разбирам.Сегашното ниво на познание на човечеството е такова ТЕЦ и АЕЦ.Никой не е против фотоволтаиците и перките.Дори напротив но едно голяямо но има.Трябва разумно да се действа и да се приемат такива закони които не пречат както на развитието на сектора така и на сигурността на ЕЕС.През годината товарите са различни през зимата е възможно да работят повече фотоволтаици щото товара е по голям но не бива да превишават определена сума щото застрашават сигурността.Миналата седмица при едни облаци наблюдавах как мощността се измена от 40 МВ до 17МВ и то много бързо...Когато сумата е голяма се появава проблем.На ТЕЦ и АЕЦ не може толкова бързо да се изменя мощността нагоре надолу защото се получава люлеене на нивата в парогенераторите и има опастност котел да бъде загасен поради ниско или високо ниво.Всичко трябва да се прави внимателно и с разум.През пролетта е най гадно щото товара пада и ако има слънце фотоволтаиците трябва да се ограничават заради вецовете и опастностите с язовирите и наводненията.Управлението на режимите на ЕЕС е сложна и трудна задача у не е за глупаци и тролове дето джафкат срещу Русия....Един огромен баланс на интереси на производители и клиенти.И национална сигурност.И аз искам нови технологии но Господ ще реши кога и чрез кого да ги прати.Трябват нови фундаментални открития във физиката математиката може би химия биология знам ли...Не може да разхищаваме енергия и ако искаме чиста природа трябва да променим начина си на живот и да се откажем от някои навици....Само колко енергия ще спестим ако престанем да гледаме холивудски чекии и турски простотии както и чалгата....На тоя етап докато не дойде новото нещата са такива.Дали ни харесва е друг въпрос но толко са ни знанията...Земята е може би един голям електродвигател.Даки е възможно да черпим енергия от Космоса???Може би първо трябва да се научим да я ползваме разумно и тогава Бог ще ни покаже пътя.Много още мога да напиша.Ма няма смисъл после да споря с идиоти.Само на фотоволтаици няма да стане.

[precakanoto]

Да де. Това е най-голямата заблуда и лъжа. Всъщност всички въглеродни, азотни, серни окиси са изключително ценни за природата. Те са балсам за гората и за всички фотосинтезиращи.

кое е лъжа и заблуда, че само допреди 150 год не се е ползвал ел ток ?
че преди 120 г. не е имало дизел?
че преди 70 г не е имало аец ?
не ви схващам логиката?. не искате да се намерят нови алтернативи на над 100 годишното горене на въглеводороди ли ? не искате да се променяте към по-устойчиво съществуване или искате да сварите човечеството в собствен сос ?

[vikhunter]

Засега,,,тец и аец
Преди 150 г. е нямало и електричество.
Преди 120 г и дизелов двигател е нямало.
Преди 70г нямало и ядрено гориво
т.е. Засега е това
Виж само какви промени по години.
Е вярно, че не става веднага, трябват некви ... десетки години
но ако не стане, сами ще се задушим в отровните си екскраменти. Земята няма да ни изтърпи дълго
(не е препоръка)

Да де. Това е най-голямата заблуда и лъжа. Всъщност всички въглеродни, азотни, серни окиси са изключително ценни за природата. Те са балсам за гората и за всички фотосинтезиращи.

[precakanoto]

...
Правилото е друго. Ел Енергийната система се нуждае от стабилни източници на енергия. Такива с ТЕЦ и АЕЦ. ...
,...

Засега,,,тец и аец
Преди 150 г. е нямало и електричество.
Преди 120 г и дизелов двигател е нямало.
Преди 70г нямало и ядрено гориво
т.е. Засега е това
Виж само какви промени по години.
Е вярно, че не става веднага, трябват некви ... десетки години
но ако не стане, сами ще се задушим в отровните си екскраменти. Земята няма да ни изтърпи дълго
(не е препоръка)

[Pyramid]

Е с този пост направо ева мамата на всичкото европеец и в частност на еди телефона и затц

Е, ти пък. И ВЕИ има стабилни и 100% предвидими.
Докато са на склад. През другото време, само ВЕЦ ... донякъде... Ама „лошият” И.М. , освен да трови сънищата на безименния, развива. И не само пазар. Технология, поддръжка, консумация...
Това, последното, се приветства от едрия Капитал и, доде му носи пазари - от литий, през кобалт и 3Д-принтери, и „без нищо”, ще го стимулират. Били му паднали акциите. Бил се клател. То и на коча му висят и се клатят едни неща, ама не падат. И тук така. Ще дърпат ток, някои ще развиват фец, мец и кец...
...и така, до края на света, та-та - рааа.
Пада другаарят. В смъртен бой, пада за теб в свободаааа..
Ние сме на всеки километър, Безименен!

[безимeн]

Ей голяма шматка си

И прост и нахален. Какво си помислил и какво си разбрал не ме вълнува, ама не се излагай пред хората.

Австрийците ограничават максималната скорост на колите с ДВГ, защото замърсяват за разлика от EV. Бмв-та и мерцовете караш до 100. Ако искаш повече – Тесла, I-pace, Etron, и каквото друго има на EV пазара.

Тоя наистина няма понятие от техника!

Точно такива са му необходими на Мъск: некомпетентни, които - ако може - да нямат и завършен 8-ми клас..., да са скарани с науката..., от техника да нямат понятие! Е, няма да станеш предприемача на бъдещето, де, ако и да се кланяш на милиардер... Това пък означава, че човекът, когото обиждаш в цитираният от мен твой пост - е в пъти по-компетентен по въпроси, от които самият ти нямаш понятие!

Да ти кажа и за новата ти яка излагация: не зная на какво почиват произволните ти измишльотини, но хайде да помислиШ логически /пред нас/.

Отговори ни на въпроса, КОГА леките автомобили замърсяват повече: когато - в градски условия - спират и тръгват /например - на светофарите/, при неустановени натоварвания, или - при сравнително постоянни и високи скорости?

.................................................. .....................

Намери и ти "довод" за ограничение на скоростта! Газовете били замърсявали при висока скорост!

Откъде ви намират такива типигьози? На ЕЛЕМЕНТАРНИТЕ ВЪПРОСИ, които съм ти задал горе - може да отговори всеки ученик! Ти имаш ли изобщо 8-ми клас? И имаш наглостта да обиждаш Бате Пешо, който ви удря в земята в областта на електротехниката! Наглец!

.................................................. ....................


Това, което се опитваш да внушаваш тук е пълна ИЗМИСЛИЦА! Ограничението на скоростта - АКО ИЗОБЩО ГО ИМА - е за всички пътни превозни средства! Запиши си това с големи букви.

И ограничаването на скоростта - АКО ГО ИМА - ще постигне ЦЯЛА Европа! Има начини за това, но не - ей така - само за ДВГ щели, защото един тук решил да НИ ПРОДАВА Теслички... Този Калитко - колко още ще ни облъчва с тъпотии и некомпетентност!

[vikhunter]

Взе да става прекалено емоционално.
Спора за ЕлМонилите тук а и на всякаде другаде се води яростно защото се води между две групи които се разделят по отношение на основния въпрос за електромобилите - "От къде идва тока?"
Едната група са тези които вярват че тока идва от контакта. Другата група са тези които знаят откъде и как идва тока.
Споровете между такъв тип опоненти са винаги ожесточени и са по принцип безкрайни.
Хората които вярват че тока идва от контакта също така нямат проблем да вярват че Литиево Йоните батерии ще поефтиняват с масовизирането на ЕлМобила. Нямат проблем да вярват че Соларните панели ще си повишат КПД-то в пъти с развитието на технологиите и т.н.
Тези които знаят откъде идва тока са наясно че КПД-то на соларните панели няма как да е повече от 15%. Те знаят че една енергийна система представлява мрежа от производители и консуматори на енергия и че тази мрежа трябва да е гарантирано устойчива, а това няма как да стане само с ВЕИ.
Така че дискусията очевидно няма да завърши скоро. Затова по полека с епитетите. ИЗлагайте аргументи, но още по важно четете опонентите си с разбиране. Иначе емоцийте ще сринат нивото, от което никой няма да спечели.

Какви аргументи, какви опоненти. Никой не се интересува от екология и онкология. Еврогейскаия план е Бълария да остане без ток, както остава и без газ.

[Todor Sabev]

Са поне че купувам елетрическа тротинетка да си джиткам с нея по алеите покрай морето Съвети за покупка.

[v_tin]

Факт е че в Австрия към 70% от ел енергията е от ВЕЦ. Но със следната добавка
During the winter, when there is less flowing water for hydroelectric power, domestic electricity demands must be supplemented by imports from neighboring countries.
https://en.wikipedia.org/wiki/Energy...ia#Electricity
Ако преминат на ЕлМобили през цялата година ще внасят ток. А този ток няма как да дойде само от ВЕИ.
Освен Австрия сходно е положението в Норвегия. Нп това са по скоро изключения.
Правилото е друго. Ел Енергийната система се нуждае от стабилни източници на енергия. Такива с ТЕЦ и АЕЦ. Всичко друго е само за добавка.

Е с този пост направо ева мамата на всичкото европеец и в частност на еди телефона и затц

[Бързоходко]

Взе да става прекалено емоционално.
Спора за ЕлМонилите тук а и на всякаде другаде се води яростно защото се води между две групи които се разделят по отношение на основния въпрос за електромобилите - "От къде идва тока?"
Едната група са тези които вярват че тока идва от контакта. Другата група са тези които знаят откъде и как идва тока.
Споровете между такъв тип опоненти са винаги ожесточени и са по принцип безкрайни.
Хората които вярват че тока идва от контакта също така нямат проблем да вярват че Литиево Йоните батерии ще поефтиняват с масовизирането на ЕлМобила. Нямат проблем да вярват че Соларните панели ще си повишат КПД-то в пъти с развитието на технологиите и т.н.
Тези които знаят откъде идва тока са наясно че КПД-то на соларните панели няма как да е повече от 15%. Те знаят че една енергийна система представлява мрежа от производители и консуматори на енергия и че тази мрежа трябва да е гарантирано устойчива, а това няма как да стане само с ВЕИ.
Така че дискусията очевидно няма да завърши скоро. Затова по полека с епитетите. ИЗлагайте аргументи, но още по важно четете опонентите си с разбиране. Иначе емоцийте ще сринат нивото, от което никой няма да спечели.

[Pyramid]

Ще ще а на 21вата ще са на тъмно.Хората като искат да разкарат замърсяването ще трябва да си променят начинът на живот.Щото едно е да искаш друго е да можеш а трето и четвърто да го направиш...

Някои не са чували но, руснаците имат една пословица, която, важи и за запада: „-Пока гром не хрянет, мужик не перекрестится.”
Сега, богатите „мужици” на Запада, когато се кръстят, го правят, щото виждат там големите кинти. Не ги ебе за разни балканци или за слоновата кост, примерно. Нещата ще се променят като цяло едва, кога потъне я Ню Йорк, я Лондон, я Хонконг. Ще докарат тук и там някои и 100% - от онези, които не правят (чак) толкова тежка индустрия, ще се опрат в тежки времена на паралелни със себе си юнаци като нас, с гол тумбак и.чифте АЕЦ-и и, през останалото време, ще ни плюват, (като нация), че сме били пр0сти, както ти плюваш по мен, щото много си бил „разбирал”.
Неблагодарен свят.