IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Електрически автомобили - как започват да влияят на пазарите

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от R1a1 Разгледай мнение
    Пирамиде,
    бях шашнат да прочета в тази статия, че енергийната ефективност на големите ветрени ферми е 100 (сто) пъти по-ниска, отколкото се е смятало, а тази на слънчевите - десет пъти по-ниска.
    ​​​​​​
    А източникът ми се струва от най-висока достоверност.

    И това не е извън темата, защото в зареждането на електричките горепосочените енергийни източници също участват.
    Да, щат участва, вярно. Ама аз все по-съм скептичен дали ще произвеждат точно, кога е потребно...

    Коментар


    • Първоначално изпратено от redcretin Разгледай мнение

      Туй е щото си овца без никакъв опит = и вярваш сляпо на всяка статия
      Нямам против да съм овца в области, далеч от професията ми.

      Но, хора, това е научна статия от най-високо ниво, а не от некой интернетен филанкишия, зад която няколко учени от световно ниво застават с имената си, кариерата си и авторитета си пред цялото научно и останало общество.

      Имам чувството, че и да я преведа, пак ще си затваряте очите пред фактите и ще вярвате на раздудата история с възобновяемите източници на енергия.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от R1a1 Разгледай мнение
        Пирамиде,
        бях шашнат да прочета в тази статия, че енергийната ефективност на големите ветрени ферми е 100 (сто) пъти по-ниска, отколкото се е смятало, а тази на слънчевите - десет пъти по-ниска.
        ​​​​​​
        А източникът ми се струва от най-висока достоверност.

        И това не е извън темата, защото в зареждането на електричките горепосочените енергийни източници също участват.
        Туй е щото си овца без никакъв опит = и вярваш сляпо на всяка статия Няма такъв филм като грешка в пъти, точно пък в тая област всичко е изчислено, измерено и вече въведено в експлоатация в последните 10ина години, ръстът е експоненционален.
        Хоризонт дори 10 години е нереален предвид темпото с което се развива сектора.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Wind_power_by_country
        https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...ore_wind_farms
        https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...ore_wind_farms

        Коментар


        • Пирамиде,
          бях шашнат да прочета в тази статия, че енергийната ефективност на големите ветрени ферми е 100 (сто) пъти по-ниска, отколкото се е смятало, а тази на слънчевите - десет пъти по-ниска.
          ​​​​​​
          А източникът ми се струва от най-висока достоверност.

          И това не е извън темата, защото в зареждането на електричките горепосочените енергийни източници също участват.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от R1a1 Разгледай мнение

            Това е група учени от Харвардския университет, уважавана на най-високо ниво научна институция, публикувала изследването си в свое научно списание и в списанието Nature, откъдето взех и пуснах препратката.
            ​​​​​​
            Това за 1000-те години, в което не си вникнал, е в следващия смисъл: ако има екологичен ефект за намаляване на температурата на Земята от използването на вятърна генерация, то той ще се усети чак след хиляда години; сегашния, моментен ефект на използване на вятърните мелници, обаче, е местно затопляне на атмосферата в сравнение с това ако се изгаряха горива за добив на същата тази енергия.
            Местно но, където се произвеждат същите тези „мелници”. И то, едва осезаемо. Важното е че, след тяхното пускане в работа, се намалява потреблението от Пушилките. Защото, все отнякъде, трябва да се започне, нали? Друг въпрос, защо все повече хора са като овце и сляпо повтарят и глупостите, които първите правят.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от BobyB Разгледай мнение

              Само мярнах че тоя идиот прогнозира с хоризонт 1000 години и спрях да чета. Умно от негова страна, никой не може да го опровергае а и никой няма да се занимава с такива глупости, само не знам защо ти ни занимаваш.
              Това е група учени от Харвардския университет, уважавана на най-високо ниво научна институция, публикувала изследването си в свое научно списание и в списанието Nature, откъдето взех и пуснах препратката.
              ​​​​​​
              Това за 1000-те години, в което не си вникнал, е в следващия смисъл: ако има екологичен ефект за намаляване на температурата на Земята от използването на вятърна генерация, то той ще се усети чак след хиляда години; сегашния, моментен ефект на използване на вятърните мелници, обаче, е местно затопляне на атмосферата в сравнение с това ако се изгаряха горива за добив на същата тази енергия.
              Last edited by R1a1; 15.12.2018, 13:36.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от R1a1 Разгледай мнение

                Преждевременните слухове за ефективността на големи ветрогенераторни и слънчеви ферми се оказват силно преувеличени. Десетки и стотици пъти преувеличени. Казват специалисти от Харвардския ун-т.

                Самоцитирам се:
                Само мярнах че тоя идиот прогнозира с хоризонт 1000 години и спрях да чета. Умно от негова страна, никой не може да го опровергае а и никой няма да се занимава с такива глупости, само не знам защо ти ни занимаваш.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                  Pyramid - няма да се увеличи потреблението на ток от мрежата, точно обратното ще направят електричките. Производството на ток със соларни панели и ветрогенератори не е скъпо...
                  Преждевременните слухове за ефективността на големи ветрогенераторни и слънчеви ферми се оказват силно преувеличени. Десетки и стотици пъти преувеличени. Казват специалисти от Харвардския ун-т.

                  Самоцитирам се:

                  След като учените вече разполагат с много повече данни за построените ветрогенераторни станции, наблюденията и изчисленията им показват доста по-отрицателна картина на тези ВЕИ. Изследването се базира на данни от 416 ветрогенераторни станции и 1150 слънчево батерийни станции.

                  От статия на водещи по темата учени от Харвардския институт. Става въпрос за големи large scale ветрогенераторни станции.

                  https://news.harvard.edu/gazette/sto...its-down-side/


                  Ветрогенераторните станции от голям мащаб досега са надценявани като ефективност и благоприятно екологично влияние. Подобно е и за слънчевите батерии, но в по-малка степен.

                  Генерираната от вятъра енергия, разделена на площта на станциите (плътността на генерация), е до 100 пъти по-малка от очакваните или предвидени стойности. Соларните панели дават 10 пъти повече генерация, делена на площ на станцията, но все пак е много по-малка от предвидената от специалистите преди.

                  Вятърните станции затоплят климата. Това е подтвърдено от 10 други изследвания. Наблюдава се даже и при малки вятърни станции. Затоплящият ефект на ветрогенерирането е по-голям от съответстващото му намаляване на генериране от газ и въглища. Обяснява се с това, че намаляването на температурата от намаляване на горене на газ и въглища представлява дълговременен акумулиращ глобален процес и ефектът му би се усетил след много години, докато ветрогенераторите въздействат веднага и на място. "Ако мислите за следващите 10 години, ефектът на ветрогенериране е затопляне на климата. Ефектът на намаляване на температурата от елиминиране на горенето на газ и въглища ще усети като положителен в следващите хиляда години".
                  Затоплящият ефект на слънчевите станции е 10 пъти по-малък от този на ветрогенераторните.

                  “If your perspective is the next 10 years, wind power actually has — in some respects — more climate impact than coal or gas. If your perspective is the next thousand years, then wind power has enormously less climatic impact than coal or gas.”
                  — David Keith


                  От себе си ще добавя, че затоплянето на земния климат вследствие отделянето на въглероден двуокис при изгарянето на газ, бензин и въглища, все още не е доказан научно и е възможно и никога да не се докаже.

                  Ще се разхладим. След хиляда години.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

                    Breh мама му стара, я обясни как става тази работа, аз плащам на еон 23 цента, ама ще спестявам 24 цента- дай малко информация

                    А за другото е така- цената в германия е 23-24 цента, в бг - 23 стотинки на КВ, а цените на системите са едни и същи
                    Кьорав ли си, къв си - точно тва дето го плащаш, ще си го произведеш и консумираш Има цени и 21 цента за началния период в промо, после ходят до 29 - все тая. Аз не говоря наизуст бре, всичко е минало и през оферти, и инсталация - реални, не въображаеми от калкулатори

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от redcretin Разгледай мнение

                      ... в България. Но в Германия спестяваш не 11 цента, а 24 цента на кВтч. А цената на инсталираната система е почти същата. Следователно РОИ-то става двойно и се изплаща за 8 години само, след което и остават 12 години живот. Сметката излиза
                      Breh мама му стара, я обясни как става тази работа, аз плащам на еон 23 цента, ама ще спестявам 24 цента- дай малко информация

                      А за другото е така- цената в германия е 23-24 цента, в бг - 23 стотинки на КВ, а цените на системите са едни и същи

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от vikhunter Разгледай мнение

                        Аз точно това ти казах. Стимулират ги да поставят соларни системи, като изкупуват произведения ток по скъпо от доставения. То е същото, което ти казваш за споделени батерии. Ако не те стимулират е крайно неефективно. Като електричките.
                        Ти колко ток си продал, та продължаваш да пишеш такива глупотевини? Мина времето, когато беше изгодно да продаваш ток - и то мина преди 10 години.
                        Споделените батерии НЕ СА стимул. И това не си схванал.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от redcretin Разгледай мнение

                          Причината е че спестяваш директно таксите за достъп и за пренос - а те са половината от крайната цена на тока
                          Споделените батерии са механизъм да ползваш енергия от мрежата, но и да доставяш от своята батерия енергия към други абонати на твоя оператор при нужда.В определен размер е напълно безплатно. Изискванията са договор, батерия и допълнителен електромер от съответния оператор.

                          Така е за сезоните, спор няма.
                          Аз точно това ти казах. Стимулират ги да поставят соларни системи, като изкупуват произведения ток по скъпо от доставения. То е същото, което ти казваш за споделени батерии. Ако не те стимулират е крайно неефективно. Като електричките.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от vikhunter Разгледай мнение

                            Може, но през лятото имаш излишък на енергия, а през зимата сериозен недостиг. Това е крайно неефектино използване на системата. Няма никаква причина ако имаш достъп до "енерергото" да си правиш соларна система. Кажи кое е новото. Какви са тези споделени батерии? На отделна мрежа ли са. Може ли да се направят споделени септични ями?
                            Причината е че спестяваш директно таксите за достъп и за пренос - а те са половината от крайната цена на тока
                            Споделените батерии са механизъм да ползваш енергия от мрежата, но и да доставяш от своята батерия енергия към други абонати на твоя оператор при нужда.В определен размер е напълно безплатно. Изискванията са договор, батерия и допълнителен електромер от съответния оператор.

                            Така е за сезоните, спор няма.

                            Коментар


                            • Volkswagen Starts Final Countdown To Phase Out Of Gas, Diesel

                              Следващите 1-2 години ще се види дали надпреварата при големите ще е само на PR

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
                                Redcretin, слънчевата радиация в Германия и България се различава съществено. Вземайки данните за Германия допускаш груби грешки в изчисленията за България.
                                Разликата между северния немски регион (където съм) и БГто е 10%. Измерена, води се статистика от бая време.

                                Коментар

                                Working...
                                X