Електрически автомобили - как започват да влияят на пазарите

[mikomikov]

КОМПЛЕКС ФУНКЦИОНАЛНОСТИ И Показатели като на нашата "тръбичка", на пазара, още няма. Брътвежи.

Вече многократно сме доказвали тук, че не разбирате от топлообмен, а това определя "функционалност", която е обратно пропорционална на времето за експлоатация.
Пример: в деня на изпитанието имаме чист уред. С всеки следващ ден критерият "функционалност" не съществува, предвид влошения топлообмен и мизерията на отпадните води.
В тоя смисъл: към първоначалната цена трябва да добавим нови разходи за поддържане, за монтаж и демонтаж, а в същия дух - изделието, не само, че няма да носи икономии, а напротив - изплащането на вложената първоначално сума ще е някъде в безкрайността, при непрестанно растящите разходи за поддръжката.
Е да, приходи вероятно ще има само продавача, поне докато не бъде сезирана Комисията за защита правата на потребителите (според действащото законодателство).

[Имхотеп]

КОМПЛЕКС ФУНКЦИОНАЛНОСТИ И Показатели като на нашата "тръбичка", на пазара, още няма. Брътвежи.

То няма и да има, само брътвежи и опити за измама.

[Pyramid]

И ти работиш върху "тръбичката", която други въведоха отдавна в експлоатация, но това не ти пречи да "защитаваш" Трейдърки.... , чрез нищо конкретно по темата, за което Трейдърка се е изказала...
Трейдърка днес трябва да е член(ка) на комисия. Ще Фане гоУемата пачка и ще те почерпи за това. че я/го защитаваш!

КОМПЛЕКС ФУНКЦИОНАЛНОСТИ И Показатели като на нашата "тръбичка", на пазара, още няма. Брътвежи.

[mikomikov]

За знания, се ходи на училище, учи се в университети и не т.н., докато тук, се обсъждат идеи. Съответно, за тяхното изказване -особено, ако може да разбутат много пластове, известна фриволност е допустима. Напр. Матеев беше казал на Петра, нещо за производството на ФЕЦ и повечето от нас го разбраха, само Петър вдига врява за глупости. А тук - тук, в неговата роля, влизаш ти. С тази разлика, че не работиш това, за което, иде реч.

И ти работиш върху "тръбичката", която други въведоха отдавна в експлоатация, но това не ти пречи да "защитаваш" Трейдърки.... , чрез нищо конкретно по темата, за което Трейдърка се е изказала...
Трейдърка днес трябва да е член(ка) на комисия. Ще Фане гоУемата пачка и ще те почерпи за това. че я/го защитаваш!

[Pyramid]

За знания, се ходи на училище, учи се в университети и не т.н., докато тук, се обсъждат идеи. Съответно, за тяхното изказване -особено, ако може да разбутат много пластове, известна фриволност е допустима. Напр. Матеев беше казал на Петра, нещо за производството на ФЕЦ и повечето от нас го разбраха, само Петър вдига врява за глупости. А тук - тук, в неговата роля, влизаш ти. С тази разлика, че не работиш това, за което, иде реч.

[Pyramid]

Не виждам да си изчакал Трейдърка, но без да имаш познания в областта - се хвърляш сляпо да я "защитаваш" с общи лафчета, без дори да казваш нещо по същество.

Ти не разбра ли, че ТУК, знания не се преподават? А, да те питам, коя точно област визираш, и на ум не ми идва, като знам, за какво и как си се изказвал досега.

[mikomikov]

"Знания". Не видях знания. А "приятелка" - дваж. Видях един оперен фукльо, дето бърза да плюе,че да се докара пред някого. Не казвам, че за нам каква точно "малка турбина" има предвид Трейдърка -предполагам, ще добави коментари - но, предпочитам да изчакам за тях, отколкото,да ти чета заяжданията.

Не виждам да си изчакал Трейдърка, но без да имаш познания в областта - се хвърляш сляпо да я "защитаваш" с общи лафчета, без дори да казваш нещо по същество.

[Pyramid]

Щом приемаш поста ми като заяждане, приеми, че демонстрирам най-обикновени знания, които ти и приятелят ти нямате (извинявай, ако се чувстваш обиден и се възприемаш като приятелката в една двойка, но не съм го казал от лоши чувства!)
Ако имахте знанията, щеше да се получи смислена дискусия.

"Знания". Не видях знания. А "приятелка" - дваж. Видях един оперен фукльо, дето бърза да плюе,че да се докара пред някого. Не казвам, че за нам каква точно "малка турбина" има предвид Трейдърко -предполагам, ще добави коментари - но, предпочитам да изчакам за тях, отколкото,да ти чета заяжданията.

[mikomikov]

Защо се заяждаш? Демонстрация на...КАКВО?

Щом приемаш поста ми като заяждане, приеми, че демонстрирам най-обикновени знания, които ти и приятелят ти нямате (извинявай, ако се чувстваш обиден и се възприемаш като приятелката в една двойка, но не съм го казал от лоши чувства!)
Ако имахте знанията, щеше да се получи смислена дискусия.

[Pyramid]

Иначе, така и не разбрахме, турбината, която предлага твоята приятелка - откъде ще черпи енергията си, за да говорим за твоята "енергийна ефективност"?

Защо се заяждаш? Демонстрация на...КАКВО?

[v_tin]

https://autobild.bg/e%d1%82%d0%be-%d...e%d0%b9%d1%82/
Eто го прототипа на електромобила, който ще се прави в Ловеч

[mikomikov]

Иначе, така и не разбрахме, турбината, която предлага твоята приятелка - откъде ще черпи енергията си, за да говорим за твоята "енергийна ефективност"?

[Pyramid]

Иначе, повече пробег, се прави с по-висока енергийна ефективност или повече енергия. Тя, все отнякъде, трябва да дойде.

[Pyramid]

За каква "малка и лека" турбина говориш, че не става ясно (в основата на поста ти)? От какъв вид е турбината ("малка и лека") и къде се генерира работното тяло, което ще я задвижва?
Или ти само така си говориш - лаф да става? Прочел си някакви рекламни маТРиали и хайде да чуем кой-какво ще ни каже по въпроса, който се опитваме да вържем с това, за "удължителя на пробега" - така модерен жалон, ама без да изразходваме и влагаме допълнително енергия, нали това си мислиш? (за "малка и лека турбина", която почти не съществува, но за сметка на това върши най-голямата работа да бъде "удължител на пробега")
А защо, щом има такова чудо, над чудесата - този "удължител на пробега" да не бъде основен движител?
Майтапчия!

Тесногръдието е спънка за прогреса.

[mikomikov]

Имхотеп, може с модул и другия вариант е с удължител на пробега - range extenderq, който да бъде малка и лека турбина.

За каква "малка и лека" турбина говориш, че не става ясно (в основата на поста ти)? От какъв вид е турбината ("малка и лека") и къде се генерира работното тяло, което ще я задвижва?
Или ти само така си говориш - лаф да става? Прочел си някакви рекламни маТРиали и хайде да чуем кой-какво ще ни каже по въпроса, който се опитваме да вържем с това, за "удължителя на пробега" - така модерен жалон, ама без да изразходваме и влагаме допълнително енергия, нали това си мислиш? (за "малка и лека турбина", която почти не съществува, но за сметка на това върши най-голямата работа да бъде "удължител на пробега")
А защо, щом има такова чудо, над чудесата - този "удължител на пробега" да не бъде основен движител?
Майтапчия!