Лоши банки - Добри банки

[Матю Стокс]

За какво си съгласен с нея бе - че олигофрените не са си чели договорите и са се подписжали
Ще духат супата яко
Нали ти е ясно че никога няма да ги осъди на втора инстанция

Европеиската директива която цитира е за потребителските кредити а не за ипотечните

Естествено възниква въпросът дали Вие работите за несъществуващия банков картел или просто сте песимист?
Дано този казус да мине на втора инстанция. Основания за надежда има!
Вижте по-внимателно решението на съда:

"Посочените 4 клаузи от договора са неравноправни по смисъла на чл. 146, ал. 2 от ЗЗП, тъй като те не са индивидуално договорени."

"Според приложение № 2 от Директивата (тази, потребителската, която Вие цитирате) същата се отнася и за финансовите услуги."

И по-надолу съдът сочи конкретни решения на СЕС.
Европа, господа!

[Бате Пешо]

A нея я гледах съгласен съм 100% с нея.
Ето линк да гледате : http://www.btv.bg/shows/tazi-sutrin/...z_mediite.html

Aз не съм чак толкова съгласен с нея.Винаги човек на когото са спаднали доходите може да отиде в банката и да предоговори заема.Друг е момента че ще стане още по неизгодно.Нещата са сложни и нееднозначни.Ясно е че в условия на свободен пазар няма как да се направи сметка какви ще бъдат лихвите и заплатите за период от тридесет години.И тъй като банкерите са специалистите в тази област аз питам
1.Защо трябва да се отпускат заеми на 100% от цената на жилището?Ако се отпускат 50-60% дори и да паднат цените банката при продажба на ипотеката ще си върне парите.
2.Защо са отпускани ипотеки на хора които нямат доходи?
Къде е БНБ и защо спи?Защо позволи да се случи всичко това и кой е на далавера?Защо непрекъснато променят наредби и все в полза на банките?Няма ли да разберат най сетне че тези цени са нереални и именно те са причина за стагнацията в строителството.Като ти дойде инвеститор и иска един милион кредит за някакъв въшлив парцел защо му отпускаш?Нека си финансира безумието със собствени пари.И няма ли най накрая да има отговорност за хора отпускали такива кредити?

[Jay Gould]

Не зная колко пари дават УниКредит Булбанк за реклама, но Левон Хампарцумян с лека ръка затри огромна част от тях, с днешното си поведение. Чак ме изненада. Не може управител на банка да излезе и да говори не-истини в национален ефир. И ако управител на банката говори неточности по национална медия, то какво ли става при всички договори, сделки и клаузи с тази банка, които не се осветляват?!

Хампарцумян: Спорът между банка и клиент не се решава чрез медиите http://www.btv.bg/shows/tazi-sutrin/...z_mediite.html

Ще си позволя да вмъкна и няколко думи за основния проблем на банките в България

Левон Хампарцумян каза, че не може да се даде 20 - 30 годишен кредит, с фиксирана лихва, ако депозитите са краткосрочно. Не съм банкер, но до колкото съм запознат, такъв въобще не бива да бъде даван, тоест - златно правило в банкирането от столетия е да не се дават по-дългосрочни кредити отколкото е срока на депозитите. Това правило е нарушено в България, което поставя пред огромен риск самите банки - Някой рискове пред банките в Българияhttp://borsi.dir.bg/_wm/library/item...8&df=8&dflid=3 Подобни кредити могат да се раздават, но само при определени условия за сигурност, които банките ни не са взели, което прави и самите банки много рискови финансови институции. Решение за даване на кредити за по 10-20-30 години, с фиксирана лихва има, дори депозитите да са краткосрочни, но банката трябва да си гарантира парите и сигурността дори в случай на изтегляне на депозитите, които често са за не повече от година.

Как може да стане това? Много е лесно! Изключително лесно дори...

Така - срокът на раздадените кредити може да е дълъг, лихвата им да е фиксирана, въпреки, че депозитите ще са краткосрочни и с променяща се лихва. И да няма риск за банката, нейните печалби и сигурност, а клиентите да знаят абсолютно точно какво и колко ще платят дори след 29 години. Схемата е проста и лесна, като дори може да се гарантира и фиксира лихва и за вече раздадени кредити. Първата или първите няколко банки които биха я приложили най-лесно биха я изпълнили и с най-висок процент запазване на печалба.

Не е моя работа обаче да давам съвет на банкери.. Безплатно

[6x49]

A нея я гледах съгласен съм 100% с нея.
Ето линк да гледате : http://www.btv.bg/shows/tazi-sutrin/...z_mediite.html

+1

[ivooo]

Цял живот няма как да е,
но едни 5 години сигура,,,,,,,,

Защо да е само 5 години банките гонят до край докато не си платиш дължимото, когато няма вече какво да ти вземат дебнат да почнеш работа някъде и веднага запорират заплати и тн.

[6x49]

Възмутително е поведението на Хампарцумян! Не съм очаквал от инженер-химик да обясни ценообразуването и формирането на лихвите по кредитите, но поне да се държи възпитано.

Чудя се как БНБ е дала на този човек сертификат за банкер без да има необходимото образование и ръководен опит!

[REDA]

С каква наглост обясни, че ако банката ти направи кредита от 50 000 на 1 000 000 си щял да върнеш жилището и готово - нямало проблеми,а защо не допълни, че това може да стане само ако си ограничено отговорно юридическо лице, а ако си физическо лице (както са по-голямата част от хората теглили за жилище), банката ще ти вземе жилищито, ще го продаде, чрез съдия изпълнител за 30 000 и ще изплащаш този 1 000 000 и лихвите по него цял живот (та даже и децата ти) след като вече са ти взели жилището

Цял живот няма как да е,
но едни 5 години сигура,,,,,,,,

[assfucker_1]

Евала Goldy - право в целта

[goldy]

Селото и маймуните .........

"Имало едно време едно село. В селото пристигнал търговец и предложил на селяните по $10 за всяка уловена маймуна. В горите около селото имало много маймуни и селяните веднага се заели да ги ловят.

Търговецът купил хиляди маймуни по $10 всяка. Маймуните в гората обаче намалели и за селяните станало по-трудно да ги улавят. $10 вече не си стрували усилието. Търговецът се видял принуден да предложи $20 за всяка уловена маймуна. Това било достатъчно за да накара селяните да подновят лова.

Скоро обаче маймуните в гората толкова намалели, че било истинско щастие да зърнеш някоя, камо ли да я хванеш. Селяните отново изоставили лова. Търговецът предложил нова, по-висока цена – цели $50 за уловена маймуна! Налагало му се обаче да отиде до близкия град и оставил помощника си да върти бизнеса с маймуни за няколко дни.

В отсъствието на търговеца помощникът му се обърнал към селяните:

„Вижте колко много маймуни е събрал в тази клетка търговецът. Какво ще кажете да се възползваме от отсъствието му? Аз ще ви продам вече уловените маймуни за $30 всяка, а когато търговецът се върне от града, вие ще му ги продадете обратно за $50. Това са $20 печалба от всяка маймуна без да си мръднете пръста!“
Селяните наобиколили помощникът с всичките си спестявания и изкупили всички маймуни.

Никога повече не видели нито търговеца, нито помощника му."

Коментар - няма да правя

[assfucker_1]

Европеиската директива която цитира е за потребителските кредити а не за ипотечните

[assfucker_1]

За какво си съгласен с нея бе - че олигофрените не са си чели договорите и са се подписжали
Ще духат супата яко
Нали ти е ясно че никога няма да ги осъди на втора инстанция

[marcy]

A нея я гледах съгласен съм 100% с нея.
Ето линк да гледате : http://www.btv.bg/shows/tazi-sutrin/...z_mediite.html

[ivooo]

Гледахте ли наглото държане на големия разбирач Харпацумян по БТВ тази сутрин.
По едно време излязох за да не го слушам нахалника.

С каква наглост обясни, че ако банката ти направи кредита от 50 000 на 1 000 000 си щял да върнеш жилището и готово - нямало проблеми,а защо не допълни, че това може да стане само ако си ограничено отговорно юридическо лице, а ако си физическо лице (както са по-голямата част от хората теглили за жилище), банката ще ти вземе жилищито, ще го продаде, чрез съдия изпълнител за 30 000 и ще изплащаш този 1 000 000 и лихвите по него цял живот (та даже и децата ти) след като вече са ти взели жилището

[Бате Пешо]

Гледахте ли наглото държане на големия разбирач Харпацумян по БТВ тази сутрин.
По едно време излязох за да не го слушам нахалника.

Жалко че си излязъл.После една отракана адвокатка го направи на нищо.Просто се изгаври с него.

[marcy]

Гледахте ли наглото държане на големия разбирач Харпацумян по БТВ тази сутрин.
По едно време излязох за да не го слушам нахалника.