Лоши банки - Добри банки

[draznitel_3]

ми не искат

Ми избери си тогава - мога да ти препоръчам адвокат, мога да ти напиша и рецепта за коктейл молотов. Други варианти, не виждам да имаш

[jzt78]

Много ясно, че трябва да ти го намалят. Ако откажат, ще ти дам изпитана рецепта за коктейл Молотов

ми не искат

[draznitel_3]

Здравейте имам потребителски кредит отпуснат 2007г на база ОЛП+3.66% надбавка на банката.Искам да попитам дали банката трябва да намали лихвата понеже 2007г ОСНОВНИЯ ЛИХВЕН ПРОЦЕНТ на БНБ е бил 3.84% и варира до 5.85% така до 2009г когато ОЛП почва да пада до 0.15% и досега се запазва в момента е 0.02%.През 2009г ми звъняха от банката да ми предложат да подпиша анекс към договора който гласи,че минавам от ОЛП на БЛП и разбира се аз отказах с писмено възражение и всичко си остана така до сега.Та искам да попитам дали банката трябва да намаля лихвата вярно,че когато ОЛП беше 5,80% не променяше вноските

Много ясно, че трябва да ти го намалят. Ако откажат, ще ти дам изпитана рецепта за коктейл Молотов

[jzt78]

Здравейте имам потребителски кредит отпуснат 2007г на база ОЛП+3.66% надбавка на банката.Искам да попитам дали банката трябва да намали лихвата понеже 2007г ОСНОВНИЯ ЛИХВЕН ПРОЦЕНТ на БНБ е бил 3.84% и варира до 5.85% така до 2009г когато ОЛП почва да пада до 0.15% и досега се запазва в момента е 0.02%.През 2009г ми звъняха от банката да ми предложат да подпиша анекс към договора който гласи,че минавам от ОЛП на БЛП и разбира се аз отказах с писмено възражение и всичко си остана така до сега.Та искам да попитам дали банката трябва да намаля лихвата вярно,че когато ОЛП беше 5,80% не променяше вноските

[Protokol]

Сори, че спамя убавите банки.... Но казаното е пълна идиотия.
Какво ще рече това? Че по границата с Турция, която е външна контролират повече изходящите, отколкото входящите ли?

Ще рече , че са застанали с гръб към браздата и .... Дано не са със смъкнати гащи

[Наивник]

„Границата с Гърция обаче не е външна за ЕС. Тамя няма много патрули и те са разположени така, че да се контролират входящите, а не изходящите хора”, коментира още Цветлин Йовчев.

Сори, че спамя убавите банки.... Но казаното е пълна идиотия.
Какво ще рече това? Че по границата с Турция, която е външна контролират повече изходящите, отколкото входящите ли?

[radkov7]

Отново за банките и потърпевшите от тях

http://www.youtube.com/watch?v=3y0N9XC5IqA

[LANDLORD 31]

Панелкин какво правите това милицията?Над един милиард ви даваме а вие едно лапе от Алжир не моете да фанете?Границата не пазите!!!Едно лапе което не знае български няма военно или полицейско образование ви направи на смешници.Гърците го гепиха веднага и ви показаха как трябва да се работи.Наистина ли толкова тъпи и негодни хора работите у милицията.Леле майко надминахте всякакви очаквания

Питър прочети болднатото и остави нещата на професионалистите в областта.
„Това беше съвместна акция на България и Гърция. За часове беше разкрит извършителят на престъплението. Границата с Гърция обаче не е външна за ЕС. Тамя няма много патрули и те са разположени така, че да се контролират входящите, а не изходящите хора”, коментира още Цветлин Йовчев.


Да се концентрираме върху обслужването на банките. Ето на мен примерно ми дават кредити, чиято лихва пада още на втория ден!

[Бате Пешо]

Панелкин какво правите това милицията?Над един милиард ви даваме а вие едно лапе от Алжир не моете да фанете?Границата не пазите!!!Едно лапе което не знае български няма военно или полицейско образование ви направи на смешници.Гърците го гепиха веднага и ви показаха как трябва да се работи.Наистина ли толкова тъпи и негодни хора работите у милицията.Леле майко надминахте всякакви очаквания

[LANDLORD 31]

абе смеете му се на Лорда, ама аха подписал и вече е на далавера - паднала му е лихвата с 0.01%
http://www.bnb.bg/FinancialMarkets/FMBaseInterestRate/
А вече се чуват идеи и за отрицателен ОЛП

Верно падна! Още на втория ден, като гледам дълго време ще се радвам на стойностите на ОЛП. Наивник е прав, това е най-коректната банка! Не че банките за за хвалене де. Що се отнася до Емос, ако ще и като космонафт да се предреши, никой няма да му даде и 5 лева да си обръсне бежанската брада.

[radkov7]

Re: За слагане край на порочните практики на банките


М О Т И В И

ЗА ОРГАНИЗИРАНЕ НА НАЦИОНАЛНА ПОДПИСКА
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПОРОЧНИТЕ ПРАКТИКИ НА
БАНКИТЕ В БЪЛГАРИЯ


Уважаеми съграждани,
Десетки хиляди са хората, чиито лихви и месечни вноски по ипотечни кредити се повишиха през последните години без тяхното знание и предварително съгласие. Хиляди са загубилите дома си, а отделни случаи се стигна и до самоубийства. Проблемът не е в порочните практики на една или няколко банки, а в дефектната нормативна среда, която позволява на банките да издевателстват над клиентите си.
Пострадалите от произволните и нелоялни банкови практики са, на практика, лишени от институционална защита, на която се радват гражданите в останалите страни-членки на Европейския съюз и на цивилизованите страни извън него.
Затова, на събрание, проведено на 26.10.2013 г.,61 души инициирахме национална подписка в подкрепа на пакет от седем законодателни мерки, които да възстановят равнопоставеността на клиентите с банките и на практика да осъществят нормата на чл. 19, т. 2 от Конституцията на Р България.
Седемте мерки, които подкрепяме, могат да се разделят в две групи: първо, промени в действащи закони и второ, приемането на изцяло нови закони, които да запълнят празнини в нормативната уредба на защитата на потребителите на банкови услути.
Към първата група се отнасят следните искания:
1. За пазарен референтен лихвен процент. Това може да стане чрез промяна на дефиницията на “референтен лихвен процент”, съдържаща се в §1, т.6 от Допълнителните разпоредби на Закона за потребителския кредит. Основният мотив за това искане е следният: Когато банките повишават едностранно и по свое усмотерние лихвите по кредити въз основа на договор (по кредити отпуснати до май 2010 г.), съдебната практика показва, че това се извършва въз основа на неравноправни и затова нищожни клаузи в договорите. Съдилищата постановяват връщане на суми на ощетените. От м май 2010 г. банките получават възможност за едностранни, произволни и по свое усмотрение изменение на лихвите въз основа на споменатата дефиниция. Затова настояваме тя да бъде променена.
2. Забрана банките да налагат “такса предсрочно погасяване” на ипотечни и потребителски кредити след като са получили 12 месечни вноски по съответния кредит. Банките финансират кредитирането си с, като правило, краткосрочни – до една година - пасиви и биха могли да претендират за загуби от предсрочно погасен кредит в рамките на първата година от изплащането му. На практика банките използват таксата “предсрочно погасяване” като инструмент да задържат клиента. Отпадането на тази такса след първата година на обслужване на кредита ще стимулира конкуренцията между банките и ще разшири избора за потребителите.
3. Промени в няколко члена на ГПК, сред които основната е отпадане на думите “и банките” от чл. 417, т. 2 на ГПК. Основният мотив тук е, че банките водят по счетоводните си книги не дължими от клиентите им суми. Това се илюстрира ясно от загубените от банки съдебни дела, както и от кореспонденция между отделни банки и БНБ, в която банки признават допуснати грешки и доброволно възстановяват суми по сметки на свои клиенти. Освен това, съгласно Европейското право, в рамките на заповедно производство длъжникът трябва да може да повдига иск за неравноправни клаузи в договора за кредит, от което е лишен поради фигуриране на банките в текста на чл. 417, т. 2. Останалите промени в ГПК, за които настояваме, са мотивирани от необходимостта да бъде защитен не само интереса, но и достойнството на длъжника и изпълнителното производство да не става зад гърба му и без негово участие.
Към втората група се отнасят следните искания:
1. Закон за несъстоятелността (фалита) на физическите лица. Такъв закон би предотвратил явлението “вечен длъжник”, което е налице у нас. Добре обмислена и обоснована процедура на фалит би дала шанс на изпадналите в затруднение за ново начало. Няма цивилизована страна в света, такава, която уважава собствените си граждани, данъкоплатци и избиратели, която да не е уредила несъстоятелността на физическите лица.
2. Закон за Финансовия омбудсман. На практика клиентите на банки у нас са лишени от възможност за извънсъдебно, бързо и евтино решаване на спорове с банки и финансови институции. Настояваме за авторитетен, компетентен, безпристрастен и с необходимите правомощия финансов омбудсман, избиран от и отговорен пред Народното събрание. Допълнителен положителен ефект от такъв орган ще е да стимулира банките към отговорно и почтено поведение към клиентите им.
3. Закон за учредяване на нов регулаторен орган извън БНБ, който ще регулира търговските практики на банките спрямо техните клиенти. В настоящия момент такъв тип регулация – позната в Европа като Conduct of Business регулация – у нас не съществува. БНБ е ангажирана и се справя професионално само с регулацията на финансовото състояние на банките, което трябва да продължи да прави.

Този нов орган за регулиране търговските практики на банките ще има правомощия да издава подзаконови нормативни актове, така както БНБ издава наредби. Защото не всичко може или трябва да се фиксира в закон.

Този орган трябва да е задължително извън БНБ, защото БНБ е в тежък конфликт на интереси. Първо, БНБ се издържа от банките чрез минималните задължителни резерви. Второ, заплатите на служителите на БНБ са обвързани със заплащането в банките. А то е толкова по-благоприятно, колкото по-висока е печалбата на банките. Банките пък максимизират печалбите си като прехвърлят върху клиентите си рискове, които клиентите нито могат да разберат, нито могат да оценят, нито могат да носят. Такива са например валутния, политическия, регулаторния и чисто операционния риск на банките.
Затова не е за учудване, че в последните години БНБ се изявява като защитник на печалбите на банките, а не на обществения интерес.
4. Накрая, предлагаме степента на защита, осигурена на потребителите на банкови услуги чрез Закона за защита на потребителите, Закона за потребителския кредит и други закони, да се разпростре и върху малките и средни предприятия. Спрямо банките, те са в аналогично на физическите лица положение на подчиненост и често залагат собствените си семейни жилища за осъществяване на стопанската си дейност.

Осъществяването на тези законодателни мерки в пакет ще възстанови равнопоставеността на клиентите спрямо банките, ще им даде възможност предварително да оценяват колко би им струвало обслужването на кредита и да вземат информирано решение за това дали могат да си го позволят или не. Същевременно, приемането на този пакет от мерки ще окуражи отговорното кредитиране и ще доведе до намаляване риска от поява и увеличаване на несъбираеми кредити, с което ще укрепи стабилността на банковата система.
Реализирането на част от мерките или реализирането им във видоизменен вид ще е знак за нов опит за заблуда на обществеността.

facebook- група

[emos]

И кво отказа ли ти тъпата утка, да депозираш 2 шибани милиона в шибаната им баМка?

Kато се замислим,май съм ме ракрили,че не приличам на шпакловчик.Утре ще пратим майсторчето за да съм сигурен

[Наивник]

Aбе не му се смееме ама послъгва.Днес се опитах и аз като него да влезна с омазани с гипс дрехи,но не ме пуснаха.Е след като ме познаха нямаше проблем.Само взимах на заем дрехи от майстора

И кво отказа ли ти тъпата утка, да депозираш 2 шибани милиона в шибаната им баМка?

[emos]

абе смеете му се на Лорда, ама аха подписал и вече е на далавера - паднала му е лихвата с 0.01%
http://www.bnb.bg/FinancialMarkets/FMBaseInterestRate/
А вече се чуват идеи и за отрицателен ОЛП

Aбе не му се смееме ама послъгва.Днес се опитах и аз като него да влезна с омазани с гипс дрехи,но не ме пуснаха.Е след като ме познаха нямаше проблем.Само взимах на заем дрехи от майстора

[Грую Груев]

абе смеете му се на Лорда, ама аха подписал и вече е на далавера - паднала му е лихвата с 0.01%
http://www.bnb.bg/FinancialMarkets/FMBaseInterestRate/
А вече се чуват идеи и за отрицателен ОЛП