Фонда за гарантиране на депозитите при хипотетичен фалит на голяма банка в БГ през 2017-та?

[LuckyYou]

Къде видя опит за всяване на паника? Само и единствено развих дискусия по "хипотетичен" сценарий. Като за тебе ще те светна че дискутираме закона за гарантиране на влоговете и как би бил приложен той в случай на отнемане на лиценз на банка?

Само и единствено дискутираме вероятните развои на събитията.

Ако наистина целеше това, нямаше да ЛЪЖЕШ, че във фонда за гарантиране на влоговете няма пари. Именно защото ТОЧНО В ЗАКОНА Е ЗАПИСАНО, ЧЕ ДЪРЖАВАТА ГАРАНТИРА ВСИЧКИ ВЛОГОВЕ ДО 196 000 ЛЕВА, А ФОНДЪТ Е САМО ИНСТРУМЕНТА ЗА ТОВА. ДЪРЖАВАТА МОЖЕ ДА НАЛИВА КОЛКОТО СИ ИСКА ПАРИ В ТОЗИ ФОНД.
А точно ТЕЗИ ЛЪЖИ СА ВСЯВАНЕ НА БАНКОВА ПАНИКА!!! ФОНДЪТ НЕ Е ПРАЗЕН. ИСКАШ ЛИ ЧИСТО ХИПОТЕТИЧНО НЯКОЙ ДА ПОДАДЕ СИГНАЛ ДО КФН И ДА ПИТА ИМА ЛИ ВСЯВАНЕ НА БАНКОВА ПАНИКА В ТВОЙТА ТЕМА И ИЗКРИВЯВАНЕ НА ИСТИНАТА ? Е ТАКА - ЧИСТО ХИПОТЕТИЧНО ?
А НАЙ-ЖАЛКОТО ЗНАЕШ ЛИ КОЕ Е - ЧЕ ТИ МНОГО ДОБРЕ ЗНАЕШ, ЧЕ ТОВА КОЕТО ПИШЕШ Е ЛЪЖА И ВЪПРЕКИ ТОВА ГО ПРАВИШ!

[supertrader]

Справка енрон лимоните и други такива. Името и авторитета не значат нищо, по точно значат за такива като теб

Не може държавата да се ангажира и с това, просто е редно хората да се съобразяват с авторитета на финансовата институция и ще има случаи на фалирали институции..нормално е да има защото нищо не е вечно - нито богатството е вечно , нито бедността са по дефорт. Много богати хора оставяйки състояние на своите деца ги поставят в риск и техния живот е застрашен и наистина се случва така че си губят живота ставайки цел - таргет за хора с криминално поведение.

[redcretin]

Според мен пък трябва да се забрани притежаването на повече от един недвижим имот.Който има два и повече с декрет министър-председателя следва да ги национализира.Ако някой притежава акции ако поскъпнат през годината плаща данък равен на цената с която са поскъпнали.Следва да се забрани и притежаването на повече от 10 000лева в брой.Ако някой има повече му се дават два месеца да ги дари правителството, което да ги харчи както намери за добре, тъй като вожда-премиер е най-справедлив и разумен.

Искаш Куба? Няма лошо, ма го няма и туризма им, рома и пурите

[bertram]

Това с Индия е много грозно - не очаквах, че там ще правят насилен case study за cashless society.

хубава работа ама сиганска стана тяхното..реално кешовата икономика ще се доларизира, но едва ли ще изчезне....още един фактор за крепенето на 'цар долар' като безапелационен господар на валутните пазари.

[needtoknowmore]

готови сте за индия повечето тука
не трябвало да има у хората кеш, не трябвало да имат имоти ))
а според мен трябва да се въведе образователен и имуществен ценз са писане у форумо.
и който има поне единя да може да пише, всичко останало - с права само за четене )))

Това с Индия е много грозно - не очаквах, че там ще правят насилен case study за cashless society.

[Hermes73]

готови сте за индия повечето тука

Индия е само началото,това което става днес там ще се повтори и в ЕС,въпрос на време е

[ratten]

готови сте за индия повечето тука
не трябвало да има у хората кеш, не трябвало да имат имоти ))
а според мен трябва да се въведе образователен и имуществен ценз са писане у форумо.
и който има поне единя да може да пише, всичко останало - с права само за четене )))

[Чифликов]

Само да те светна - нали знаеш, че има закон за всяване на банкова паника? Глупостите които пишеш са несъстоятелни. Просто спри, преди е станало ох!

Къде видя опит за всяване на паника? Само и единствено развих дискусия по "хипотетичен" сценарий. Като за тебе ще те светна че дискутираме закона за гарантиране на влоговете и как би бил приложен той в случай на отнемане на лиценз на банка?

Само и единствено дискутираме вероятните развои на събитията.

[needtoknowmore]

Импе хич да не от средата се отклони - при ликвидна криза банката ликвидира актива, ако кеша и кешовите наличностни не могат да помогнат. А при фалит се ликвидира целият портфейл и се удолетворят по ред депозанти, така че не се филмирай парите се връщат, просто с огоромен дискаунт.

Държава и 1 лв не трябва да гарантира, защото с това гарантирана масата за която говориш делегира отговорност на държавата - в противен случай хората шяха да дават парите си на най-добрите банки, след щателно проучване от тяхна страна. Неща, които са били валидни преди малко повече от 100 години.

[LuckyYou]

В една друга тема стана въпрос, че ФГВБ е кух и дори е с 2млрд заем. Та в този ред на мисли ми се ще да започна дискусия по въпроса за (хипотетичен) сценарий при който през 2017-та голяма банка в БГ бъде обявена в несъстоятелност.

Какви биха били сценариите за правителство, БНБ, ФГВБ, вложителите и всички които биха били страна по въпроса?

Моето собствено мнение е, че сценария не би се развил както при КТБ, защото вече няма да има как държавата да тегли нов заем за Фонда. Според мене ще трябва държавата да обезщети вложителите като им раздаде ДЦК или някакъв подобен вариант.

Мисля, че имаме интересна тема за размисъл, хората държат депозити на стойност около 68млрд в БГ банки.

Дали отвързване на лева от еврото и съответно обезценяването ми не би била опция за държавата??

http://dif.bg

Само да те светна - нали знаеш, че има закон за всяване на банкова паника? Глупостите които пишеш са несъстоятелни. Просто спри, преди е станало ох!

[v_tin]

Импе ти не може да казваш колко да са гарантираните, това може да каже който го е измислил за да спаси системата от банки. Казвам че не трябва да има гарантирани дори и 5 лв., просто гаранцията трябва да е самата банка с името си и авторитета си. Това с гарантирането е форма на крател, а картелите на са икономически полезни

Справка енрон лимоните и други такива. Името и авторитета не значат нищо, по точно значат за такива като теб

[nedev75]

Според мен пък трябва да се забрани притежаването на повече от един недвижим имот.Който има два и повече с декрет министър-председателя следва да ги национализира.Ако някой притежава акции ако поскъпнат през годината плаща данък равен на цената с която са поскъпнали.Следва да се забрани и притежаването на повече от 10 000лева в брой.Ако някой има повече му се дават два месеца да ги дари правителството, което да ги харчи както намери за добре, тъй като вожда-премиер е най-справедлив и разумен.

[supertrader]

Импе ти не може да казваш колко да са гарантираните, това може да каже който го е измислил за да спаси системата от банки. Казвам че не трябва да има гарантирани дори и 5 лв., просто гаранцията трябва да е самата банка с името си и авторитета си. Това с гарантирането е форма на крател, а картелите на са икономически полезни

[Чифликов]

Аз лично бих намалил гарантираната сума на 10 Б - и то в лева, не в евро - в една бамка и общо 18 Б във всички бамки. Който има повече свободни пари - да си търси начини да ги управлява, а не да ги натрапва на бамките. Ако бамките имат нужда от повече сухо, сами да търсят начини да гарантират на вложителите по-големи суми.

А има и друго - държавата е закъсала - икономика срината, масова безработица - 20 МБ, инвестирани разумно под държавен контрол, могат да променят коренно ситуацията за 3-4 години, а мишкуняците крият тройно повече по бамките, аре стига вече с мишкуняшки работи.

Аз споделям същото мнение относно прагът на гарантираната сума. За БГ 10К лева. Чак когато БГ се присъедини към монетарния съюз, чак тогава 100К юро. Сегашното положение заставя банките да бъдат безплатен трезор за мишкуняците, оттам и си обяснявам защо 68 млрд лева мишкинстват в депозити. Отделно е и това дето задължават банките да вкарват пари във фонда всяка година за кефа на мишкуняците. И когато настане "бум" пак външни заеми и пак за кефа на мишкуняците. Айде стига вече, дайте да правиме икономика, не кеф на мишкуняците.

[Muller]

Какви имоти ви гонят? Не разводнявайте темата в страни от дискусията моля! Повтарям, че въпросът е какво би се случило при фалит на банка сега с ФГВГ? Кой би поел щетите,? Държавата/данъкоплатците? Вложителите? Или всички (обезценка на левчето)?

По добре да не гръмва нищо защото тогава от една ще станат поне пет. И от там хиперинфлация и нулиране на дълогвете. С еврото е също ако го инфлацират в стотици проценти ще нулират всичката задлъжнялост, ще рестаритарат системата и после ще могат да градят на чисто.