Къде да набутам кеша след КТБ?

[Императорът]

Импе, тук грешиш според мен. Акциите правят реални печалби, а всичко за което ти говориш и се смята за сигурна инвестиция, в най-добрия случай просто изравнява инфлацията.
Какво имам предвид - купуваш си част от компания и тя всеки месец прави печалби.
Купуваш си злато - то не произвежда нищо, не печели нищо, просто гони инфлацията.

Добрата нумизматика често изпреварва инфлацията. Не говоря за златце като метал.

[ravnovеsie]

аз веднъж му обяснявах на батето как се печелят няколко хиляди, благодарение на това,че съм прочел какво си написал,прегледал съм и съм преценил,че там има пари.написах му и акцията коя е.само дето не му копирах твоите мнения.ама човека неговата си знае.от акции не се печели,печели се от влог У баМКА и ти хабер нямаш

.п.п едно не мога да разбера.ако мен ме дразнеше толкова батето......
с две думи не те разбирамзащо му обясняваш на това бате.то неговата си знае и толкоз.

Аз обичам мнения различни от моето. Колкото по-различни толкова са ми по интересни. А той може да не е прав според мен, но за него си е прав. И на мен ми е интересно как мислят хора като него.

[andi]

Съвсем сериозен съм. Във всяка икономика има ограничено количество наличен капитал. Колкото повече хора са склонни срещу техния капитал да взимат ниска доходност, толкова повече се сваля средната цена на капитала, от което всъщност печелят рисковите инвеститорите, тъй като риска им излиза много по евтин. Това стои и в основата на QE тата в САЩ, Англия и Япония. И в паричната политика на централните банки и дори в самото наличие на хартиени пари.

аз веднъж му обяснявах на батето как се печелят няколко хиляди, благодарение на това,че съм прочел какво си написал,прегледал съм и съм преценил,че там има пари.написах му и акцията коя е.само дето не му копирах твоите мнения.ама човека неговата си знае.от акции не се печели,печели се от влог У баМКА и ти хабер нямаш

.п.п едно не мога да разбера.ако мен ме дразнеше толкова батето......
с две думи не те разбирамзащо му обясняваш на това бате.то неговата си знае и толкоз.

[Musa]

Бате Пешо

Колко пъти а ти обяснявам че комар с мошеници не се играе.Няма начин в дългосрочен хоризонт да спечелиш от акции.И няма начин обикновен човек да спечели.Дай да не се лъжем а?

Има, Бате Пешо, има начин в дългосрочен хоризонт да спечелиш от акции В 'мириканската борса ги наричат " блю чипс". За акциите на М$ и други подобни не говоряАма това са за хора които нямат проблеми с ежемесечните си харчове.

[15%]

Не всичко, драги. Ти инвестирай в нумизматика, изкуство, филрателия дългосрочно – пък чакай да си вътре... разбира се, ако не те очешат.

Импе, тук грешиш според мен. Акциите правят реални печалби, а всичко за което ти говориш и се смята за сигурна инвестиция, в най-добрия случай просто изравнява инфлацията.
Какво имам предвид - купуваш си част от компания и тя всеки месец прави печалби.
Купуваш си злато - то не произвежда нищо, не печели нищо, просто гони инфлацията.

[ravnovеsie]

Не всичко, драги. Ти инвестирай в нумизматика, изкуство, филрателия дългосрочно – пък чакай да си вътре... разбира се, ако не те очешат.

И ако не разбираш от нумизматика, изкуство и филателия и ще те очешат. Да не говорим че ликвидността е ужасяваща и не получаваш никакви редовни доходи. А когато решиш да рподадеш изобщо не е гарантирано че ще си на плюс.

Така че аз се придържам към доказаните рецепти - акции.

[Императорът]

Напротив, единствения начин да печелиш дългосрочно е с акции. Всичко друго има негативна реална доходност в дълъг период.

Не всичко, драги. Ти инвестирай в нумизматика, изкуство, филрателия дългосрочно – пък чакай да си вътре... разбира се, ако не те очешат.

[Императорът]

Ами нашата компания пенсионните пари ги инвестира основно навън. А нашата борса си е супер... тъкмо щото е нищожна... ако сме ного шибеци на клонът – видяхме каквос тава – Седма – Девета година.
Но и по 5% да носят ПФ, пак по-добре от 2% на депозитите.... да не говорим, че парите ти са несеквестируеми и защитени и няма например данък наследство, ако човекът иде при Петърчо и бенефициентите си ги определяш по твой си избор – може на някоя засукана либовница с големи котенца да ги оставиш.

[andy2000]

Анди – има такова нещо – част от доходността на ПФ идваше от депозитите, в които държавата ги принуждава да влагат част от парите си – тоест по-ниските лихви ще ударят по. Но има и друго – подобни фондове ползват преференциални условия, особено ако са част от финансови структури, притажаващи бамки. А и при това положение, поради ниските депозити, ще дръпнат нагоре други инвестиции, които ще компенсират. Например добрата доходност на един от фондовете (не казвам кой) се дължи на това, че тия пичове са ми ортаци в Златният Жабок – и акции си имат и облизвации си имат.
А моята доходност над 20% за две години е минус входящите такси и плюс данъчното облекчение.

Жив,умрял определен процент от портфейла трябва да ти е на депозит.Това както казваш ще дръпне доходността надолу.Кои инвестиции ще дръпнат нагоре?
Да ми инвестират парите у ДЦК и на избушената БФБ дето прави 100 бона оборот на ден и половината компании са тъмна Индия - не, мерси.
Това е мое мнение, не се засягай.
Относно рисковите застраховки сме на едно мнение - имай си за колата / НИ / гадните заболявания, пък нека ти горят парите.

[Императорът]

Точно тук си в грешка. Бързите врътки убиват малкия спекулант .
Проблема за мнозина е липсата на търпение. От 5 г. в търговията и имам по-малко от 10 сделки , но съм утроил началния капитал.
За разлика от форекса където в началото се пробвах.
Там е голямата измама и според мен трябва да мине на регулации като хазарта

Напълно прав си, Протоколов. Според Пешов аз съм баси необикновеният човек – вероятно не повече от 5% от инвестициите ми на БФБ са се оказали губещи... а другите са компенсирали тия загуби в пъти.... ама защото съм инвеститор, не спекулант. Впрочем и спекулантството не е със сигурност прецакано – няма да забравя как Нушенцето, като пълна новобранка, тръгна да спекулира на ПАДАЩ пазар и въпреки това направи 7-8% доходност за около 2 месеца.

[Императорът]

Анди – има такова нещо – част от доходността на ПФ идваше от депозитите, в които държавата ги принуждава да влагат част от парите си – тоест по-ниските лихви ще ударят по. Но има и друго – подобни фондове ползват преференциални условия, особено ако са част от финансови структури, притажаващи бамки. А и при това положение, поради ниските депозити, ще дръпнат нагоре други инвестиции, които ще компенсират. Например добрата доходност на един от фондовете (не казвам кой) се дължи на това, че тия пичове са ми ортаци в Златният Жабок – и акции си имат и облизвации си имат.
А моята доходност над 20% за две години е минус входящите такси и плюс данъчното облекчение.

[Императорът]

Кейзеров:

За връщането на данъчното облекчение – като дойде време да ти изтича застраховчичката, ще ми пишеш на лични. Неслучайно паля свещи на св. Йосиф – полубащата на Божият син, дето, бидейки дръводелец, е майсторил врати и вратички.
За това, че ти удръжали парички „с голямото секира” за рискът – ами ако – не дай боже – на вторият месец ти се бе случило нещо ужасно и бе останал без краце или бе отишъл при Петърчо? Това е застраховка, която покрива рискът върху животът и целостта на твоето туловище, а това покритие не е безплатно. Отделно – никоя компания в бранша не е благотворителско дружество и никой консултант не е Майка Тереза. Защо не си задаваш въпросът пшеницата, която Пешов произвежда, колко се оскъпява, докато стигне на трапезата ти под формата на хлебец?
Трето – ти си си направил куца застраховка, ама тогава май и е нямало по-убави. Спестовната е принципно губеща, тя е преди всичко ЗАСТРАХОВКА. Ако си направиш застраховка злополука или докторска застраховка – ти я правиш с надеждата, че ще ИЗГУБИШ парите, които даваш, защото обратното би означавало да се надяваш да си изпотрошиш крацете или да пипнеш рачец. Същото е ако си застраховаш домът за пожар или си правиш каско. Какво странно тогава, че по твоята застраховка ти се удържа за риск 20 или 30 години, щом ти се носи такъв риск и все пак накрая си получаваш почти всички пари? Нали имаш застраховка? Ако туриш 2 Б в бамката и с най-добра лихва и останеш без краце – бамката ще ти плати ли 20-30 Б и повече?
Хардов мисля ти говори за инвестиционна застраховка – вярвай ми, ако аз ти направя такава – както аз си знам, няма да се оплакваш от доходността... ама защото зная как да ти я структурирам. При това ще ти се инвестират парите извън България и по цял свят – дето искаш ти – и можеш бръзо и лесно и БЕЗ такси да си местиш и преструктурираш инвестициите, а част от парите (по-малка или по-голяма) ще можеш да си дръпаш с 1% такса. Впрочем прости (спестовни) застраховки аз гледам въобще да не предлагам. Аз лично имам инвестиционна от Осма година и ако се запази тенденцията към моментът, около 11-14 година от договорът (30-годишен) ще си бъда на парите, БЕЗ да отчитам данъчните облекчения... за които както ти казах, си има цака. А момъкът добре ти рече, че преди 6-7 години може да е било всичко – и бамките тогава даваха по 6-7% лихва, ама вече не дават. Важното е сега и тенденциите занапред.

Но си ного прав, че всеки си решава де да си набута сухото – аз имам и пенсионен фонд (вече над 20% доходност от пръвите ми вноски, правени преди 2 години) имам си и 2 човешки застраховки (че нищо не се знае), имам си инвестиции в златце, сребърце, елмази, имам си и портфейл на БФБ, структуриран при минимална дивидентна доходност 10%. Гледам да използвам всички възможности.

[andy2000]

В него не си правиш "застраховчица" а си внасяш парички, които дори и да не ти се олихвяват , за обикновения човек точно това си се случва като след 1 година станат с 10% повече.

Колега, спри с манипалулациите. Става дразнещо.
Какви 10% повече за година?!

И това е заради високите лихви по депозити.
От този момент нататък не повече от 3, пряко сили 4%...

[andy2000]

1. в тия фондове няма лихви пич, има доходност. така, че не олихвявай нещо дет няма лихва върху него.
2. доходността НЕ Е ГАРАНТИРАНА. т.е. утре фонда може да направи и доходност от МИНУС 15% на година.
3. Относно данъците - прочети ЗДДФЛ пич. там си пише. Ако ползваш данъчно облекчение на входа - плащаш на изхода, ако тия пичове с които работиш не ти удържат данъка да знаеш, че си в данъчно нарушение.
4. поне в БГ имаш право да ползваш данъчни отстъпки за спестовна застраховка живот до 10% от годишния ти облагаем доход на физическо лице. Същото важи и за доп. пенсия. - т.е. до 20% общо от год. доход. Сега разбра ли защо говоря и за двата продукта?
5. Ако си беше направил застраховчицата през 2005 в Алианц (а и навсякъде другаде) сега щеше бясно да се радваш и на 10% КУМУЛАТИВНА доходност върху паричките си. ЗА 9 ГОДИНКИ. или с думи прости и при сложна лихва - доходност ПОД 1% на година.
6. Поради факта, че парите (поне на хартия) които тия пичове "инвестират" са дълги, всяко предсрочно дърпане е свъзано с разходи пич. Може да е хитро завоалирано през цената на дял - на хартия например един дял е 2 лева, те ти дават 1.8 лева на изхода предсрочно, БЕЗ ТАКСИ

И последно - баламурници всякакви, пожелавам ти успех с твоята инвестиционна стратегия.

+11111

[EasyHard]

1. в тия фондове няма лихви пич, има доходност. така, че не олихвявай нещо дет няма лихва върху него.
2. доходността НЕ Е ГАРАНТИРАНА. т.е. утре фонда може да направи и доходност от МИНУС 15% на година.
3. Относно данъците - прочети ЗДДФЛ пич. там си пише. Ако ползваш данъчно облекчение на входа - плащаш на изхода, ако тия пичове с които работиш не ти удържат данъка да знаеш, че си в данъчно нарушение.
4. поне в БГ имаш право да ползваш данъчни отстъпки за спестовна застраховка живот до 10% от годишния ти облагаем доход на физическо лице. Същото важи и за доп. пенсия. - т.е. до 20% общо от год. доход. Сега разбра ли защо говоря и за двата продукта?
5. Ако си беше направил застраховчицата през 2005 в Алианц (а и навсякъде другаде) сега щеше бясно да се радваш и на 10% КУМУЛАТИВНА доходност върху паричките си. ЗА 9 ГОДИНКИ. или с думи прости и при сложна лихва - доходност ПОД 1% на година.
6. Поради факта, че парите (поне на хартия) които тия пичове "инвестират" са дълги, всяко предсрочно дърпане е свъзано с разходи пич. Може да е хитро завоалирано през цената на дял - на хартия например един дял е 2 лева, те ти дават 1.8 лева на изхода предсрочно, БЕЗ ТАКСИ

И последно - баламурници всякакви, пожелавам ти успех с твоята инвестиционна стратегия.

Ти намери едно общо нещо при пенсионния фонд и застраховката живот и ги сложи под общ знаменател. И ти бяга разбирането за продукт. Застраховката живот е продукт, а пенсионното осигуряване си е просто осигуряване. В него не си правиш "застраховчица" а си внасяш парички, които дори и да не ти се олихвяват , за обикновения човек точно това си се случва като след 1 година станат с 10% повече.
Разбирам , че в представите ти винаги някой иска да те ограби, но не мога да разбера защо твърдиш, че се случва с други хора. Единствената такса която плащам при теглене е 2% от сумата но максимум 20 лева. Относно данъчните облекчения си наясно. Прав си , че е противозаконно след като си ползвал облекчение на едни пари и после като ги изтеглиш да не върнеш облекчението, но се случва без последици. Естествено , че ще се случва докато минава номера,
Наясно съм с възможностите едно дружество да излезе на минус, случвало се е и пак ще се случи, точно за това се следят ежедневно а не са като в КТБ сигурни. Обяснихме си вече за минусите и плюсовете все пак.
Но докато продължаваш да слагаш под общ знаменател застраховките живот и пенсионното осигуряване , ще продължаваш и да си мислиш , че ако 2005 си бях сложил парите във фонд (не направил някакъв застрахователен продукт) , отдавна щях да съм ги извадил от там точно както си вадя парите от банката и 2011 година пак щях да си ги върна там.
Надявам се да ме разбереш правилно, и аз търся по добрия вариант и не разбирам защо се опитваш да ме убедиш , че нещо е лошо след като доста време ми носи печалби.Пожелавам ти и на теб успех и да споделяш ако има вариант в който няма да ми се налага всеки ден да си следя парите и след една година да имам доходност от поне 8% без да се занимавам с нищо и да са ми гарантирани парите.