E eeeee Дончевасега ли се сети.Докато беше депутат не мислеше такива работи.Сега разбра че никой няма да гласува за нея и пак зарева.Реве и Гоце Реве и Боце всички реват за тая пуста власт без нея не мое да живеят деба и идиотите прости
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика (архив до 19.10.2013 г.)
Collapse
Заключена.
X
X
-
Татяна Дончева: БСП е за закриване, Станишев – в затвора!
БСП е гнила партия.
Тя е попаднала в мъртвата хватка на олигархията и мафията и в партията отдавна няма нищо ляво.
БСП не може да бъде излекувана, тя трябва да бъде доубита и да се закрие – а на нейно място да дойде необременена формация с морал, която да се грижи за хората в България, смята радикалната Татяна Дончева.
Между другото, много водещи социалисти смятат, че БСП трябва да бъде забранена, колкото и кощунствено да звучи това за някои други от червените.
Един от тях е професор Георги Близнашки.
Според него, в момента БСП е толкова зле и вредна сама за себе си, че дори може да се нарече "партията на Тодор Живков", заяви проф. Близнашки в един толкова висок форум, какъвто е предаването "Всяка неделя" на Кеворк Кеворкян.
Георги Близнашки даде да се разбере, че БСП е трябвало да бъде закрита.
Така, както се случи в другите посткомунистически държави.
"КПСС в Русия бе поставена извън закона.
В Чехия, Полша и Унгария бившите компартии бяха разпуснати.
Ние тръгнахме по друг път, който се оказа грешен. И аз съм робувал на тази илюзия", каза Близнашки.
Според него, Сергей Станишев е наложен от генералското движение около БСП.
Ролята на Станишев е изключително вредна, категоричен е Георги Близнашки.
Татяна Дончева е още по-крайна – тя смята, че Станишев трябва да лежи в затвора за греховете си както към БСП, така и към държавата, казаха верни партийни другари на Татяна.
http://www.epochtimes-bg.com/2013-03/2013-09-24_02.html
КО?НЕ!
Коментар
-
Първоначално изпратено от Бате Пешо Разгледай мнениеСега гледам по новините днес куманягите пак порнали на тиквуняка мазния задник.Пак го прецакали и он реве като тигър.Боце е освидетелствуван идиот
Михаил Миков такъв му го нацепи на Бойко без вазелин, че Пожарната ще скимти като прасенце цял месец!
Просто нареди на квесторите да преброят присъстващите народни представители. Което е негово право съгласно чл. 48, ал. 3 от Правилника на НС.
(3) Председателят, във връзка с предстоящо гласуване, може да извърши по своя инициатива или само веднъж в едно заседание по искане на парламентарна група проверка на кворума чрез поименно прочитане имената на народните представители или чрез преброяване на народните представители от секретарите на Народното събрание.
А съгласно конституцията чл. 81 от Конституцията
Чл. 81.
(1) (Изм. - ДВ, бр. 12 от 2007 г.) Народното събрание открива заседанията си и приема своите актове, когато присъстват повече от половината народни представители.
http://www.parliament.bg/bg/const
Браво Миков!Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Проф. Георги Близнашки: Днешното заседание на Народното събрание не беше конституционно
26 септември 2013 | 18:02 | Агенция "Фокус"
Професор Георги Близнашки, преподавател по конституционно право в Софийския университет „Св. Климент Охридски” пред Агенция „Фокус” относно това дали днешното заседание на Народното събрание е конституционно.
Фокус: Проф. Близнашки, конституционно ли беше днешното заседание на Народното събрание, бяха ли спазени коректно всички процедури?
Проф. Георги Близнашки: Не, днешното заседание на Народното събрание не беше конституционно, защото председателят на Народното събрание трябва стриктно да се придържа към Парламентарния правилник, където в чл. 48 изрично е предвидено, че заседанието се открива едва чрез проверка на кворума чрез компютъризираната система. Г-н Миков направи нещо много семпло, направи проверка на кворума, чрез броене от страна на квесторите, но това е нелегитимно средство, което той не може да използва. По същата логика, той би могъл да преброи депутатите и на око, и да каже, че има кворум, а това не му е разрешен способ. Парламентарният правилник е изричен по този повод, а в правото има един класически принцип, че държавните органи могат да предприемат само такива действия, каквито са изрично разрешени от закона. Тоест във всички случаи, те трябва да действат в рамките на своята компетенция. А в компетенцията на председателя на Народното събрание не е предвидено подобно средство за проверка на кворума, каквото той използва.
Фокус: Тоест, според Вас председателят на Народното събрание Михаил Миков не е бил прав, спрямо начина на водене на заседанието?
Проф. Георги Близнашки: Да, той използва един нелегитимен способ за проверка на кворума и по този начин не може да смята, че всъщност заседанието е открито. Това е в нарушение, както на Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, така и на самата Конституция.
Фокус: Защо проверката на броя на депутатите, чрез квестори не е конституционно легитимна?
Проф. Георги Близнашки: Защото тази възможност не е предвидена в Правилника на Народното събрание. Там е казано нещо много конкретно и ясно, което гласи, че трябва да се използва компютъризираната система за преброяване. Така че председателят на Народното събрание е действал неправомерно.
Фокус: Може ли днешното заседание на парламента да бъде оспорвано пред Конституционния съд?
Проф. Георги Близнашки: Разбира се, че може да бъде оспорвано, тъй като правилникът е акт, който се основава пряко на Конституцията. Тоест, всяко нарушение на Правилника на Народното събрание може да се разглежда и като нарушение на самата Конституция.
Фокус: А конституционно ли е действието на ПП ГЕРБ, относно повторното внасяне на вот на недоверие?
Проф. Георги Близнашки: Когато се внася подобно искане за вот на недоверие, трябва да има изрично произнасяне по проекта за решението. Тоест то трябва да бъде прието или отхвърлено, и едва тогава влиза в право правилото за шестте месеца. Така че, докато няма гласуване и дебати по проекта за решение, ГЕРБ може да внася същото предложение отново и отново.
Фокус: Как ще коментирате искането на оставката на председателя на Народното събрание Михаил Миков, от ПП ГЕРБ?
Проф. Георги Близнашки: Проблемът с този тип оставки е, че положението на председателя зависи от волята на мнозинството. Така че опозицията може да поиска оставката и нарушенията, извършени от председателя могат да са повод за сериозен разговор в парламента. Но, в крайна сметка, решава мнозинството. В този смисъл, трудно може да се очаква, че г-н Миков ще бъде отстранен, но подобни дебати водят до уронване на престижа на председателя и авторитета му, което не е добре за него и за самото Народно събрание.
Фокус: Как ще коментирате това, че парламентарната група на ПП ГЕРБ не се регистрира по време на заседанието?
Проф. Георги Близнашки: Това са такива парламентарни трикове. Това е част от политическата игра. Те си преследват своите цели и очевидно се стремят да покажат, че съдбата на това Народно събрание зависи от ПП „Атака”.
Фокус: Преди два месеца заявихте, че правителството трябва веднага да подаде оставка, заради нощта на протеста на 24 юли. Наскоро кабинетът отбеляза 100 дни, поддържате ли още тезата си за оставка на кабинета?
Проф. Георги Близнашки: Казал съм го много ясно и категорично. Това правителство няма кауза, няма легитимност, няма компетентност. Те просто стоят на власт пряко волята на активната част от гражданското общество на българския народ. Подобна криза трябва да бъде решавана, чрез демократични средства, които са добре известни, и това са общите парламентарни избори, които да дадат несъмнен краен резултат, за да може да има правителство, което се ползва с доверието на цялото общество.
Коментар
-
Горанов по бТВ досега обясняваше как някой си мислел, че има заседание, ама то нямало...щото ги нямало хората, нищо че физически другите ги виждали, че са там...
Представям си как би разяснявал и разходите на хазната, ако днес ГЕРБ управляваше и той й беше финмин-а
...за борсата поне има ясно мнение))
Коментар
-
Първоначално изпратено от karl1957 Разгледай мнение
Коментар
-
Първоначално изпратено от Стамболов Разгледай мнениеНа такъв въпрос добър отговор:
Ние сме джентълменът.
Той се приема за дама
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/citat..._se_priema_za/
Така лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов коментира в интервю за Нова телевизия думите от вчера на Сергей Станишев, който сравни поведението на ГЕРБ за искания вот на недоверие с това на джентълмен, който дълго е ухажвал дама, но накрая не се е явил на среща за вечеря.
Само че тази дама се явява много паднала. Много зависима от ДПС и изцяло издържана от "Атака". С тази дама ние никога не сме се ухажвали, не искаме да вечеряме, нищо не искаме да правим с тази дама. Моля ги, заради симпатизантите на БСП, да не се отъждествяват с дама, заяви още Борисов.
След проваленото заседание на парламента вчера, когато представителите на ГЕРБ не се регистрираха за провеждането на дебати по искания от тях вот не недоверие към правителството, Станишев заяви:"Поведението на ГЕРБ прилича на поведението на джентълмен, който ухажва една дама в продължение на седмици, кани я на вечеря и накрая тя склонява и казва – "добре де, ела, ще си поговорим на вечеря" и той не се явява. Защо?
Коментар
-
Първоначално изпратено от karl1957 Разгледай мнениеДоказателство за доверие дава първо оня, който го търси!
Коментар
-
Първоначално изпратено от Бате Пешо Разгледай мнениеСтамби я кажи са Боце шизофреник ли е или обикновен идиот
Ние сме джентълменът.
Той се приема за дама
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/citat..._se_priema_za/
Така лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов коментира в интервю за Нова телевизия думите от вчера на Сергей Станишев, който сравни поведението на ГЕРБ за искания вот на недоверие с това на джентълмен, който дълго е ухажвал дама, но накрая не се е явил на среща за вечеря.
Само че тази дама се явява много паднала. Много зависима от ДПС и изцяло издържана от "Атака". С тази дама ние никога не сме се ухажвали, не искаме да вечеряме, нищо не искаме да правим с тази дама. Моля ги, заради симпатизантите на БСП, да не се отъждествяват с дама, заяви още Борисов.
След проваленото заседание на парламента вчера, когато представителите на ГЕРБ не се регистрираха за провеждането на дебати по искания от тях вот не недоверие към правителството, Станишев заяви:"Поведението на ГЕРБ прилича на поведението на джентълмен, който ухажва една дама в продължение на седмици, кани я на вечеря и накрая тя склонява и казва – "добре де, ела, ще си поговорим на вечеря" и той не се явява. Защо?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Стамболов Разгледай мнениеЧервената Мария Пиргова пред медията на Пеевски...
ГЕЯ-БЕЯ-ЗЛОДЕЯ-ОЛИГАРСКИ-ПЕЕВСКИ
Коментар
-
Първоначално изпратено от Стамболов Разгледай мнениеПолитолози за парламентарния ден: болшевишка наглост и безумство
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2013/...ishka_naglost/
Огнян Минчев: Бяхме позабравили това ниво на болшевишка наглост
Регистрацията в българския парламент става чрез поставяне на карта и натискане на бутон. Но това не е задължително, когато управляват прогресивните сили на тройния грабеж. Болшевиките не броят индивидуални волеизлияния - те броят налични тела, които са им зачислени, защото са на власт.
Докато управляваха 45 години, сложиха сложна плетка от бодлива тел по границите, за да не се изнесат телата на трудещите се на Запад. Щом телата са тук - носителите им са възторжени поддръжници на мира, прогреса и социализма. (А посмей да не си възторжен - "бак шамаръ, камшик вар", както казва най-важният коалиционен партньор.)
Вчера и днес от ГЕРБ се опитаха да разиграят сложно съставно шоу - ние сме тук, но нямаме воля да се регистрираме преди вас, управляващите. Ама не мина - само вчера се вся малко организационен смут. Днес силите на мира и прогреса, обединени зад другарите Миков и Манолова, дадоха очаквания отпор. "В залата ли са?" - "Да" - "Значи са гласували за кворум..." Който не е съгласен - да се оплаче в световната Лига за сексуални реформи (Остап Бендер).
Ей, честно казано, бяхме позабравили това ниво на болшевишка наглост. А човек не бива да забравя! А забравиш нещо - и се налага да го преживееш отново. За да не забравяме и за да не допуснем да ни се случат останалите номера от арсенала на прогресивните сили - ОСТАВКА! ВЕДНАГА!
Коментарът на Огнян Минчев е от страницата му във Фейсбук. Публикуваме го с негово позволение.
Румяна Коларова пред БНР: Парламентарните действия стават все по-безумни
Парламентарните действия стават все по-безумни, което е естествен продукт на формата, чрез който се търси управление. Когато като ключов елемент в парламентарното мнозинство имаш партия като "Атака", неизбежно се стига до тези безумни процедурни хватки, при които дори обиграните партии като БСП и ДПС днес изглеждат сринати до нивото на "Атака". От 1990-а насам парламентарната опозиция използва всякакви прийоми, свързани с бламиране, излизане от парламента и т.н., но по никакъв начин за това време управляващите не са си позволили да поставят под съмнение процедурите, по които управляват. Когато се формира парламентарното мнозинство, първото, за което трябва да се мисли, е стабилността и възможността да управляваш.
Никой не може да върже депутатите на ГЕРБ в пленарна зала, както Филип Димитров не можеше да си върже депутатите в залата и правителството му падна. Не мога да разбера защо трябва да се използват грешни ходове, които не само са довели до ерозия на парламентаризма, но които са се оказали изключително деструктивни за партийността и демокрацията в България. Ако от "Атака" не дойдат и от ГЕРБ откажат да влязат в пленарна зала, този парламент де факто не работи.
Председателят на парламента Михаил Миков тотално уби възможността да има конструктивно взаимоотношение с опозицията. Това е такава бутафория, която може да бъде сравнена само с начина, по който функционираше Народното събрание по времето на Тодор Живков. Това са похвати, които са 99% авторитаризъм. Смятам, че когато той отмени заседанието на парламента след акцията с белия автобус, наруши конституцията.
Изказването на Румяна Коларова е пред БНР преди днешното пленарно заседание
Oгнян Минчев е просто една свинкя макя со седем мънечки прасета.Да вземе да се погледне в огледалото и да си затвори простата уста деба и специалистта по всичко.Колкото и да му е гадно неговите седесари са аут завинаги.Той освен да си лае друго не може.А се чудя и дали е виждал жена през живота си та от девствен смотаняк акъли не приемам.
Коментар
-
Първоначално изпратено от karl1957 Разгледай мнение
ГЕЯ-БЕЯ-ЗЛОДЕЯ-ОЛИГАРСКИ-ПЕЕВСКИ
Коментар
-
БСП връща чадъра върху ДС-кадрите от горните етажи на разузнаването
http://www.mediapool.bg/bsp-vrashta-...ews211545.html
БСП се готвят да върнат чадъра върху кадрите на началнически длъжности от бившата Държавна сигурност, като поправят Закона за досиетата и възстановят параграф 12, който след дълга съпротива от различни кръгове изненадващо бе отменен в края на 2012 г. при управлението на ГЕРБ.
В сряда депутатите от БСП Младен Червеняков, Стефан Данаилов, Атанас Мерджанов, Таско Ерменков от БСП и колегата им от "Атака" Явор Нотев внесоха предложението в парламента.
Според параграф 12 не се установява принадлежност за всички заемащи или заемали длъжност началник на отдел или началник на сектор в цивилното и военното разузнаване след 16 юли 1991 година. Въпреки острата съпротива на БСП , по времето на предишното управление, с категоричната подкрепа на бившия вицепремиер Цветан Цветанов, параграфът бе изваден от закона по предложение на тогавашните депутати от Синята Коалиция Иван Костов и Йорданов Бакалов.
По информация на Mediapool това била една от първите законови промени, които социалистите имали предвид при сформиране на правителство.
Според представители на БСП поправката със сигурност ще мине, защото е съгласувана с ДПС и "Атака". "Водени са разговори, не е идея, която внасяме на наша глава", твърдят те.
Коментар
-
ГЕРБ удари демокрацията
www.vsekiden.com
Поведението им при вота на недоверие показва, че бившите управляващи целят хаос Удар по парламентарната демокрация. Само така може да се определи
МУТРИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ
Коментар
Коментар