Политика (архив до 19.10.2013 г.)

[karl1957]

Iliqna Ivanchova Не гледам телевизия от доста време,след това видео се убедих,че съм взела правилно решение. Господин Борисов трябва да завърши начална педагогика и да обяснява като на 7 годишни деца едно и също по много пъти.Водещите или са много тъпи или им е заповядано да задават въпроси като 7 годишни. Положението е отчайващо!!!

ГОЛЯМА МУТРЕНСКА ПРОСТОТИЯ

[4ono]

Чуе ли руска реч прави федерос.

В Деня на независимостта в повече от 25 града по целия свят българите изразиха своята подкрепа и солидарност с протестите срещу правителството на Пламен Орешарски, които продължават повече от 100 дни.
В глобаления протест #ДАНСwithme под надслов „Независима България, без мафия и олигархия! Оставка!” се включиха българи от Лондон, Будапеща, Брюксел, Ню Йорк, Мюнхен, Торонто, Монреал, Женева, Бристъл, Фрайбург, Барселона, Сан Франциско, Виена, Сиатъл, Цюрих, Тулуза, Осло, Манхайм, Франкфурт, Олесюнд (Западна Норвегия), Сеул, Амстердам, Карлсруе, Хамбург, Кьолн и Лос Анджелис.

Подобно на своите сънародници в родината, протестиращите българи зад граница настояват за повече морал, прозрачност, отговорност и демократичност като най-важни стандарти и изисквания към българската политическата класа.

“След 101 дни на неспирни протести в България и над 150 протеста на българи в повече от 40 града по света, правителството “Орешарски” не може да даде ясен и еднозначен отговор на елементарния въпрос: “Кой назначи Делян Пеевски за председател на ДАНС и защо?”. Въпросът на българите в България и чужбина бива игнориран, а некомпетентните назначения “а ла Делян Пеевски” продължават”, посочват като ключови причини за протестите организаторите на протестите в чужбина.

За протестиращите българи по света, незабавната оставка на правителството “Орешарски” е само първа крачка към истинските промени в България. Промени, в които те ясно показаха, че ще участват активно и заедно със своите сънародници в родината.

[4ono]

Шапкари, партенки, кифли, монтипляци и разни други ташаци на БСП

Трябва ли Орешарски да подаде оставка?
17.06.13 37488 гласа
Гласувай
Трябва ли Орешарски да подаде оставка?
68.35% - Да
31.65% - Не
http://www.youtube.com/watch?v=4zf41TXYyL0
http://noresharski.com/category/noresharski-tv/

[gigow]

Spoko бре !
Ще имат още 3 години да управляват на спокойствие.....

Ти пък що си мислиш, че кабинетът ще си подаде оставка преди да им изтече мандата?

А до тогава има цели 3 години, 8 месеца и 3 дни.

[gigow]

В ГЕРБ е събрана изметта на България.

И глупостта и неграмотността на България.

Идиота Борисов дори не е чувал, че вот на недоверие на същото основание не може да се внася 6 месеца след внасянето на предния.

ГЕРБ внесе отново същия вот на недоверие към кабинета

[4i40]

Още една добра новина. Отстранена е поредната герберастка калинка.


Ама много бавно бе Орешарски! Много бавно! То така ще чистите герберастката гнилоч цяла година!

Spoko бре !
Ще имат още 3 години да управляват на спокойствие.....

[PRESSMEDIA]

Учителят по тенис на Бойко държи нелегални бараки пред КАТ

Част от незаконните павилиони пред сградата на столичния КАТ са на бизнесмена Янаки Янакиев, който е учител по тенис на експремиера и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов.

Една от фирмите му „Амарант" ООД е застрахователен брокер и стопанисва обекти, които община „Изгрев" упорито отказва да премахне, въпреки писмата на СДВР и Инспектората на Столична община.
http://news.bpost.bg/story-read-25543.php

[gigow]

Още една добра новина. Отстранена е поредната герберастка калинка.

Скандалният Филип Златанов е подал оставка


Филип Златанов е подал оставка като председател на Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси, предаде репортер на БГНЕС.

Това каза Кирил Добрев, председател на Временната анкетна комисия за проучване на обстоятелствата по оповестените факти и данни за нарушения, извършени в Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси.

Оставката на Златанов е изпратена до председателя на НС Михаил Миков. В нея няма мотиви и е внесена от неговия адвокат. Оставката е подадена в 12.30 часа днес.

БГНЕС припомня, че тефтерчето на Златанов стана известно със скандални записки и инициали на политици с директиви - да се удари, да се забави, да се оправи. Според прокурорите Златанов, който в момента е обвиняем, е отбелязвал директиви за хода на определени преписки.

В показаните страници от тефтера има имена на много лица от обществено-политическия живот, сред които и името на Росен Плевнелиев. В него фигурират инициалите Б.Б. и Ц.Ц. Заради скандала Искра Фидосова се отказа от депутатския си мандат и напусна всички ръководни постове в партията. От БСП и ДПС пък обявиха, че комисията за конфликт на интереси е била използвана от бившите управляващи за саморазправа с политически опоненти.

В началото на месец септември депутатите създадоха Временна анкетна комисия за проучване на данни и факти около нарушенията в Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси (КПУКИ). /БГНЕС

Ама много бавно бе Орешарски! Много бавно! То така ще чистите герберастката гнилоч цяла година!

[Монти]

В ГЕРБ е събрана изметта на България.

В ръководството на ГЕРБ се е събрало....защото познавам доста герберчета ,който са нормални хора.... освен в минутите когато става въпрос за БорисоФ...

Трябва да си много луднал ,да обясняваш че не си бил в НС и не си правил кворум .. и даже да подаваш документи в КС с доказателство за това...

Според конституцията е казано ,присъствие на 121 депутати...
Значи ГЕРБ са нематизиран обект ,щом не са присъствали а аз ги гледах по телевизията.........

[gigow]

Проф. Георги Близнашки... Червения Поп Кръстю....
Гадно е да станеш предател......
Същото като с еничарите ,те са били по страшни от спахиите. в отношенията с християните...
Аз който не съм специалист по право ..знам ,че правилника на НС не е прерогатив на КС и има сумати решения по този въпрос..
Така ,че този да си хвърли дипломата под влака..

Монти,
този че е предател е ясно.
Ама не си длъжен да си преподавател по конституционно право за да прочетеш Правилника на НС.

Целият чл.48 гласи:

Чл. 48. (1) Председателят открива заседанието, ако присъстват повече от половината от народните представители.
(2) Проверка на кворум се извършва чрез компютризираната система за гласуване преди откриване на заседанието.
(3) Председателят, във връзка с предстоящо гласуване, може да извърши по своя инициатива или само веднъж в едно заседание по искане на парламентарна група проверка на кворума чрез поименно прочитане имената на народните представители или чрез преброяване на народните представители от секретарите на Народното събрание.
(4) Председателят прекратява или прекъсва заседанието, когато в залата няма необходимия кворум. В случаите на прекъсване председателят може да възобнови заседанието не по-късно от един час, в рамките на работното време, ако при новата проверка е налице необходимият кворум.

Какво стана днес?

Михаил Миков прикани народните представители да се регистрират чрез компютъризираната система. С това изпълни ал2 от чл.48.
Регистрираха се 110 народни представители. ГЕРБ не се регистрира.
След което Миков даде половин час почивка.
След почивката той използва правото си произтичащо от ал.3 на същия член и нареди ръчно преброяване. Бяха преброени 207 народни представители. И на основание на ал.1 където пише че

Председателят открива заседанието, ако присъстват повече от половината от народните представители.

председателят откри заседанието. Това е! Не е нужно да си корифей по конституционно право за да разбереш, че предателят Георги Близнашки ЛЪЖЕ.

То и затова герберастите се позовават на него. Защото е лъжец като тях.

[Бате Пешо]

В ГЕРБ е събрана изметта на България.

[Монти]

Проф. Георги Близнашки: Днешното заседание на Народното събрание не беше конституционно

26 септември 2013 | 18:02 | Агенция "Фокус"




Професор Георги Близнашки, преподавател по конституционно право в Софийския университет „Св. Климент Охридски” пред Агенция „Фокус” относно това дали днешното заседание на Народното събрание е Фокус: Защо проверката на броя на депутатите, чрез квестори не е конституционно легитимна?

Проф. Георги Близнашки: [
Защото тази възможност не е предвидена в Правилника на Народното събрание. Там е казано нещо много конкретно и ясно, което гласи, че трябва да се използва компютъризираната система за преброяване. Така че председателят на Народното събрание е действал неправомерно.[/B]

Проф. Георги Близнашки... Червения Поп Кръстю....
Гадно е да станеш предател......
Същото като с еничарите ,те са били по страшни от спахиите. в отношенията с християните...
Аз който не съм специалист по право ..знам ,че правилника на НС не е прерогатив на КС и има сумати решения по този въпрос..
Така ,че този да си хвърли дипломата под влака..

[kat123]

Проф. Георги Близнашки: Днешното заседание на Народното събрание не беше конституционно

26 септември 2013 | 18:02 | Агенция "Фокус"



Професор Георги Близнашки, преподавател по конституционно право в Софийския университет „Св. Климент Охридски” пред Агенция „Фокус” относно това дали днешното заседание на Народното събрание е конституционно.

Фокус: Проф. Близнашки, конституционно ли беше днешното заседание на Народното събрание, бяха ли спазени коректно всички процедури?

Проф. Георги Близнашки: Не, днешното заседание на Народното събрание не беше конституционно, защото председателят на Народното събрание трябва стриктно да се придържа към Парламентарния правилник, където в чл. 48 изрично е предвидено, че заседанието се открива едва чрез проверка на кворума чрез компютъризираната система. Г-н Миков направи нещо много семпло, направи проверка на кворума, чрез броене от страна на квесторите, но това е нелегитимно средство, което той не може да използва. По същата логика, той би могъл да преброи депутатите и на око, и да каже, че има кворум, а това не му е разрешен способ. Парламентарният правилник е изричен по този повод, а в правото има един класически принцип, че държавните органи могат да предприемат само такива действия, каквито са изрично разрешени от закона. Тоест във всички случаи, те трябва да действат в рамките на своята компетенция. А в компетенцията на председателя на Народното събрание не е предвидено подобно средство за проверка на кворума, каквото той използва.

Фокус: Тоест, според Вас председателят на Народното събрание Михаил Миков не е бил прав, спрямо начина на водене на заседанието?

Проф. Георги Близнашки: Да, той използва един нелегитимен способ за проверка на кворума и по този начин не може да смята, че всъщност заседанието е открито. Това е в нарушение, както на Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, така и на самата Конституция.

Фокус: Защо проверката на броя на депутатите, чрез квестори не е конституционно легитимна?

Проф. Георги Близнашки: Защото тази възможност не е предвидена в Правилника на Народното събрание. Там е казано нещо много конкретно и ясно, което гласи, че трябва да се използва компютъризираната система за преброяване. Така че председателят на Народното събрание е действал неправомерно.

Фокус: Може ли днешното заседание на парламента да бъде оспорвано пред Конституционния съд?

Проф. Георги Близнашки: Разбира се, че може да бъде оспорвано, тъй като правилникът е акт, който се основава пряко на Конституцията. Тоест, всяко нарушение на Правилника на Народното събрание може да се разглежда и като нарушение на самата Конституция.

Фокус: А конституционно ли е действието на ПП ГЕРБ, относно повторното внасяне на вот на недоверие?

Проф. Георги Близнашки: Когато се внася подобно искане за вот на недоверие, трябва да има изрично произнасяне по проекта за решението. Тоест то трябва да бъде прието или отхвърлено, и едва тогава влиза в право правилото за шестте месеца. Така че, докато няма гласуване и дебати по проекта за решение, ГЕРБ може да внася същото предложение отново и отново.

Фокус: Как ще коментирате искането на оставката на председателя на Народното събрание Михаил Миков, от ПП ГЕРБ?

Проф. Георги Близнашки: Проблемът с този тип оставки е, че положението на председателя зависи от волята на мнозинството. Така че опозицията може да поиска оставката и нарушенията, извършени от председателя могат да са повод за сериозен разговор в парламента. Но, в крайна сметка, решава мнозинството. В този смисъл, трудно може да се очаква, че г-н Миков ще бъде отстранен, но подобни дебати водят до уронване на престижа на председателя и авторитета му, което не е добре за него и за самото Народно събрание.

Фокус: Как ще коментирате това, че парламентарната група на ПП ГЕРБ не се регистрира по време на заседанието?

Проф. Георги Близнашки: Това са такива парламентарни трикове. Това е част от политическата игра. Те си преследват своите цели и очевидно се стремят да покажат, че съдбата на това Народно събрание зависи от ПП „Атака”.

Фокус: Преди два месеца заявихте, че правителството трябва веднага да подаде оставка, заради нощта на протеста на 24 юли. Наскоро кабинетът отбеляза 100 дни, поддържате ли още тезата си за оставка на кабинета?

Проф. Георги Близнашки: Казал съм го много ясно и категорично. Това правителство няма кауза, няма легитимност, няма компетентност. Те просто стоят на власт пряко волята на активната част от гражданското общество на българския народ. Подобна криза трябва да бъде решавана, чрез демократични средства, които са добре известни, и това са общите парламентарни избори, които да дадат несъмнен краен резултат, за да може да има правителство, което се ползва с доверието на цялото общество.

Георги Марков: Не съветвам ГЕРБ да атакува пред Конституционния съд евентуално бъдещо решение на парламента


Аз не бих съветвал ГЕРБ да атакува пред Конституционния съд евентуално бъдещо решение на парламента, защото Конституционният съд има много дълга практика по въпроса. Това каза в интервю за Агенция „Фокус” бившият Конституционен съдя Георги Марков. Конституционния съд казва: „Не се обръщайте към нас, за да обявяваме за противоконституционни актове на парламента, при наличие на кворум, карайки ни ние да го проверяваме. Ние ще се позовем, при евентуално такова наше решение, на документите, които парламента ни представи”.
„Конституцията на България изисква да има 121 депутата, за да е валидно заседанието на Народното събрание.http://www.focus-news.net/?id=n1830468

Малееееееееее, до къде ни докараха ГЕРБ, Стамболов да поства комуниста Близнашки, а аз да поствам седесаря Георги Марков!!!

[Бате Пешо]

Абсолютно им ги порнаха!

Михаил Миков такъв му го нацепи на Бойко без вазелин, че Пожарната ще скимти като прасенце цял месец!
Просто нареди на квесторите да преброят присъстващите народни представители. Което е негово право съгласно чл. 48, ал. 3 от Правилника на НС.


http://www.parliament.bg/bg/rulesoftheorganisations

А съгласно конституцията чл. 81 от Конституцията

http://www.parliament.bg/bg/const

Браво Миков!

Нема толко прости като Боце тиквуняка тетка Цеца тежката артилерия и оная дебелогъзестата крава.Мое се забавляват с тях как им падне.

[gigow]

Професор Георги Близнашки, преподавател по конституционно право в Софийския университет „Св. Климент Охридски” пред Агенция „Фокус” относно това дали днешното заседание на Народното събрание е конституционно.

Фокус: Проф. Близнашки, конституционно ли беше днешното заседание на Народното събрание, бяха ли спазени коректно всички процедури?

Проф. Георги Близнашки: [B]Не, днешното заседание на Народното събрание не беше конституционно, защото председателят на Народното събрание трябва стриктно да се придържа към Парламентарния правилник, където в чл. 48 изрично е предвидено, че заседанието се открива едва чрез проверка на кворума чрез компютъризираната система. Г-н Миков направи нещо много семпло, направи проверка на кворума, чрез броене от страна на квесторите, но това е нелегитимно средство, което той не може да използва. По същата логика, той би могъл да преброи ...

Този гербераст веднага трябва да го уволнят като преподавател по право. В предния пост съм пояснил защо.

(3) Председателят, във връзка с предстоящо гласуване, може да извърши по своя инициатива или само веднъж в едно заседание по искане на парламентарна група проверка на кворума чрез поименно прочитане имената на народните представители или чрез преброяване на народните представители от секретарите на Народното събрание.