IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Частичните прозрения на Бойко

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от LANDLORD 31 Разгледай мнение
    Ахааа, после идва ЧСИ и ти с малкото кинти-горд собственик Тъй ли?

    Народецът колко мъдрост е измислил като тревиалното "Гладна кокошка......."
    Хазяин, чакам данъците които плащаш/плащаме ти Обещал си ми

    Коментар


    • Първоначално изпратено от LANDLORD 31 Разгледай мнение
      Какъв верен ред търсиш ти бе Смешко?! С кое я сравняваш дали е верно?
      Нали аз съм я измислил. Ще я въведа през юли 2013г.
      А твоите депозитчета където и да ги внесеш в ЕС, ще ги обложат. Това е логиката. Има данък върху влоговете.
      Селските тарикати - ганьовци си личат. Ще плаща по-голям данък в ЕС, само не и да плати за родната икономика. Аман от ганьовци. Такива ни спъват развитието!
      То понеже ти си я измислил тя затова е такава.Я го гледай човека как с чужди пари ще развива икономиката.По вероятно е да развиеш икономиката с нещо друго което ще ти оставя дори и при намек само за въвеждане на такъв данък.Но апартаментите няма къде да ги скриеш.Тях ще ги обложат здраво.Аз парите мога да ги сложа в буркани ма имота няма как.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнение
        След като някой е толкова тъп, че не може дори да си управлява имотите и да вади печалба от тях, следва да се обложи с данък, за го принудят да ги продаде. Така, те все ще си намерят добър стопанин.
        Няма как да стане това. И наистина няма икономическа логика. Аз също съм за по-високи данъци за имотите, но за сметка на намаляване или обвързване с количествата отпадъци такса смет

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнение
          След като някой е толкова тъп, че не може дори да си управлява имотите и да вади печалба от тях, следва да се обложи с данък, за го принудят да ги продаде.
          Ахааа, после идва ЧСИ и ти с малкото кинти-горд собственик Тъй ли?

          Народецът колко мъдрост е измислил като тревиалното "Гладна кокошка......."

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнение
            Разумно е да се обложат с двойни, дори тройни и четворни данъци всички жилища, складови и производствени помещения и магазини, ако повече от 6 месеца в годината стоят празни и неизползваеми.
            В момента страната е пълна с построени и заключени апартаменти, рушащи се сгради и празни магазини, а в същото време тиквите още искат някакви безумни наеми. Подобна замразена инвестиция, която не носи никакви приходи, а заема празна площ следва да се санкционира финансово.
            Всеки ще може да избегне по-високите данъци ако пусне имота си под наем, щом не го ползва, вместо да плаща често жълти стотинки и да ощетява околните с празната си дупка.
            Първоначално изпратено от LANDLORD 31 Разгледай мнение
            Внимателно прочетох твоята "антилогика" Доста е смехотворна!!!??? Да се облага четворно нещо което не донася приход!
            След като някой е толкова тъп, че не може дори да си управлява имотите и да вади печалба от тях, следва да се обложи с данък, за го принудят да ги продаде. Така, те все ще си намерят добър стопанин. Кризата в една не малка степен се дължи и на цървули които се наблъскаха с имоти, а сега се чудят какво да правят. Празните магазини и апартаменти, пречат на икономиката и на всички околни около тях обекти като цяло! Всеки поне малко запознат с бизнес, ще ви каже, че е така. Търговска улица в която и 1/4 магазини са празни я пишете бегала като цяло. Същото е и с празните апартаменти. В момента хиляди жилища стоят празни, защото тъпанарите не знаят как да ги стопанисват. Това пък пречи на тези апартаменти които са вече заети.
            Last edited by Jay Gould; 19.02.2012, 13:59.
            http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнение
              Разумно е да се обложат с двойни, дори тройни и четворни данъци всички жилища, складови и производствени помещения и магазини, ако повече от 6 месеца в годината стоят празни и неизползваеми.
              В момента страната е пълна с построени и заключени апартаменти, рушащи се сгради и празни магазини, а в същото време тиквите още искат някакви безумни наеми. Подобна замразена инвестиция, която не носи никакви приходи, а заема празна площ следва да се санкционира финансово.
              Всеки ще може да избегне по-високите данъци ако пусне имота си под наем, щом не го ползва, вместо да плаща често жълти стотинки и да ощетява околните с празната си дупка.
              Внимателно прочетох твоята "антилогика" Доста е смехотворна!!!???
              Да се облага четворно нещо което не донася приход!

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Бате Пешо Разгледай мнение
                Ma то един верен ред няма
                Какъв верен ред търсиш ти бе Смешко?! С кое я сравняваш дали е верно?
                Нали аз съм я измислил. Ще я въведа през юли 2013г.
                А твоите депозитчета където и да ги внесеш в ЕС, ще ги обложат. Това е логиката. Има данък върху влоговете.
                Селските тарикати - ганьовци си личат. Ще плаща по-голям данък в ЕС, само не и да плати за родната икономика. Аман от ганьовци. Такива ни спъват развитието!

                Коментар


                • Разумно е да се обложат с двойни, дори тройни и четворни данъци всички жилища, складови и производствени помещения и магазини, ако повече от 6 месеца в годината стоят празни и неизползваеми.
                  В момента страната е пълна с построени и заключени апартаменти, рушащи се сгради и празни магазини, а в същото време тиквите още искат някакви безумни наеми. Подобна замразена инвестиция, която не носи никакви приходи, а заема празна площ следва да се санкционира финансово.
                  Всеки ще може да избегне по-високите данъци ако пусне имота си под наем, щом не го ползва, вместо да плаща често жълти стотинки и да ощетява околните с празната си дупка.
                  http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от съни(тя) Разгледай мнение
                    ти сравняваш круши с ябълки
                    Веднъж взимащ стойността на данък дивидент, но я сравняваш с данъка + сумата на самия дивидент от държавните предприятия през 2011.
                    Що не сравниш данък дивидент за 3 години на приватизираните есента цигарени фабрики с получената цена?!
                    Ама споко, политиците така сравняват
                    Интересно какво е попречило на другаря Станишев да предостави същата детайлна информация за 2008г., която е обявена и през 2011г.?

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Бате Пешо Разгледай мнение
                      Той да вземе да сметне колко са доходите от наеми и да обложи тях.И да повиши имотните данъци щото сградите са заприличали на цигански бардак.И да наложи задължителни застраховки на имотниците.Няма бюджета всеки оът да им плаща.И да предложи съкращения на държавни и общински чиновници които само лапат и по цял ден си чоплят носовете
                      Според такива като него щом притежаваш жилище с пазарна стойност например от 100 хиляди лв. тогава данък сгради трябва да ти е значително по-малко отколкото данъка върху лихвите, които получаваш от депозирани 100 хиляди лв.
                      Причината за това е извратената комунистическа "логика" - жилището имало принос в растежа на икономиката докато депозита мързелувал тъй като фирмите и без това теглят кредити от Марс.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Inform Разгледай мнение
                        Е как смееш да обвиняваш другаря Станишев, че не предоставя пълна информация през 2008г. - все пак нали дивидентите се вземат от мръсните капиталисти? Неговото правителство не беше ли май пример за професионализъм?
                        ти сравняваш круши с ябълки
                        Веднъж взимащ стойността на данък дивидент, но я сравняваш с данъка + сумата на самия дивидент от държавните предприятия през 2011.
                        Що не сравниш данък дивидент за 3 години на приватизираните есента цигарени фабрики с получената цена?!
                        Ама споко, политиците така сравняват

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Inform Разгледай мнение
                          Виж сега, човекът се е надявал, че домакинствата са получили поне 100(сто) милиарда лв. лихви през 2011г. от своите депозити и като им се наложи 10% данък тогава ето 10 милиарда лв. приходи за да се повишат заплатите на бюджетниците.
                          Той да вземе да сметне колко са доходите от наеми и да обложи тях.И да повиши имотните данъци щото сградите са заприличали на цигански бардак.И да наложи задължителни застраховки на имотниците.Няма бюджета всеки оът да им плаща.И да предложи съкращения на държавни и общински чиновници които само лапат и по цял ден си чоплят носовете

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от НАИВHИК Разгледай мнение
                            И друг път съм го казвал. Вместо да намаляват ДДС с 2% да дадат кредит на всяко физ. лице в този размер срещу фискален документ. Тогава доста пари ще влязат в държавата
                            Въвеждането на подобна мярка се очаква да има ефект за изсветляване на сивия сектор и увеличени приходи за хазната.
                            Но не е сигурно дали администрирането й няма да отнеме повече средства от ползите.

                            Не се очаква, че купувайки домати и взимайки касова бележка ще има някаква полза.
                            Още повече при над има диферинцирано облагане по ЗДДС, т.е. голяма част търговци извън облагането...
                            Ефект може да има от скъпо платените услуги или стоки, но там Това не може да промени варианта на договаряне между страните, напр. 20-те% да станат 10...

                            В Гърция се пробват с този подход и лудо събиране на касови бележки, но мисля че са на път да се откажат, заради неясната полза ( срещу купчина бележки имат право да приспаднат част от год. си данък)

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от НАИВHИК Разгледай мнение
                              Е та аз му я прочетох. За тва му казвам, че все едно държавен слОжител я е правил
                              Ma то един верен ред няма

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от съни(тя) Разгледай мнение
                                Наистина е кофти...и с официалнни данни(сравнително точни, а и малкото, които можем да вземем от администрацията) да се правят изводи - каламбури

                                Сравняваш за 2008-ма данък дивидент с 2011-та сбор на данък дивидент, данък от ликвидационни дялове и доход на чужденци + ДИВИДЕНТА от държавни предприятия.
                                Е как смееш да обвиняваш другаря Станишев, че не предоставя пълна информация през 2008г. - все пак нали дивидентите се вземат от мръсните капиталисти? Неговото правителство не беше ли май пример за професионализъм?

                                Коментар

                                Working...
                                X