Къде съм се объркал? Освен данните в Дневник по-долу да не са верни
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
КФН готви нова брадва за пазара
Collapse
X
-
Средната заплата в КФН била под 1000 лева, айде бе? 231 служителя получават 4856.2 лева през 2010 година, което прави средна заплата от 1752 лева, като отделно са разходите за осигуровки, а отделно има още едно перо в бюджета на КФН, по което се плащат други възнаграждения на служителите.
По новото им предложение средната заплата на тези 231 човека ще бъде 2404 лева. Нека извадят статистика, според която заплатите в небанковия сектор са много по-високи. Когато всички съкращават разходи, включително и за заплати, надзорът ще ги увеличава с десетки проценти. Като толкова искат да си ги вземат от държавния бюджет, нали затова плащаме данъци.
Ефекта от поредното дърво върху и без това закъсалите ИП-та и УД-та вече се вижда - все повече лицензи се връщат и накрая ще стане като с акцизите. Вдигаме и получаваме по-малко крайна сума. Да не говорим за смачкването на конкуренцията, която е най-важният фактор за увеличаване на качеството.
Интересното е, че от страх или под натиск асоциациите на пазара ще се съгласят безропотно с предложението на комисията. Финансовите медии и те заглъхнаха по въпроса, въобще овче стадо сме това българите, майстори сме да си траем, когато ни стрижат
Коментар
-
Банкери и застрахователи с по-високи заплати
РАБОТЕЩИТЕ в банки, застрахователни компании и инвестиционни посредници не са усетили особено ударите на кризата, защото възнагражденията им са се увеличили с близо 20 процента за година.
В същото време хората на аналогични позиции в държавния сектор масово започват да напускат поради ниски заплати.
Според данни на Националния статистически институт заплатите във финансовия и застрахователния бранш към полугодието са стигнали 1419 лева и са най-високите в цялата страна, задминавайки дори тези в енергетиката. Към септември миналата година те са били 1191 лева или с малко над 19 процента по-ниски. В същото време към края на септември тази година банките отчитат
обща печалба
от 476 милиона лева срещу 621 милиона лева към септември миналата година или намаление с над 23 процента.
В самите банки средното увеличение на възнагражденията за година е около 3,5 процента, но зад тези проценти стоят големи числа, защото и първоначалните заплати там са високи.
По данни на БНБ за една година парите за заплати в банките месечно са скочили с 2 милиона лева. През миналата година в периода юни - септември банките са плащали по 57 милиона лева разходи за персонала, а през тази година - по 59 милиона лева на месец. При средно около 24 000 души заети в банковата система, това дава средна заплата от 2458 лева.
Средното възнаграждение в застрахователните компании и
инвестиционните
посредници е сходно, макар и малко по-ниско.
Според анализатори средната заплата в бранша не отразява реално ситуацията, защото банките имат голям обслужващ персонал, а средните и висшите кадри се разписват на близо 10 пъти по-високи суми.
Това е накарало Комисията за финансов надзор да поиска рекордно висок бюджет за следващата 2011 година - увеличение от 45 процента.
В обяснението пред Министерския съвет финансовите комисари са подкрепили искането си с факта, че получават драстично по-ниски заплати в сравнение с поднадзорните си лица - пенсионни фондове, фондова борса, инвестиционни посредници, търговски банки, а също и спрямо сходни органи като БНБ например
"Знаете ли, че средната заплата в комисията е под 1000 лева и имаме експерти, които получават по-малко от шофьорите. Как може по този начин да има нормален надзор. Текучеството е голямо и хората напускат веднага след като научат тънкостите на този юридически занаят. Ние искаме заплащането да е урегулирано по подобен начин, както е при БНБ. В централната банка от години средната заплата се влияе стриктно от средните нива в частния банков сектор", коментира за "168 часа" Любомир Богоев, зам.-председател на Комисията за финансов надзор.
"Не бих искал да коментирам заплатите в банковия сектор, защото нямам поглед върху всички банки, но наистина е
крайно неправилно
държавни органи, които регулират огромен финансов пазар, да стоят на мизерни заплати. Ясно е, че качеството на услугата няма да е високо и това е във вреда на всичко", коментира пред "168 часа" шеф на голяма търговска банка, който за първи път отказа да бъде назован.
Шефове на други банки също отказаха коментар по заплатите в бранша.
По-високи такси иска надзорът на борсата
КОМИСИЯТА за финансов надзор (КФН) планира двойно до петорно увеличение на таксите за поднадзорните лица, показва проект на тарифите на институцията, публикуван на уебстраницата й.
Тарифата е част от закона за Комисията за финансов надзор и подлежи на одобрение от Народното събрание.
За публично дружество таксата скача от 300 на 800 лв., а за инвестиционен посредник - от 2150 лв. сега до 10 800 лв., ако посредникът е банка.
За договорен фонд таксата скача от досегашните 300 лв. (колкото за публично дружество) на 4400 лв. или 14,7 пъти.
"Таксите на комисията и в момента не са особено малки и се отразяват на нашия бизнес. Ние плащаме на година по 50 000 лева, за да ни надзирават - за дружеството и за трите фонда", коментира за "168 часа" изпълнителният директор на Пенсионно дружество "Алианц-България" София Христова. В крайна сметка комисията стигна до споразумение с финансовото министерство и таксите ще бъдат увеличени, но с малко. Не е ясно какъв ще бъде бюджетът на КФН.
http://www.168chasa.bg/Article.asp?ArticleId=679705
Коментар
-
Асоциациите на капиталовия пазар готвят масов отпор срещу новите такси на КФН
http://www.dnevnik.bg/pazari/2010/11...t_masov_otpor/
А ние дето не сме в Асоциации какво да правим?
Коментар
-
Първоначално изпратено от No money, no credit Разгледай мнениеАко Комисията и Борсата вдигнат таксите, това за мен означава умишлена ликвидация на т.н. капиталов пазар в България. Последиците ще бъдат
1. Връщане на лицензи и на ИП и УД и ликвидация на ДФ, което е свързано с разпродажби на активи и натиск на пазара,
2. По-високи такси от страна на ИП и УД, които да покрият новите им разходи, което е ще убие малките спекуланти /инвеститори/.
3. Ще се сведе до минимум ликвидността и ще бъде изгубен интереса към БФБ.
4. Горното ще доведе до по-трудна приватизация на БФБ и на значително по-ниска цена.
Като цяло в по-дълъг период ще има много негативен ефект и към КФН и БФБ, защото поднадзорните лица ще останат малко и няма да има кой да надзирават и кой да им снася и ще трябва да съкратят персонала или просто ще държим раздута администрация.
Миналата година Дянков вдигна акцизите на цигарите и засега е събрал с 300 мил. по-малко. Та така ще стане и КФН и БФБ ако вдигнат таксите, по-високи, по-малко.Първоначално изпратено от appleКФН ще продължават да правят каквото си искат, докато казионните организации като БАЛИП, приемат с подлизурско одобрение всеки и всичко което им се предложи от властта
ЕТО БИ ЕДИН СЦЕНАРИИ, КОЙТО ПРОПУСКАТЕ ВСИЧКИ! дано инвестора се разровят и го потвърдят!
УВЕЛИЧАВАНЕТО НА ТАКСИТЕ Е ПОДСКАЗАНО ОТ НЯКОЛКО ГОЛЕМИ ПОСРЕДНИЦИ! Естествено КФН няма нищо против.
Какво печелят посредниците ли?
Ами липсата на конкуренция!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Малките ИП-та ще отпаднат, големите ще им глътнат клиентите с удоволствие. Е вярно може и да поработят тези големи ИП-та малко на загуба, но като останат само те на пазара и банките директно ще вдигнат таксите, като минималната ще е 2% и то само за най-добрите клиенти.
Вероятно затова и БАЛИП прилича на казионна организация! Чий ли интерес защитава?
Нали знаете кой поръчва музиката? Който плаща. А от колко години няма такса в БАЛИП?! т.е. като не плащаш не очаквай да ти защитават интереса! Ще защитават този, който им плаща.
Коментар
-
А видяхте ли какво направиха с нас застрахователите тия дни!? Промениха наредба 27- историята за мин премия и комисионните. Текста на проекто наредбата от страницата на КФН не е този който излезе в петък в държавен вестник. Почти никой на пазара не знаеше какво ще публикуват официално. Влезе в сила от датата на обнародване. От петък до сега пазара е смут.
И другото което ме подразни е, в събота ми пускат репортаж по бтв, колко по качествена услуга сега щели да предлагат компаниите и колко по доволни били шофьорите от това че ГО-то им ще е с поне 20лв по скъпо.
За таксите няма какво да се коментира. Не знам с каква логика претендиращи за финансово грамотни, си мислят че при спад на пазара над 5% и 10% като вдигнат таксите от два до пет пъти ще стимулират нещо различно от незабавен изход.
Увеличаването на таксите не е единствената тесла, която са подготвили регулаторите за застрахователите. Видно е някой не иска конкурентен пазар. Едно олигополче, с избраните,им върши работа.застраховането НЕ Е занаят, а ПРОФЕСИЯ!
http://www.broko.bg/blog
Коментар
-
проблема на ГЕРБ, а и на целия ни политически боклук (пародн елит) е тоталната липса на адекватно образовани и можещи хора. Кадърните млади хора са или в чужбина или в частния бизнес, а в ДА са само тези за които държавна служба значи 'опция за облагодетелстване' .
нека да видим как ще накарат можещите и знаещите да се върнат.
вижте какво се случва с еврофондовете - пълен блокаж и за разлика от предишното правителство - на сегашното никой не слага стоп. Просто сме си некадърни.това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции
Коментар
-
Ако Комисията и Борсата вдигнат таксите, това за мен означава умишлена ликвидация на т.н. капиталов пазар в България. Последиците ще бъдат
1. Връщане на лицензи и на ИП и УД и ликвидация на ДФ, което е свързано с разпродажби на активи и натиск на пазара,
2. По-високи такси от страна на ИП и УД, които да покрият новите им разходи, което е ще убие малките спекуланти /инвеститори/.
3. Ще се сведе до минимум ликвидността и ще бъде изгубен интереса към БФБ.
4. Горното ще доведе до по-трудна приватизация на БФБ и на значително по-ниска цена.
Като цяло в по-дълъг период ще има много негативен ефект и към КФН и БФБ, защото поднадзорните лица ще останат малко и няма да има кой да надзирават и кой да им снася и ще трябва да съкратят персонала или просто ще държим раздута администрация.
Миналата година Дянков вдигна акцизите на цигарите и засега е събрал с 300 мил. по-малко. Та така ще стане и КФН и БФБ ако вдигнат таксите, по-високи, по-малко.Мнението не е препоръка за сделки с ценни книжа.
Коментар
-
Първоначално изпратено от znae6t Разгледай мнениеМежду другото този проект показва пълно неразбиране, некомпетентност и непознаване на ситуацията на пазара на небанкови услуги в момента, което означава, че цялото ръководство на КФН трябва да си ходи веднагаЯ всегда буду твоим поводом напиться.
Коментар
-
След като безумния проект за увеличаване на таксите на КФН стана публично достояние, най-сетне с доста закъснение се сетиха да го публикуват на страницата си.
Между другото този проект показва пълно неразбиране, некомпетентност и непознаване на ситуацията на пазара на небанкови услуги в момента, което означава, че цялото ръководство на КФН трябва да си ходи веднага
Коментар
-
КФН ще продължават да правят каквото си искат, докато казионните организации като БАЛИП, приемат с подлизурско одобрение всеки и всичко което им се предложи от властта (независимо която партия е в нея). От повече от 10 години тази БАЛИП не е предприела нищо, за да покаже защо е създадена и само вегетира за да издига по някой свой верен представител за член на СД на БФБ.
КФН ще смуче от поднадзорните си лица, докато не остане никой за надзираване, след което същите членове ще се възпроизведат в някой нов орган, като там ще ги обявят за още по-големи професионалисти.
Коментар
-
но както винаги правят нещата подмолно...
http://www.investor.bg/news/article/108017/339.html
никой нищо не знае...http://vbox7.com/play:6b57c30dca
Коментар
-
Първоначално изпратено от Мрънкалото Разгледай мнение+111111111111111111111111111111111111
лъжите на тези лица първо ни вдъхнаха надежда сега е ясно - Софикс 341 пункта.
250-300 са абсолютно реалистични...Мнението не е препоръка за покупка или продажба на ценни книжа.
Коментар
-
Първоначално изпратено от mechka uteshitelka Разгледай мнениеужас, баси лапачите, не се налапаха. Време е да ги сменяме.
лъжите на тези лица първо ни вдъхнаха надежда сега е ясно - Софикс 341 пункта.това е лично и информационно мнение и не може да се счита за инвестиционна препоръка или нещо подобн
Коментар
Коментар