Банките върнали крепостничеството у нас

[onufri]

бате , не разбирам какви ги пишеш . ето ти линк - http://play.novatv.bg/play/236794/?autostart=true

Вече никого не учудва това,че не разбираш!

[all_trader]

7,50 лихва по тримесечен депозитите в местна валута дават едва ли лихвата по ипотеките е по ниска

само да не хванеш лихвите в евро щото леята не е вързана за еврото и от 2008 се е обезценила с 20% това е същото на което се случи на тези с кредити в швеицарски франкове тук щото заема ти нараства с 20% за които се слага лихва за 20-25 години и се правят равни вноски и става едно изгърбване да и повишване на вноските ум да ти зайде отделно че заплатата ти намалява с 20% спрямо кредита ... и цените на стоките които ползва домакинството и са внос скача също филм голям приложил съм графики и линкове

бате , не разбирам какви ги пишеш . ето ти линк - http://play.novatv.bg/play/236794/?autostart=true

[all_trader]

Изключително посредствено и малоумно писание. Както и първата част. Освен всичко друго, авторът показа вопиющо непознаване на законите, а и отдалеч си личи, че изобщо не е чел какво точно пише в договора за ипотечен кредит.

отново "капацитетите " се изказват . досега бяхме брокери на НИ и икономисти , сега станахме и юристи.

[marketleverage]

не са по -ниски от Румъния !!!
в Румъния ипотечния ти е 6.67 тук е 9.38 . не знам кой ти каза ,че са по-ниски . лихвите НЕ са ок . високите лихви никога не са били ок . високите лихви означават ,че има проблем . и ти почна като ония Хърсев . високите лихви били хубаво нещо . чуда се от къде такива щуротии ви ги измисля главата?

7,50 лихва по тримесечен депозитите в местна валута дават едва ли лихвата по ипотеките е по ниска

само да не хванеш лихвите в евро щото леята не е вързана за еврото и от 2008 се е обезценила с 20% това е същото на което се случи на тези с кредити в швеицарски франкове тук щото заема ти нараства с 20% за които се слага лихва за 20-25 години и се правят равни вноски и става едно изгърбване да и повишване на вноските ум да ти зайде отделно че заплатата ти намалява с 20% спрямо кредита ... и цените на стоките които ползва домакинството и са внос скача също филм голям приложил съм графики и линкове

http://www.bancpost.ro/Retail-Bankin...MEDIAT-Deposit


Maturity: 90 days

Interest rates
The interest rate it is fixed and paid in advance, at the moment of deposit’s opening.

The interest rates are:

* 7.50% per year for IMEDIAT Deposit in RON
* 3.25% per year for IMEDIAT Deposit in EUR
* 2.75% per year for IMEDIAT Deposit in USD
* 1.75% per year for IMEDIAT Deposit in CHF

[Crux]

http://neverojatno.wordpress.com/2010/04/11/guuzaa/ не че ще помогне много,но все пак е нещо различно

Изключително посредствено и малоумно писание. Както и първата част. Освен всичко друго, авторът показа вопиющо непознаване на законите, а и отдалеч си личи, че изобщо не е чел какво точно пише в договора за ипотечен кредит.

[be_gyzii]

http://neverojatno.wordpress.com/2010/04/11/guuzaa/ не че ще помогне много,но все пак е нещо различно

[all_trader]

Трейдъра че е краен в мненията си - краен е. Но заключението, че "тъпите кредитополучатели" сами са си виновни за проблемите е също толкова крайно. Търсещите кредит тук са точно толкова "тъпи", колкото и навсякъде другаде по света. Затова и една от основните социални функции, които развитите държави осъществяват, е да предпазва хората от собствената им глупост. И тази дейност държавите извършват не само в банковото дело, а във всички сфери на социалния и икономически живот. Било чрез закони, административни мерки, лек натиск тук-там, държавите до голяма степен успяват да предпазят гражданите от вземането на твърде вредни или дори фатални за тях решения.
Така че трейдъра не е прав, като обвинява банките. Виновна е държавата или по-точно липсата на такава. Банките просто се възползват от това, а на тяхно място всеки би направил същото.

явно не си чел добре. аз обвинявам именно държавата . и в частност БНБ . там е големият проблем.

[be_gyzii]

Кредитополучателя също се е съгласил да си плаща като поп!Така че да бъде така добър да си плати!
Никога няма да се оправим с подобна психика.Докато си мислим,че все някой друг ни е виновен ще си седим на тоя хал и само ще подсмърчаме защо сме извън времето и пространството.

Tака де,съгласил се е и си плаща като такъв(поп).Такава му е психиката-робска.Няма да се оправим-прав си.Докато не си признаят че са си го навряли и не си подарят кимизарниците на лихварите,само ше подсмърчат.Заемния капитал е нож с две остриета,колко кожи за дране мислиш че останаха в бг.Ефекта на доминото и психологията на тълпата.Мноого ще боли.Въпрос на време.

[Forex Master]

само че в БГ държайки се като лихвари и налагайки едностранно високи лихви издърпват паричен ресуср от населението

олтрейдъров-глупендеров, като издърпат паричен ресурс от теб да не би да надиплят пачките в буркани и да ги сложат в мазето на банката? Нали като вземат от теб /щото си се ушил с кредити/ ще го дадат на мен дето съм/ дал депозитиб!!! Е, не бой се. Аз също няма да пълня бурканите с пачки, а ще ги изхарча по живо и по-здраво... Лихвата де, главницата е капитал и не е за харчене!

[benedict]

Трейдъра че е краен в мненията си - краен е. Но заключението, че "тъпите кредитополучатели" сами са си виновни за проблемите е също толкова крайно. Търсещите кредит тук са точно толкова "тъпи", колкото и навсякъде другаде по света. Затова и една от основните социални функции, които развитите държави осъществяват, е да предпазва хората от собствената им глупост. И тази дейност държавите извършват не само в банковото дело, а във всички сфери на социалния и икономически живот. Било чрез закони, административни мерки, лек натиск тук-там, държавите до голяма степен успяват да предпазят гражданите от вземането на твърде вредни или дори фатални за тях решения.
Така че трейдъра не е прав, като обвинява банките. Виновна е държавата или по-точно липсата на такава. Банките просто се възползват от това, а на тяхно място всеки би направил същото.

[kev]

в момента я ебават .
не съм казал ,че банките нямат полезна функция , напротив една съвременна силна иономика е немислима без стабилен банков сектор . само че в БГ държайки се като лихвари и налагайки едностранно високи лихви издърпват паричен ресуср от населението , което иначе би отишло за потребление , което пък ще задвижи произвдоството и фирмите . а така като падне потреблението фирмите се принуждават да намаляват заплати и да уволняват хора , от където пък потреблението пада още повече и така порочен кръг и само наодолу . ето за това говорим . в нормалните държави когато се стигне до проблем с кредитите ,те се предоговарят , а не се увеличават . ето как може и е полезна банковата система за една икономика - като финансира и бизнесът . а не да се опитва да го закопа , което се случва в БГ . бизнесът е силата , която води една икономика напред , банковият сектор само може да подпамага иконмиката като прави точно и разумно кредитиране , а не да надува балони ,отпускайки кредити на сульо и пульо !!! и после да закопава хората с непосилни лихви . тези , дето не могат да си смятат лихвата си е техен проблем - това е точно така .

С първото болднато не съм съгласен. Едва ли по-ниски лихви по депозитите ще накарат хората, които имат повече пари да потребяват повече, (те така или иначе
си потребяват това от което имат нужда). Това според мен би станало, ако на пазара се появят нов вид услуга, стока, или продукт които да станат хит и в които потенциалните им потребители биха видели смисъл да инвестират или пък притежанието им би донесло повече ползи, били те физически или емоционални. Иначе според мен в момента има насищане и това което би повлияло положително наистина е бизнесът и икономиката, но не традиционните такива, а нещо качествено ново, иновативно и революционно. И тук вече бих се съгласил с второто болднато, че банковият сектор би могъл само да бъде от полза чрез правилно, точно и разумно кредитиране. И в този ред на мисли напълно споделям твърдението, че: We aren't in an information age, we are in an entertainment age.
Бъдете здрави!

[Forex Master]

Хасковлията Тодор Бойчев най-накрая успя да плати подновяването на шофьорската си книжка с държавни таксови марки...

Браво на тоя човек... Защо и е на една банка да е ефективна и конкурентоспособна, след като може да сложи едно гише там където се сменят новите документи за нещо си и да дере по 10-15% комисионна за превод??!!

Всичко е вързано... От теб само се иска да имаш все повече докуманти за какво ли не и да ги сменяш все по-често...

[dex]

Хасковлията Тодор Бойчев най-накрая успя да плати подновяването на шофьорската си книжка с държавни таксови марки...

[Бате Пешо]

Не спорете с трейдъра няма да го убедите.На него банките са му виновни.Че са некоректни е вярно но е вярно и че на никого не са му опрели пищова и вземай кредит.Разгледайте резултатите от матурата по математика разгледайте и тестовете.Приемете и че оценките са леко завишени.Ще останете потресени от резултатите.Да не казвам че професор от СУ не може да раздели 5 на 7 а за дроби не е и чувал.Професора е в сферата на книгите и литературата.С този успех по математика това е бъдещето.Банкерите и кредитополучателите от народа говорят на различни езици.Като сложим и различните такси комисионни ипотеки кашата става пълна и според мен това се прави нарочно за да не може да се сравняват офертите на различните банки.

[all_trader]

Точно тук не си прав. Или по-точно прав си в идеалната ситуация на 100% пазарна икономика. Но каква е реалността в България - 45% от БВП се преразпределя от държавата. Каквато ще да е банката, достатъчно и е само да застане на входа и изхода на едно държавно учреждение и може да си позволи да е колкото си иска неефективна. Примери колкото искаш. Затова и е факт, че държавата, ако иска, може да въздейства доста силно върху много банки. Така че оправдания от типа "валутен борд" или "пазарна икономика" са смешни.

то в БГ никога не е имало свободен пазар . няма и сега .