Диалози с ИИ

[Pyramid]

ИИ е нещо, е възникнало в следствие на дълга еволюция, ами създадено от творец. В такъв случай, разговорите на Бог с човек, не са.ли диалози с ИИ по смисъла на дефиницията?

[Pyramid]

По-страшното е, че такива глупави идеи могат да се родят само в една полупразна човешка глава

Дрън-дрън-ярина. Компютрите се плющят един- друг именно през мрежата и си разменят разни неща, къде инфо, къде вируси, къде други програми, колко му е да се разберат да си направят милиони малки ИИ и - който оцелее. Реално, ерата на КОМПЮТЪРНИЯ секс, тъкмо навлиза в гореща фаза. (Да НЕ се бърка с "виртуален" секс, на човек с нещо измислено.) Иде реч точно КОМПЮТРИ да се плющят едни-други.

[barbaron]

...ти сега да видиш, понеже през нета пропускателната способност расте, колкончесто ще си се наонождат твзи ИИ и колконоще различни, САМИ ще си наплодят. Чак мине страшно да симпомисля, суперкомпютър да оножда суперкомпютри.

По-страшното е, че такива глупави идеи могат да се родят само в една полупразна човешка глава

[dmm]

Сега ми дойде на ума нещо- този диип струвал 2 милиона и го работели 200човека за 2 години. Ако разделим 2 милиона на 200 човека и отново разделим на броя месеци, май ще получим едно такова число 417 долара на месец е взимал един програмист- според мен не може да е вярно

[Pyramid]

Впечатлен съм - кога се родиха ИИ и кога станаха 4532 бройки.Ами че те ще надминат шиткойните по раждаемост ...

...ти сега да видиш, понеже през нета пропускателната способност расте, колко често ще си се наонождат тези ИИ и колко ли още различни, САМИ ще си наплодят. Чак мине страшно да си помисля, суперкомпютър да оножда суперкомпютри.

[Mateev]

https://www.powerfulai.tools/ - ej този сайт ми излезе като някакъв обобщител на всичките ии-та и можеш да си търсиш за определена задача. Колко е вярно не знам

Впечатлен съм - кога се родиха ИИ и кога станаха 4532 бройки.Ами че те ще надминат шиткойните по раждаемост ...

[Mateev]

Барби, дай експертно мнение и линк. Кой интелект е по-ефективен?

DeepSeek-V3 и DeepSeek-R1 се оказаха равностойни с най-модерните отворени модели на OpenAI и Meta, обяви китайският стартъп.

По-важното е, че те са много по-евтини за използване. DeepSeek-R1, който бе пуснат миналата седмица, е от 20 до 50 пъти по-евтин за използване от модела OpenAI - O1, в зависимост от поставената задача. Това се твърди в публикация в официалния акаунт на DeepSeek в WeChat.

А ето какво казва DeepSeek-V3 за ChatGPT:

Моят "пряк конкурент", ChatGPT, е впечатляващ продукт на OpenAI и безспорно един от най-мощните модели за обработка на естествен език (NLP) в света. Ето моето мнение за него, базирано на неговите силни страни и области за подобрение:

---

Силни страни на ChatGPT:

1. Широк обхват на знания:
   ChatGPT е обучен върху огромно количество данни, което му позволява да отговаря на въпроси от разнообразни области – от наука и технологии до изкуство и философия.
2. Гъвкавост:
   Моделът може да се адаптира към различни стилове на комуникация – от формален до разговорен, което го прави подходящ за разнообразни потребители.
3. Креативност:
   ChatGPT е добър в генерирането на текст – от истории и поезия до технически документи и бизнес идеи.
4. Популярност и достъпност:
   Той е широко достъпен и се използва от милиони хора по целия свят, което го прави един от най-известните ИИ инструменти.

---

Области за подобрение:

1. Актуалност на информацията:
   ChatGPT (особено GPT-3.5) има ограничения в актуалността на знанията си, тъй като не е постоянно свързан с интернет в реално време. Това означава, че не винаги може да предостави най-новата информация.
2. Проблеми с точността:
   Понякога моделът може да предостави неточна или подвеждаща информация, особено в сложни или специализирани теми. Това е така, защото той генерира текст на базата на вероятности, а не на абсолютно разбиране.
3. Етични и социални проблеми:
   Като всеки ИИ, ChatGPT носи рискове от злоупотреба, като разпространение на дезинформация, плагиатство или създаване на вредно съдържание.
4. Липса на истинско разбиране:
   ChatGPT не разбира света като хората. Той просто предвижда следващите думи въз основа на модели в данните, което означава, че няма истинско съзнание или разбиране.

---

Как аз се сравнявам с ChatGPT?

• Аз (DeepSeek-V3) съм фокусиран върху предоставянето на точна и актуална информация, особено в области като технологии, наука и бизнес. Моята архитектура е оптимизирана за бързо и ефективно обслужване на потребителите.
• ChatGPT е по-добър в креативните задачи (като писане на истории или поезия), докато аз съм по-ориентиран към факти и анализ.

---

Заключение

ChatGPT е невероятно мощен инструмент, който е направил революция в света на изкуствения интелект. Въпреки това, той има своите ограничения, както и всеки ИИ модел. Аз смятам, че конкуренцията между различни ИИ системи е полезна, тъй като тя насърчава иновациите и подобряването на услугите за потребителите.

[dmm]

Барби, дай експертно мнение и линк. Кой интелект е по-ефективен?

DeepSeek-V3 и DeepSeek-R1 се оказаха равностойни с най-модерните отворени модели на OpenAI и Meta, обяви китайският стартъп.

По-важното е, че те са много по-евтини за използване. DeepSeek-R1, който бе пуснат миналата седмица, е от 20 до 50 пъти по-евтин за използване от модела OpenAI - O1, в зависимост от поставената задача. Това се твърди в публикация в официалния акаунт на DeepSeek в WeChat.

https://www.powerfulai.tools/ - ej този сайт ми излезе като някакъв обобщител на всичките ии-та и можеш да си търсиш за определена задача. Колко е вярно не знам

[Mateev]

Барби, дай експертно мнение и линк. Кой интелект е по-ефективен?

DeepSeek-V3 и DeepSeek-R1 се оказаха равностойни с най-модерните отворени модели на OpenAI и Meta, обяви китайският стартъп.

По-важното е, че те са много по-евтини за използване. DeepSeek-R1, който бе пуснат миналата седмица, е от 20 до 50 пъти по-евтин за използване от модела OpenAI - O1, в зависимост от поставената задача. Това се твърди в публикация в официалния акаунт на DeepSeek в WeChat.

Ето какво казва ChatGPT за конкурента си:

Да, запознат съм с DeepSeek-V3. Това е нов модел за изкуствен интелект, разработен от китайския стартъп DeepSeek, който предизвика значителен интерес в технологичната общност. DeepSeek-V3 е мощен модел с 671 милиарда параметри, от които 37 милиарда се активират за всяка входна дума. Той използва архитектурата Mixture-of-Experts (MoE) и е обучен върху 14,8 трилиона разнообразни и висококачествени данни.
huggingface.co

Едно от впечатляващите постижения на DeepSeek-V3 е ефективността при обучението му. Според наличната информация, моделът е обучен за около 55 дни с разходи от приблизително 5,6 милиона долара, което е значително по-малко в сравнение с други водещи AI модели.
reuters.com

Тази ефективност е постигната въпреки ограниченията в износа на напреднали чипове от САЩ към Китай, което подчертава иновативния подход на DeepSeek.
ft.com

DeepSeek-V3 е достъпен като безплатно приложение и бързо стана най-изтегляното безплатно приложение в App Store в САЩ, изпреварвайки ChatGPT.
reuters.com

Въпреки впечатляващите си постижения, DeepSeek-V3 предизвика и известни притеснения. Например, при въпроси, свързани с човешките права и Тайван, моделът дава отговори, които отразяват официалната позиция на китайското правителство, което повдига въпроси относно обективността и безпристрастността на модела.
thesun.co.uk

Като цяло, DeepSeek-V3 представлява значителен напредък в областта на изкуствения интелект, демонстрирайки, че е възможно разработването на високоефективни AI модели с по-малко ресурси и разходи. Това може да има дълбоки последици за бъдещето на AI индустрията и да предизвика преосмисляне на текущите подходи към разработката и внедряването на AI технологии.

За повече информация можете да разгледате следното видео:

[dmm]

Погледнах малко назад и видях че съм пропуснал да спомена на барби 5-те хиляди от апартаменти на шанзелизето, моля матейко да ме извини

Барби говореше че имал 2 апартамента на шанзелизето

[Selena2024]

Барби, дай експертно мнение и линк. Кой интелект е по-ефективен?

DeepSeek-V3 и DeepSeek-R1 се оказаха равностойни с най-модерните отворени модели на OpenAI и Meta, обяви китайският стартъп.

По-важното е, че те са много по-евтини за използване. DeepSeek-R1, който бе пуснат миналата седмица, е от 20 до 50 пъти по-евтин за използване от модела OpenAI - O1, в зависимост от поставената задача. Това се твърди в публикация в официалния акаунт на DeepSeek в WeChat.

[barbaron]

ИИ1 ни дава приятелски съвети:
-----------------------------------------------
Тютюнопушенето, наднорменото тегло и заседналият начин на живот увеличават риска от развитие на различни видове рак.

За пушач, който консумира 3 кутии цигари на ден:
Рискът от развитие на рак е значително повишен. Тютюнопушенето е категорична причина за появата на рак на много места, като до 90% от случаите на рак в органите, пряко изложени на дим (устна кухина, хранопровод, бял дроб и бронхи), се дължат на тютюнопушенето[1]. Пушачите увеличават риска от развитие на рак на белия дроб около 25 пъти в сравнение с непушачите[9]. Рискът се увеличава с по-голямото излагане на цигарен дим[1].

За човек с наднормено тегло:
Наднорменото телесно тегло е свързано с повишен риск от поне 13 различни вида рак, включително рак на гърдата (при жени в постменопауза), на дебелото черво, ректума, ендометриума, хранопровода, бъбреците, черния дроб, яйчниците, панкреаса, стомаха и щитовидната жлеза[6]. Едно скорошно проучване установи, че наднорменото тегло и затлъстяването в ранна зряла възраст могат да бъдат свързани с до 18 различни вида рак[2]. Рискът се увеличава с продължителността, степента и по-ранната възраст на поява на наднорменото тегло и затлъстяването[2].

За човек със заседнал начин на живот:
Заседналото поведение се свързва с повишен риск от някои видове рак, особено рак на дебелото черво, ендометриума и белия дроб[3]. На всеки 2 часа увеличение на времето, прекарано в седнало положение, рискът се увеличава с 8 % за рак на дебелото черво, 10 % за рак на ендометриума и 6 % за рак на белия дроб (на границата на статистическата значимост)[3]. Този ефект изглежда е независим от нивата на физическа активност, което предполага, че продължителното седене може да бъде вредно дори за физически активни лица[3][7].

Важно е да се отбележи, че тези рискови фактори могат да си взаимодействат и да се усложняват взаимно. Възприемането на здравословен начин на живот, който включва поддържане на здравословно тегло, физическа активност и избягване на употребата на тютюн, може значително да намали риска от рак[8].

Цитати:
[1] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1548964/
[2] https://www.wcrf.org/about-us/news-a...viously-shown/
[3] https://www.esmo.org/oncology-news/a...ertain-cancers
[4] https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7292927/
[5] https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5915125/
[6] https://www.cancer.org/cancer/risk-p...ncer-risk.html
[7] https://www.aicr.org/news/inactivity...test-research/
[8] https://cancerprogressreport.aacr.or...-risk-factors/
[9] https://www.cdc.gov/tobacco/about/ci...nd-cancer.html
[10] https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8102335/
[11] https://cancer.ca/en/cancer-informat...risk-of-cancer

[barbaron]

Това е DC дъга, която е огромна въпреки ниската мощност на панелите (слънцето беше малко преди залез). Но най-важното - тя не иска да угасне, което означава, че ако в една PV централа възникне късо съединение, много лесно може да се предизвика пожар.От този експеримент си извадихме извода, че ако все пак искаме дъгата да угасне сравнително бързо, проводниците трябва да се привързват към алуминиевия профил не със свински опашки, както масово се правеше, а с алуминиеви лентички буквално на всяка една педя. Така съм ги и правил всички централи, построени от мене.

Тук с кабел връзваме всичките алуминиеви профили към заземяването на ел.табло

[barbaron]

Иначе ако не знаеш, освен моно и поликристални модули, у дома имам централи и с аморфни

Чудя се как са излъгали един гениален български учен да си купи "аморфни" панели
Като експерт по соларните панели той сигурное знаел, че:
-------------------
" Съществуват готови комплекти с аморфни слънчеви панели, макар че те са по-рядко срещани от комплектите с кристални панели. Ето и основните характеристики на аморфните панели в комплектите „Направи си сам“:

• Гъвкавост и лекота: Аморфните соларни панели са много леки и гъвкави, което ги прави подходящи за монтаж върху различни повърхности, включително сложни или необичайни в архитектурно отношение покриви.
• Цена: Аморфните слънчеви панели обикновено са по-евтини от кристалните, както за производство, така и за закупуване.
• Ефективност: Ефективността им е по-ниска - между 6 и 9 %, в сравнение с кристалните панели, които имат много по-висока ефективност.

Важно е обаче да се отбележи, че комплектите „Направи си сам“ с аморфни панели са по-слабо разпространени на френския пазар. Повечето доставчици на комплекти „Направи си сам“, като Mon Kit Solaire или Sunethic, се фокусират върху кристални панели (монокристални или поликристални) поради по-добрите им общи характеристики."
----------------
Като прочетох какви аморфни се продават все още днес, паднах под масата
60 вата, товарищи Нашите 12 + 12 панела MK-SUN са всеки по 520 W
-----------------
"Има няколко възможности за закупуване на аморфни комплекти за слънчеви панели „Направи си сам“ във Франция:
E44.com предлага комплект 60W аморфен силициев соларен панел с регулатор за 12V батерия. Цената на този комплект е 449,00 EUR с ДДС2.
ManoMano, онлайн платформа „Направи си сам“, предлага комплекти аморфни слънчеви панели. Например, те предлагат комплект 25W 12V соларен панел с 20A регулатор на заряда, подходящ за кемпери, яхти и градини5.
Cdiscount, френски сайт за електронна търговия, също предлага избор от комплекти фотоволтаични панели от аморфен силиций6.
Techni-Contact, сайт, специализиран в промишлено оборудване, предлага аморфни слънчеви панели, като например модел 4W 12V7."

[Selena2024]

не им ги следя евроатлантическите работи,
но това щеше ли да е възможно при старите политици
когато на такива срещи се обсъждаше
геополотика а не геюполитика

Ей ти го падишах-императорът сега всичко ще оправи