Диалози с ИИ

[vikhunter]

Попитах нещо елементарно ИИ и той избълва две страници абсолютно ненужна плява.

Въпроса ми беше - защо няма реакция? Просто ми е интересно.

[Mateev]

Зависи. Матвеич е по-скоро център. Чат пат гравитира според интереса, който клати феса. Той е българин от старо време. Не му се ядосвай толкова.

Матвеич вече е кеширал интелекта си и не изпитва потребност да си мери пиш...та с някой друг ...

[Pyramid]

Реториката на Доналд Тръмп оказа значително влияние върху начина, по който Джордж Сорос и свързаните с него организации подхождат към политическите си стратегии. Ето основните начини, по които реториката на Тръмп е повлияла на политическите дейности на Сорос:

### 1. **Засилено насочване на вниманието и търсене на изкупителна жертва**
- Тръмп и неговите поддръжници често използват Сорос като изкупителна жертва в своите политически разкази, обвинявайки го във финансиране на протести, подкрепа на мигрантски кервани и насърчаване на „глобалистка“ програма, която подкопава американските ценности[1][2][3].
- Това последователно насочване засили конспиративните теории за Сорос, често оцветени с антисемитизъм, и го превърна в символична фигура за опозиция на политиките на Тръмп[4][5].

### 2. **Засилен фокус върху реформата на прокуратурата**
- Сорос удвои подкрепата си за реформаторски настроени прокурори в САЩ, което се превърна във фокус на критики от страна на Тръмп и републиканците. Например, подкрепяни от Сорос PACs финансираха кандидати, които се застъпват за реформи в наказателното правосъдие, като например програми за психично здраве и декриминализиране на наркоманиите[5].

### 3. **Приспособяване към кампании за дезинформация**
- Разпространението на неверни твърдения, свързващи Сорос с различни събития, като протести или съдебни действия срещу Тръмп, наложи неговите организации да противодействат на дезинформацията. Това включва публични разяснения относно степента на неговото участие в политически кампании[5][7].

### 4. **Стратегическо мълчание или слабо забележими действия**
- В отговор на засилената реторика подкрепяните от Сорос групи понякога могат да възприемат по-приглушен публичен профил, за да избегнат по-нататъшно подхранване на конспиративните теории или отвличане на вниманието в по-широки политически движения.

### 5. **Глобални последици**
- Отвъд САЩ реториката на Тръмп окуражи подобни анти-Сорос наративи в страни като Унгария, Полша и Бразилия, където авторитарните лидери го използват като символ на противопоставяне на националистическите политики[1][3][4].

В обобщение, реториката на Тръмп принуди организациите, подкрепяни от Сорос, да се ориентират към засилен контрол и дезинформация, като същевременно продължават да се застъпват за прогресивни каузи. Техните стратегии изглежда балансират между запазването на влиянието и смекчаването на последиците от това, че са честа политическа мишена.

Защо, като цитираш ИИ, не споменаваш факта на цитирането? Не е красиво, някак.

[barbaron]

Да попитам ИИ. Просто не знам кого друг да питам.

Десет дни от номинацията на Тръмп. И след бомбите, които той хвърли върху главите на глобалистите искам да попитам.
Каво е това пълно мълчание от сороските колцентрове? Няма опорки, няма пари? Какво става?

Реториката на Доналд Тръмп оказа значително влияние върху начина, по който Джордж Сорос и свързаните с него организации подхождат към политическите си стратегии. Ето основните начини, по които реториката на Тръмп е повлияла на политическите дейности на Сорос:

### 1. **Засилено насочване на вниманието и търсене на изкупителна жертва**
- Тръмп и неговите поддръжници често използват Сорос като изкупителна жертва в своите политически разкази, обвинявайки го във финансиране на протести, подкрепа на мигрантски кервани и насърчаване на „глобалистка“ програма, която подкопава американските ценности[1][2][3].
- Това последователно насочване засили конспиративните теории за Сорос, често оцветени с антисемитизъм, и го превърна в символична фигура за опозиция на политиките на Тръмп[4][5].

### 2. **Засилен фокус върху реформата на прокуратурата**
- Сорос удвои подкрепата си за реформаторски настроени прокурори в САЩ, което се превърна във фокус на критики от страна на Тръмп и републиканците. Например, подкрепяни от Сорос PACs финансираха кандидати, които се застъпват за реформи в наказателното правосъдие, като например програми за психично здраве и декриминализиране на наркоманиите[5].

### 3. **Приспособяване към кампании за дезинформация**
- Разпространението на неверни твърдения, свързващи Сорос с различни събития, като протести или съдебни действия срещу Тръмп, наложи неговите организации да противодействат на дезинформацията. Това включва публични разяснения относно степента на неговото участие в политически кампании[5][7].

### 4. **Стратегическо мълчание или слабо забележими действия**
- В отговор на засилената реторика подкрепяните от Сорос групи понякога могат да възприемат по-приглушен публичен профил, за да избегнат по-нататъшно подхранване на конспиративните теории или отвличане на вниманието в по-широки политически движения.

### 5. **Глобални последици**
- Отвъд САЩ реториката на Тръмп окуражи подобни анти-Сорос наративи в страни като Унгария, Полша и Бразилия, където авторитарните лидери го използват като символ на противопоставяне на националистическите политики[1][3][4].

В обобщение, реториката на Тръмп принуди организациите, подкрепяни от Сорос, да се ориентират към засилен контрол и дезинформация, като същевременно продължават да се застъпват за прогресивни каузи. Техните стратегии изглежда балансират между запазването на влиянието и смекчаването на последиците от това, че са честа политическа мишена.

[barbaron]

Зависи. Матвеич е по-скоро център. Чат пат гравитира според интереса, който клати феса. Той е българин от старо време. Не му се ядосвай толкова.

Нямаm предвид политическo ляво / дясно Имам предвид графиката на IQ

[vikhunter]

Да попитам ИИ. Просто не знам кого друг да питам.

Десет дни от номинацията на Тръмп. И след бомбите, които той хвърли върху главите на глобалистите искам да попитам.
Каво е това пълно мълчание от сороските колцентрове? Няма опорки, няма пари? Какво става?

[Selena2024]

Точно така
Но Матвеич е малко по-особен случай
Понякога е отдясно, но по-често, когато се озлоби, минава вляво.
Някакъв друг синдром ще да е

Зависи. Матвеич е по-скоро център. Чат пат гравитира според интереса, който клати феса. Той е българин от старо време. Не му се ядосвай толкова.

[barbaron]

Оххххх - ще се пръсна от смях ...

От смях или от злоба ще се пръснеш? ?
Почакай, преди това
помоли Селена да те помоли да намериш отговор с твоите ИИ

[barbaron]

...
Това осигурява скорост, мащабируемост и надеждност за милиони потребители, които взаимодействат с тях в реално време.
...

Браво. А сега се концентрирай над това изречение

[barbaron]

Проблемът, според мен, Барби е, че тези вляво в диапазона 2,3% - 13,6% си мислят, че имат същите %ти, обаче вдясно или, както отбеляза Матвеич - класически Дънинг-Крюгер.
Примери не е като да няма

Точно така
Но Матвеич е малко по-особен случай
Понякога е отдясно, но по-често, когато се озлоби, минава вляво.
Някакъв друг синдром ще да е

[Mateev]

ИИ отговаря на един ЕГГ
Използването на локален чатбот има много предимства в сравнение с онлайн чатбот, особено по отношение на конфиденциалността, автономността и ефективността.

И сега остава да ми кажеш, че си го инсталирал на стар лаптоп с Windows 95, и този път наистина ще се пръсна от смях. И да ми се пищовиш тука в темата, че твоя чатбот бил най-добрия на света, по-добър от тези, инсталирани на по 20 000+ сървъра. И върха на майтапа - сам си го бил обучавал ..... Нищо че истинските чатботове хиляди програмисти ги обучават години наред ..... Оххххх - ще се пръсна от смях .....

Казах на ИИ и той започна да заеква:

Големите професионални чатботове като ChatGPT, Bard, Claude и други AI модели от този клас работят върху огромна инфраструктура от сървъри, обикновено в облачни центрове за данни (data centers), за да осигурят висока производителност и достъпност за милиони потребители. Пример: OpenAI ChatGPT

ChatGPT използва инфраструктурата на Microsoft Azure, която включва хиляди GPU сървъри в множество центрове за данни по целия свят. По данни от различни технически доклади и анализи:

• GPT-3 използва над 285,000 GPU (графични процесори) за тренировка и изпълнение.
• GPT-4 вероятно работи на още по-голям мащаб, с десетки хиляди NVIDIA A100 и H100 GPU.
• Тези сървъри са разпределени в множество дата центрове по света за баланс на натоварването и висока достъпност.

Пример: Google Bard (Gemini)

Google Bard (сега Gemini) работи върху TPU (Tensor Processing Units), които са специално проектирани за AI изчисления. Google използва хиляди сървъри, разположени в различни облачни региони. Пример: Meta AI (LLaMA)

Моделите на Meta AI също използват огромна инфраструктура, като за LLaMA 2 се предполага, че са необходими десетки хиляди GPU за тренировка и обслужване.

Заключение

Големите професионални чатботове не работят на един или няколко сървъра – те разчитат на разпределени изчислителни мрежи с десетки хиляди сървъри и GPU/TPU в облачни центрове по целия свят. Това осигурява скорост, мащабируемост и надеждност за милиони потребители, които взаимодействат с тях в реално време.

[Selena2024]

Тази тема не е за индивиди с QI < 69

Проблемът, според мен, Барби е, че тези вляво в диапазона 2,3% - 13,6% си мислят, че имат същите %ти, обаче вдясно или, както отбеляза Матвеич - класически Дънинг-Крюгер.

Примери не е като да няма

[Pyramid]

Тази тема не е за индивиди с QI < 69

Истински интелигентен човек едва ли ще тръгне да си го мери по тези схеми и да ти доказва" каквото и да е, ама ...щом си рекъл...

[barbaron]

Тази тема не е за индивиди с QI < 69

P.S. Да, точно така е, Dunning-Kruger effect

[Pyramid]

ИИ отговаря на един ЕГГ

------------------
Използването на локален чатбот има много предимства в сравнение с онлайн чатбот, особено по отношение на конфиденциалността, автономността и ефективността. Ето кои са основните точки на разграничение:

1. Повишена конфиденциалност

Локалният чатбот работи директно в инфраструктурата на потребителя или компанията, без да изисква връзка с външни сървъри. Това гарантира, че чувствителните потребителски данни остават поверителни и не се споделят с трети страни, за разлика от онлайн чатботовете, които могат да предават информация на отдалечени сървъри за обработка [6][7].

2. Независимост от интернет

За разлика от онлайн чатботовете, които изискват стабилна връзка, локалният чатбот може да работи офлайн. Това го прави особено полезен в среди, в които свързаността е ограничена или не съществува, като същевременно се гарантира непрекъсната наличност [6][7].

3. Намаляване на периодичните разходи

При локалния чатбот няма абонаментни такси или зависимост от платени облачни услуги. Веднъж инсталиран, той може да се използва без допълнителни разходи, свързани с хостинг или външна обработка [7].

4. Пълно управление и персонализиране

Предприятията имат пълен контрол върху работата на местния чатбот, което им позволява да го персонализират изцяло според специфичните си нужди. Това включва възможността за добавяне на персонализирани функционалности или интегриране на чатбота с вътрешни системи без ограничения, наложени от доставчик - трета страна [6][7].

5. Ефикасност и бързина

Локалният чатбот обработва заявките директно на устройството или сървъра, където е инсталиран, което значително намалява времето за отговор в сравнение с онлайн решенията, които изискват прехвърляне на данни към отдалечени сървъри [7].

В обобщение, макар че онлайн чатботовете предлагат лесен достъп и външна поддръжка, локалният чатбот се отличава със способността си да гарантира поверителност, да намалява периодичните разходи и да работи независимо от интернет, като същевременно предлага пълна персонализация.

Citations:
[1] https://www.webotit.ai/blog/les-avan...onversationnel
[2] https://trengo.com/fr/blog/ai-chatbot
[3] https://www.citizencall.fr/les-avant...chatbot-vocal/
[4] https://www.conversationnel.fr/chatb...aisons-adopter
[5] https://www.userlike.com/fr/blog/avantages-chatbots
[6] https://www.zendesk.fr/blog/5-benefi...tomer-service/
[7] https://contentsquare.com/fr-fr/blog...inconvenients/
[8] https://trengo.com/fr/blog/benefits-...ng-ai-chatbots

Май послъгваш. ТИ си "препращал" на някакъв там "ИИ" постове относно себе си и, де факто и де юре, ако ИИ "коментира", той отговаря НА ТЕБ. Иначе яко те е загризал габровеца, признавам. Забавлявате ме двамата с вашите вражди.