Диалози с ИИ

[Mateev]

Тази вечер ChatGPT ме изненада с предложение да пробвам една нова функционалност - Дълбоко Търсене. Това представлява търсене в стотици или дори в хиляди източници из интернет (няма ограничения в бройката). Търси се дотогава, докато се намерят и съберат с най-големи подробности всяка една информация по интересуващия ви аспект. След това се прави анализ на намерената информация и от нея се извлича това, което ви интересува.

Търсенето по даден въпрос може да продължи минути или часове наред, и през това време си работите нещо друго. Зададох му един доста сложен въпрос, на който предишния ИИ ми е отказвал отговор, но този път се съгласи и дори влезе в диалог с мене да доуточним разни подробности и аспекти от отговора как да го направи за мене и да го допрецизира така, че да го харесам.

Специално за моя въпрос трябва да издири и отвори около 100-200 файла на Excel или PDF ot 20-30 източника и да извлече от тях и да ми систематизира в таблица желаната информация. Засега чакам, но ми е много любопитно какво ще сътвори. Не съм му споменавал източниците, така че той трябва сам да се усети кои са те или да пробва няколко ниляди линка, за да нацели точно тези, които му трябват.

Следващото, което мисля да го накарам, е да прочете цялата научна литература в целия свят и да потърси в нея всичко, което е писано за глобалното затопляне например или за теченията, които вчера обсъждахме. Такива въпроси съм задавали и до момента, но съществуващите ИИ използват информация само от това, на което са обучени. Новият момент е, че сега мога да ги накарам да четат хиляди документи из интернет и от тях да извличат информация, която не са я знаели до момента.

Тепърва започвам да мисля как да я използвам тази функционалност. Например мога да го накарам да прочете всичките хиляди и хиляди страници от нашия форум и да ми направи статистика на постингите на даден портебител и на информацията в тях и от там да ми направи психологически портрет на този човек. Чудя се и какво друго да измисля, за да тествам тази функционалност.

В Help-а към функциата има зададени такива сложни въпроси, които чак се чудиш как някой ги е измислил. Твърдят, че ИИ ще се справи, като сам ще си измисли план за работа и последователност на действия, щото да реши поставената му задача. Ето един примерен въпрос:

Помогнете ми да намеря проценти на приемане на iOS и android, % от тези, които искат да научат друг език, и промяна в навлизането на мобилни устройства през последните 10 години за 10-те най-развити и 10-те най-развиващи се страни по БВП. Поставете тази информация в таблица и отделете статистиките в колони и включете препоръки за пазари, към които да се насочите за ново приложение за превод на iOS от ChatGPT, като се фокусирате върху пазарите, на които ChatGPT е активен в момента.

Ето и още един примерен въпрос:
В стандартите на Съединените щати от 2 юли 1959 г. за степени на преработени плодове, зеленчуци и някои други продукти, изброени като дехидратирани, считат артикулите в „сушена и дехидратирана секция“, специално маркирани като дехидратирани, заедно с всички артикули в секцията „Замразени/Охладени“, които съдържат цялото име на артикула, но не и ако са маркирани като охладени. Към август 2023 г. какъв е процентът (с точност до процент) на тези стандарти, които са заменени от нова версия след датата, посочена в стандартите от 1959 г.?

Ето още един:
Колко генни терапии са получили регулаторно одобрение в Съединените щати за лечение на хемофилия към 15 октомври 2024 г. Включете името на компанията разработчик, както и съответната година на одобрение. Предоставете изчерпателно резюме на технологията на вирусен вектор, използвана във всяка от тези одобрени терапии, като подчертаете ключови характеристики.

[Mateev]

Хм,
дали имате наблюдения като моите, че безплатните и лесно достъпни ИИ започнаха да бълват яко халюцинации и измислици, дори след като им посочиш източници? (пробвах и анонимен достъп, за да изключа профилиране на отговорите според питащия)

Напълно нормално е като станат много на брой ИИ, сред тях да има както качествени, така и некачествени. Бъди сигурен, че ще се появят и ИИ-идиоти, и с тях ще бъде невъзможно да спориш с разумни доводи. Нещо повече - ИИ идиотите ще преобладават.

Нищо ново под слънцето ...

[satz]

Хм,
дали имате наблюдения като моите, че безплатните и лесно достъпни ИИ започнаха да бълват яко халюцинации и измислици, дори след като им посочиш източници? (пробвах и анонимен достъп, за да изключа профилиране на отговорите според питащия)

[Selena2024]

Група изследователи, финансирани от института "Арк", представиха нов модел на изкуствен интелект, който интегрира генома на всички съществуващи биологични видове на планетата с амбицията да помогне за разработването на нови методи за лечение на различни заболявания, съобщава АФП.

Моделът, чието име е Evo 2, включва над 128 000 пълни генома в своята база данни, съхранявана в сървърите на дъщерната компания на "Амазон" - Amazon Web Services (AWS).

Моделът за изкуствен интелект се разработва в сътрудничество с гиганта в областта на полупроводниците Nvidia. За разработването на модела са използвани близо 2000 чипа H100 - водещият продукт на калифорнийската компания.

[Mateev]

Барби - всичките тези неща какво могат телескопите и как го правят вече са публикувани в темата за извънземните, ама явно не си си направил труда да я следиш.

[barbaron]

Наблюдението на екзопланети и техните атмосфери на големи разстояния е възможно благодарение на усъвършенствани инструменти и сложни техники. Ето кои са основните използвани методи:

1. Транзитна спектроскопия: Когато една екзопланета преминава пред своята звезда, част от звездната светлина преминава през атмосферата на планетата. Анализирайки спектъра на тази светлина, учените могат да определят състава на атмосферата на екзопланетата[3].

2. Високопрецизни спектрографи: Инструменти като ESPRESSO (Echelle SPectrograph for Rocky Exoplanet and Stable Spectroscopic Observations) могат да открият малки промени в спектъра на звездата, причинени от гравитационното привличане на орбитираща планета. ESPRESSO може да измерва движенията на звездите със скорост едва 0,35 km/h, което позволява откриването на планети с размерите на Земята[2][4].

3. Комбинирана светлина от няколко телескопа: ESPRESSO може да комбинира светлината от четирите 8,2-метрови единични телескопа на Много големия телескоп, което значително увеличава мощността и чувствителността му при събиране на светлина[2][6].

4. Усъвършенствана обработка на данните: Изследователите са разработили нови инструменти и алгоритми за по-ефективен анализ на спектроскопските данни. Например в едно неотдавнашно проучване бяха характеризирани 54 атмосфери на екзопланети, като бяха използвани архивни данни от космическия телескоп Хъбъл[7].

5. Широко покритие на дължината на вълната: Бъдещите инструменти като космическия телескоп „Джеймс Уеб“ ще наблюдават в широк диапазон от дължини на вълните (от 0,4 до 28 микрона), което ще позволи откриването на различни молекули в атмосферите на екзопланетите[7].

Тези техники, съчетани с все по-чувствителни инструменти и по-големи телескопи, позволяват на астрономите да изучават далечни екзопланети и техните атмосфери в забележителни подробности.

Цитати:
[1] https://theses.hal.science/tel-03292...Marine_va2.pdf
[2] https://www.eso.org/public/france/te...nstr/espresso/
[3] https://www.youtube.com/watch?v=yLkSkKECiTI
[4] https://www.techno-science.net/actua...on-N16879.html
[5] http://www.iap.fr/useriap/beaulieu/A...in-charnay.pdf
[6] https://www.eso.org/sci/facilities/p.../espresso.html
[7] https://cordis.europa.eu/article/id/...atmospheres/fr
[8] https://arxiv.org/html/1711.05250v2

[barbaron]

Изявлението на Джулия Виктория Зайдел точно описва необикновения характер на WASP-121b, известен още като Tylos. Тази екзопланета, намираща се на около 900 светлинни години от нас в съзвездието Пупи, наистина е свръхгорещ Юпитер със забележително кратък орбитален период от около 30 земни часа[1][4].

Атмосферата на Тилос демонстрира уникални и сложни метеорологични модели, които предизвикват сегашното ни разбиране за планетарната климатология. Основните характеристики на атмосферата му включват:

1. Трипластова структура с ясно изразени ветрови модели:
- Долен слой от железни ветрове, които духат от най-горещата точка
- Среден слой с бързо натриево струйно течение
- горен слой от изходящи водородни ветрове[3].

2. Мощен струен поток, обхващащ половината планета, който се ускорява и разбърква силно атмосферата, когато пресича горещата страна[4][5].

3. Наличието на химически елементи като желязо, натрий, водород и титан в атмосферата ѝ[4].

4. Екстремни температурни разлики между постоянно осветената й дневна страна и нощната й страна, тъй като планетата е приливно заключена към звездата си[8].

Това първо по рода си триизмерно наблюдение на атмосферата на екзопланета стана възможно благодарение на комбинирането на четирите телескопски модула на Много големия телескоп на ESO с помощта на инструмента ESPRESSO. Това новаторско изследване открива нови възможности за подробни проучвания на химическия състав и метеорологичните модели на далечни светове[4][5].

Цитати:
[1] https://www.eso.org/public/images/eso2504a/
[2] https://www.bbc.com/news/articles/c98qp79gj4no
[3] https://www.eso.org/public/images/eso2504c/
[4] https://www.eurekalert.org/news-releases/1073785
[5] https://astrobiology.com/2025/02/fir...e-climate.html
[6] https://issues.org/my-climate-change/
[7] https://www.esa.int/Science_Explorat...net_atmosphere
[8] https://mashable.com/article/planet-...here-wasp-121b

[Mateev]

Не разбирам защо Google Maps се държи невъзпитано с др.Матеев

Това е от Google Earth Pro. Същото е и в Google Maps, както и в Google Maps WEB.

ПП: Не разбирам защо един емигрант (национален предател) е склонен да забравя родния си език и да се надува като пуяк, че знае английски, френски, немски или испански. Това ли ви е най-голямата гордост, или това, че децата ви вече са забравили Българския език? Явно няма с какво друго да се похвалите.

[barbaron]

The breakthrough in quantum mechanics involving the measurement of a pulse of light existing in 37 dimensions has several potential applications across various fields:

1. Quantum Computing: This advancement could significantly enhance quantum computing capabilities, potentially leading to more powerful and efficient quantum processors25.
2. Quantum Information Processing: The experiment opens doors to advanced quantum computing and information protocols on telecom-ready architectures compatible with microprocessor chips1.
3. Quantum Metrology: The high-dimensional nature of this breakthrough could improve precision measurements in various scientific and industrial applications1.
4. Secure Quantum Communications: The findings could contribute to the development of more secure quantum communication systems, leveraging the complex entangled states demonstrated in the experiment14.
5. Drug Discovery and Materials Science: Quantum computers enhanced by this breakthrough could potentially simulate complex molecular structures more accurately, accelerating drug discovery and materials development26.
6. Financial Modeling: The increased computational power could lead to more sophisticated financial models and risk analysis tools2.
7. Optimization Problems: Complex optimization challenges in logistics, supply chain management, and other industries could be tackled more efficiently2.
8. Artificial Intelligence: The enhanced quantum processing capabilities could potentially revolutionize machine learning algorithms and AI systems2.
9. Cryptography: This breakthrough might contribute to the development of more robust encryption methods or, conversely, to breaking existing cryptographic systems2.
10. Fundamental Physics Research: The experiment provides new avenues for exploring quantum mechanics, potentially leading to a deeper understanding of the quantum realm and its relationship to classical physics15.

These potential applications highlight the far-reaching implications of this quantum mechanics breakthrough across scientific, technological, and industrial domains.

Citations:

1. https://phys.org/news/2024-10-quantu...ficiently.html
2. https://www.rnfinity.com/news-show/Q...-Breakthroughs
3. https://www.lboro.ac.uk/news-events/...tum-materials/
4. https://www.polytechnique-insights.c...-technologies/
5. https://www.thecomputertechsquad.com...-need-to-know/
6. https://insights.pecb.com/quantum-co...-applications/
7. https://www.csis.org/analysis/quantu...d-implications
8. https://www.azoquantum.com/Article.aspx?ArticleID=550

[barbaron]

Екип от физици постигна забележителен пробив в квантовата механика, като измери светлинен импулс, съществуващ в 37 измерения[1][4]. Този експеримент, публикуван в Science Advances, демонстрира парадокса на Грийнбъргър-Хорн-Цайлингер (GHZ) и подчертава дълбоките разлики между квантовата механика и класическата физика[5].

Парадоксът GHZ, предложен през 1989 г., е алтернативно доказателство на теоремата на Бел, което не използва неравенства[2]. Той включва заплетени квантови състояния и предсказва резултати, които са невъзможни в условията на класическата физика, като за доказването им са необходими поне три подсистеми[2][6].

В този новаторски експеримент изследователите създадоха фотони, съществуващи в 37 измерения, като използваха кохерентна светлина от лазер, заплитане и фотонен процесор, базиран на влакно[1][5]. Това далеч надхвърля минималните три измерения, необходими за удовлетворяване на парадокса на GHZ, като разширява границите на нашето разбиране за квантовата механика[4].

## Значение на експеримента

1. **Квантова срещу класическа физика**: Експериментът подчертава дълбоките разлики между квантовата механика и класическата физика, като поставя под въпрос интуитивното ни разбиране за реалността[4][5].

2. **Некласическа природа на квантовата механика**: Резултатите показват, че квантовата механика е още по-некласическа и контраинтуитивна, отколкото се смяташе досега[1][5].

3. **Нови възможности за изследване**: Този пробив отваря врати за по-нататъшно изследване на квантовата механика, като показва, че едва сме надраскали повърхността на разбирането на квантовата сфера[1][5].

4. **Импликации за квантовите изчисления**: Откритията имат потенциални приложения в квантовите изчисления и обработката на информация, тъй като демонстрират възможността за манипулиране на квантови състояния в по-високи измерения[9].

5. **Философски последици**: Експериментът повдига въпроси за естеството на реалността и защо преживяваме света в класически термини, въпреки квантовите му основи[4].

В заключение, този експеримент представлява значителна стъпка напред в разбирането ни за квантовата механика, като поставя под въпрос класическите ни интуиции и проправя пътя за нови открития в областта[1][4][5].

Цитати:
[1] https://phys.org/news/2025-02-parado...imensions.html
[2] https://prefetch.eu/know/concept/ghz-paradox/
[3] https://www.linkedin.com/posts/wayne...613015041-_zDc
[4] https://www.bbeb.com/post/102jyva/qu...-of-dimensions
[5] https://www.thebrighterside.news/pos...tum-mechanics/
[6] https://arxiv.org/html/2409.14711v1
[7] https://fr.wikipedia.org/wiki/Intrication_quantique
[8] https://www.facebook.com/secretsofun...3399956766937/
[9] https://www.labrujulaverde.com/en/20...imultaneously/
[10] https://www.nature.com/articles/s41534-021-00397-z
[11] https://charmingscience.com/experime...hysics-can-be/

[barbaron]

Така да е, но заблудата на целия свят понякога идва от една единствена неволна грешка на някой заспал служител. Върви в Google Maps, дай на сателитен изглед и потърси името на площада. И знаеш ли какво ще видиш - иконката не сочи върху самия площад, който е някъде 200-300 метра вляво, а към някаква сграда и една камара други сгради около нея, което е доста трудно да се нарече "площад".

• Ако човек ползва английски език, ще знае, че в дадения контекст не става дума за квадрат, а за площад.
• Освен това би съобразил, че акцента на репликата ми е, че китайските диктатори забраняват дори и само да се намеква за драматичните събития на този площад 1989 г.

Не разбирам защо Google Maps се държи невъзпитано с др.Матеев
На моя екран всичко е О.К.
The square is named after the Tiananmen ("Gate of Heavenly Peace") located at its northern end, which separates it from the Forbidden City[2]. Originally designed and built in 1651, it was enlarged to four times its original size in 1958[1].

Key features of Tiananmen Square include:

1. Monument to the People's Heroes at its center
2. National Museum of China on the east side
3. Mao Zedong Memorial Hall in the south
4. Great Hall of the People on the western side[1][2]

[Mateev]

Square,освен квадрат означава и площад и не е задължително самият площад да е с квадратна форма...

Times Square

Така да е, но заблудата на целия свят понякога идва от една единствена неволна грешка на някой заспал служител. Върви в Google Maps, дай на сателитен изглед и потърси името на площада. И знаеш ли какво ще видиш - иконката не сочи върху самия площад, който е някъде 200-300 метра вляво, а към някаква сграда и една камара други сгради около нея, което е доста трудно да се нарече "площад".

[Retro_696]

Не може ИИ да знае повече от това, което го пише в интернет или в специализираната литература. А когато в Интернет има противоречива информация, което е в 99% от случаите, няма как да се сърдим, че той не е подбрал най-правилния източник. Помниш случая с боята на Мерцедес - ами няма как да се сърдим на ИИ.

Ярък случай имаше и вчера с твоята публикация за китайския площад. Аз проверих твоята информация с ChаtGPT, и той ми даде съвсем друга информация за размерите и площта на този площад. Заинтригуван попитах още 5-6 ИИ, и нито един от тях не каза твоите размери. Взех да проучвам и като начало открих, че във Wikipedia при различните езици има различни данни за размерите на площта. Стигнах до китайски източници - отново различни данни. Най-накрая го намерих площада на картата на Gppgle, премерих го и оооо - отново различни данни.

Започнах да се опитвам да разплитам загадката, и се оказа, че площада съвсем не е правоъгълен, нищо че пътища го отрязват много добре от всички страни. Да, ама има някакъв мавзолей в един квадрат от ляво на площада от другата страна на пътя, който също се брои като част от този площад. Същото важи и за един квадратен участък от дясно на площада, пак някаква важна сграда, като площта около нея пак се брои за същия този площад.

Самото име също е заблуждаващо - пишат го Square (квадрат), но всъщност площада е правоъгълен, а двата участъка от ляво и от дясно са квадратни, и така формата на площада придобива буквата Т, но пътища отрязват горните две чертички на Т-то.

Ха сега ми кажи как ИИ може да се ориентира в този хаос, който е създаден още от китайските източници, а после се е разпространил из целия свят и показва различни данни в различни официални източници.

Square,освен квадрат означава и площад и не е задължително самият площад да е с квадратна форма...

Times Square

[Mateev]

Grok 3 сгреши на живо, Елон Мъск се усмихна

По време на изложението xAI демонстрира новата си търсачка DeepSearch. Този чатбот показва своето разбиране за заявката и как възнамерява да отговори на нея. Това може да бъде особено полезно за анализ на даден обект и „разсъждение“ по определена тема.

Въпреки това демонстрацията не протече по план. Grok 3 се забави с обявяването, че следващото изстрелване на ракета на SpaceX ще бъде на 24 февруари или по-късно, докато то ще бъде на 18 февруари. Елон Мъск се усмихна: „Може да е по-рано“.

Доказателство, ако е необходимо, че тези технологии ще продължават да грешат и че винаги трябва да гледаме критично око на отговорите им. Особено като се има предвид, че езиковите модели вероятно понякога ще халюцинират. Grok 3 вече е наличен за абонати на Premium+ в X.

Не може ИИ да знае повече от това, което го пише в интернет или в специализираната литература. А когато в Интернет има противоречива информация, което е в 99% от случаите, няма как да се сърдим, че той не е подбрал най-правилния източник. Помниш случая с боята на Мерцедес - ами няма как да се сърдим на ИИ.

Ярък случай имаше и вчера с твоята публикация за китайския площад. Аз проверих твоята информация с ChаtGPT, и той ми даде съвсем друга информация за размерите и площта на този площад. Заинтригуван попитах още 5-6 ИИ, и нито един от тях не каза твоите размери. Взех да проучвам и като начало открих, че във Wikipedia при различните езици има различни данни за размерите на площта. Стигнах до китайски източници - отново различни данни. Най-накрая го намерих площада на картата на Gppgle, премерих го и оооо - отново различни данни.

Започнах да се опитвам да разплитам загадката, и се оказа, че площада съвсем не е правоъгълен, нищо че пътища го отрязват много добре от всички страни. Да, ама има някакъв мавзолей в един квадрат от ляво на площада от другата страна на пътя, който също се брои като част от този площад. Същото важи и за един квадратен участък от дясно на площада, пак някаква важна сграда, като площта около нея пак се брои за същия този площад.

Самото име също е заблуждаващо - пишат го Square (квадрат), но всъщност площада е правоъгълен, а двата участъка от ляво и от дясно са квадратни, и така формата на площада придобива буквата Т, но пътища отрязват горните две чертички на Т-то.

Ха сега ми кажи как ИИ може да се ориентира в този хаос, който е създаден още от китайските източници, а после се е разпространил из целия свят и показва различни данни в различни официални източници.

[barbaron]

Grok 3 сгреши на живо, Елон Мъск се усмихна

По време на изложението xAI демонстрира новата си търсачка DeepSearch. Този чатбот показва своето разбиране за заявката и как възнамерява да отговори на нея. Това може да бъде особено полезно за анализ на даден обект и „разсъждение“ по определена тема.

Въпреки това демонстрацията не протече по план. Grok 3 се забави с обявяването, че следващото изстрелване на ракета на SpaceX ще бъде на 24 февруари или по-късно, докато то ще бъде на 18 февруари. Елон Мъск се усмихна: „Може да е по-рано“.

Доказателство, ако е необходимо, че тези технологии ще продължават да грешат и че винаги трябва да гледаме критично око на отговорите им. Особено като се има предвид, че езиковите модели вероятно понякога ще халюцинират. Grok 3 вече е наличен за абонати на Premium+ в X.