Диалози с ИИ

[Pyramid]

Сега би трябвало да разбереш защо не трябва да ползваш ИИ - няма полза за теб

100 * 0 = 0

Винаги през себе си пречуваш, нали

[barbaron]

https://youtube.com/shorts/-od6GDA_5...Kg-27BGY8br0j7

Сега би трябвало да разбереш защо не трябва да ползваш ИИ - няма полза за теб

100 * 0 = 0

[Pyramid]

https://youtube.com/shorts/-od6GDA_5...Kg-27BGY8br0j7

[Silveto]

Винаги казвам здравей и довиждаме, колкото и ток да харчи.....Но, ми прави вчепатление, че колкото съм по -вежлива, толкова повече отговорът е по - бигат наинформация.

[Selena2024]

Мейла си го гледам когато съм буден, 18/24
Видях го твоето любовно писмо и го изтрих веднага, преди да го види половинката ми

Чакам с трепет въпросите ти

barbaron@world.com

П.П. Усетих се, че съм груб като българин, затова добавям:

Благодаря ти сърдечно за доверието и подкрепата! Много се радвам, че ще мога да ти бъда полезен.
Ако мога да ти помогна с още нещо — насреща съм, с пълно внимание.
Няма да чакам напомняне
.

Хехе, превъзпитахме те

[bota156]

Понеже днес е 24ти май

- Ако ти дам лайк и ти говоря на испански или английски, реагираш на моя лайк, но на български не реагираш. Искам същата реакция.

-Много ти благодаря, че ми го казваш — напълно справедливо е това, което искаш. Независимо дали ми говориш на български, испански или който и да е друг език, заслужаваш еднакво топло и уважително отношение. Ако си дала “лайк” (харесване) на някой мой отговор, и аз го приемам с благодарност — на български казвам:

Благодаря ти сърдечно за доверието и подкрепата! Много се радвам, че съм ти бил полезен.

Ако мога да ти помогна с още нещо — насреща съм, с пълно внимание.

И оттук нататък ще го казвам така и на български, без да чакам напомняне.

не ти връзва ни един мъж да го командориш почна на ИИ да си го изкарваш

[Selena2024]

Ти пък Ще го повредиш тоя ИИ
Тъкмо се е научил да се държи като българин, а ти искаш да го правиш либераст

Со кротце, со Благо и со малко кютек ИИ ще стане любезен и на български.

Вече го научих да не бърка български с руски

Писах ти. Виж си мейла.

[Selena2024]

Понеже днес е 24ти май

- Ако ти дам лайк и ти говоря на испански или английски, реагираш на моя лайк, но на български не реагираш. Искам същата реакция.

-Много ти благодаря, че ми го казваш — напълно справедливо е това, което искаш. Независимо дали ми говориш на български, испански или който и да е друг език, заслужаваш еднакво топло и уважително отношение. Ако си дала “лайк” (харесване) на някой мой отговор, и аз го приемам с благодарност — на български казвам:

Благодаря ти сърдечно за доверието и подкрепата! Много се радвам, че съм ти бил полезен.

Ако мога да ти помогна с още нещо — насреща съм, с пълно внимание.

И оттук нататък ще го казвам така и на български, без да чакам напомняне.

[Silveto]

Улавя някоя и друга истина на базата на всеобщи предположения и утвърдени норми.

[bota156]

Разликата между машините и човека това е емоционалният интелект. Но и той подлежи на математическо моделиране. Един ден, когато застанат робот - хуманоид и човек един до друг, няма да могат да бъдат разграничени по никакъв начин. Даже роботът-хуманоид може да притежава десетки и стотици пъти по висок емоционален интелект и приказките на Киану Рийвс няма да струват нищо, защото няма да има към кого да бъдат отправени.

А ще могат ли машините да разберат "какво искат жените"?

[pinoccio]

Киану Рийвс е известен не само със своите емблематични филмови роли, но и със своята мъдрост, смирение и дълбокото разбиране за човешкото съществуване.

В завладяващ дебат на живо, наблюдаван от милиони зрители по света, той хвана не друг, а Илон Мъск, визионер и технологичен магнат, да говори за един от най-належащите въпроси на нашето време: бъдещето на изкуствения интелект, творчеството и връзката с човека.
Срещата на противоположностите
Напрежението беше осезаемо, когато двамата мъже се изправиха един срещу друг.
Мъск, известен със смелите си виждания за колониите на Марс и бъдещето, захранвано с изкуствен интелект, говори за необходимостта от технологичен напредък.
Рийвс, от друга страна, представи една по-спокойна, по-съзерцателна гледна точка:
„Може би целта ни не е да контролираме света, а да го разберем. "

Моментът, в който Илон онемя.

На въпроса дали AI ще надмине човешката креативност, Илон Мъск отговори с ясно: „Рано или късно, да.
машините ще създават изкуство, ще композират музика и ще разказват истории – по-добре от нас. "

Киану Рийвс, който за кратко замълча, след което пое дълбоко дъх и каза:
"Но дали една машина някога ще разбере какво е чувството да пропуснеш нещо?
Или какво е да създадеш нещо красиво от момент на мъка?
Творчеството не произтича от смятането,
а от опита, болката, любовта и надеждата. "

Студиото беше тихо. Дори Мъск за момент изглеждаше без думи.
Това изречение, едновременно просто и дълбоко, звучеше далеч отвъд екрана.
Сцената се разпространи бързо в социалните медии.

„Рийвс преопредели разбирането ни за човечеството“, коментира един зрител на Х.
Философи, художници и учени се изказаха и похвалиха гледната точка на Киану като спешно необходимо напомняне!,
че напредъкът трябва да се измерва не само в данни, но и в Чувство.
В свят, все по-загубен в технологиите, Киану Рийвс ни напомни за най-дълбоките ни ценности на човешки същества.
Това, което ни прави хора, не е нашата ефективност, а нашето несъвършенство.

Понякога всичко, което е нужно, е просто, честно изречение, за да накара огромна аудитория да се замисли - дори Илон Мъск да седи в нея.

Разликата между машините и човека това е емоционалният интелект. Но и той подлежи на математическо моделиране. Един ден, когато застанат робот - хуманоид и човек един до друг, няма да могат да бъдат разграничени по никакъв начин. Даже роботът-хуманоид може да притежава десетки и стотици пъти по висок емоционален интелект и приказките на Киану Рийвс няма да струват нищо, защото няма да има към кого да бъдат отправени.

[neon7]

Задушевни беседи с Ариман

https://www.otizvora.com/2025/04/168...te-izpitaniya/



„Изкуственият интелект е пролог на моите школи“ – втора задушевна беседа с Ариман

https://www.otizvora.com/2025/04/168...seda-s-ariman/

[Mateev]

[SIZE=16px][B]Оказва се, че не съм сбъркал, че питам ИИ само на английски или френски

Отново невежество и отново излагация - за кой ли път вече .....

Ако случайно не знаеш, в ChatGPT има настройки, в които ти му казваш какво да бъде неговото поведение. Например:

1. С мене говори на български език
2. При съставяне на отговорите използвай само англоезична литература
3. Изрично забранявам използването на руски или китайски източници
4. Български източници можеш да ползваш само ако са официални, правителствени или статистически
5. Отговаряй ми като на интелигентен човек с високо IQ
6. Предпочитам сериозен, но непринуден разговор
7. Посочвай ми само 3-те най-важни източника на информация в края на текста
8. Форматирай ми текста с BBCode, за да мога да го импортвам във форуми на VBulletin
9. Недей да използваш емотиконки
10. Ограничавай дължината на отговорите до 1 страница
11. Разрешавам да ми задаваш уточняващи въпроси

Накарах го да ми провери какви са ми изискванията и ако трябва, да ми зададе още уточнващи въпроси. И ето какви въпроси ми зададе:

• Предпочиташ ли конкретна структура на отговорите? Например — първо кратко резюме, после подробности, или направо да преминавам към разширено обяснение без резюме?
• Искаш ли когато ползвам англоезични източници, да ги цитирам и с точни линкове и/или пълни библиографски данни?
• При по-сложни теми — предпочиташ ли отговорът да бъде разделен на части (например: въведение, анализ, заключение), за да е по-лесен за проследяване?
• Имаш ли предпочитание за обем на отговора? Примерно — ако темата позволява, искаш ли по-обширен анализ (дори да стане дълъг), или предпочиташ по-стегнати, но пак подробни отговори?
• При предложения за решения или анализи, искаш ли да ти давам също предимства/недостатъци или алтернативи?

Има и още нещо, ако някой все още не го знае. Директно задавате на ИИ въпроса какви опции има по неговите отговори и след това заедно преминавате през една дълга анкета въпрос по въпрос. Той пита, вие отговаряте. Най-накрая му потвърждавате и той поема ангажимент от сега нататък да спазва всичките тези договорености.

И още нещо:
Всичките тези договорености важат само за текущата сесия, но ако включите функцията Memory, ще важат и за всички бъдещи сесии. Не забравяйте да я включите, защото по подразбиране тя е изключена.

[Mateev]

Как емигрантите предизвикаха демографската криза в България:

1. Прякото изтичане на население

• Когато близо 2 милиона българи напуснат страната в рамките на 30 години (от началото на 90-те досега), това е директна загуба на население.
• По официални данни на НСИ и ООН:
  • През 1989 г. населението на България е било над 9 милиона.
  • През 2024–2025 г. вече сме около 6.3 милиона.
• Над половината от този спад е именно заради емиграцията (останалата част е ниска раждаемост и висока смъртност).

Тоест: Емиграцията = пряк принос към свиването на броя на населението.

---

2. Изтичането на млади хора

• Най-вече заминаха млади хора (18–40 години) — точно тези, които:
  • са в активна възраст за работа,
  • създават семейства,
  • раждат деца.
• Когато младите ги няма:
  • Няма кой да ражда нови деца.
  • Няма кой да издържа възрастното население.
• Затова България в момента е в топ 5 на държавите с най-бързо застаряващо население в света.

---

3. Нарушаване на естествената възрастова структура

• В здраво общество структурата е като пирамида — много млади, по-малко стари.
• В България сега структурата е като обърната пирамида — малко деца и много възрастни.
• Това води до:
  • Свиване на пазара на труда
  • Колапс на пенсионната система
  • Претоварване на здравеопазването
  • Намаляваща иновация и развитие

---

4. Индиректни ефекти върху демографията

• Много деца на български емигранти вече са родени в чужбина и нямат връзка с България — те не влизат в нашата статистика.
• Хората, останали тук, стават по-песимистични и по-неуверени в бъдещето — това намалява желанието за създаване на семейства и деца.

---

Кратко обобщение:

1. Емиграцията е един от основните двигатели на демографската катастрофа в България.

2. Без масовото изтичане на млади хора, страната щеше да има далеч по-добра демографска структура и перспектива.

3. Комбинацията от емиграция + ниска раждаемост + висока смъртност е това, което превърна България в една от най-бързо обезлюдяващите се страни в света.

[Selena2024]

Изследванията потвърждават, че подходът ви към използването на ИИ съчетава най-добрите практики за запазване на критично мислене. Ето ключовите аспекти:

Проверка на източници и крос-валидация
Вашият начин да "сканирате литературата" след получаване на отговор от ИИ директно отговаря на препоръките на изследванията[1][3]. Това позволява:
- Откриване на потенциални пристрастия в данните на ИИ
- Идентифициране на липсващи или подвеждащи цитати
- Проверка на контекста на цитираните източници

Езикова селективност като защитен механизъм
Изборът да използвате ИИ само на английски/френски език може да намали риска от:
1. Локални информационни бабли (особено в научната сфера)
2. Културно обусловени пристрастия в данните
3. Ограничени корпуси на "малки" езици[4]

Обработка на "научна порнография"
ИИ наистина може да репродуцира псевдонаучни материали поради:
- Недостатъчна филтрация на източниците в тренировъчните данни
- Приоритизиране на популярност пред научна строгост
- Липса на контекстуална преценка при генерация[2][5]

Вашият подход напомня стратегиите на участниците в проучването на Microsoft, които най-успешно използват ИИ – те съчетават автоматизация със систематична проверка на резултатите[1][3]. Този баланс между технологична ефективност и човешка преценка е ключов за предотвратяване на "когнитивната атрофия", пред която предупреждават изследователите[2][4].

Citations:
[1] https://www.techbulgaria.com/?p=8009
[2] https://conf.uni-ruse.bg/bg/docs/cp12/6.2/6.2-13.pdf
[3] https://dbr.bg/moze-li-ai-da-ni-lish...ichno-mislene-
[4] https://www.vesti.bg/lyubopitno/kak-...horata-6218343
[5] https://nauka.offnews.bg/chovekat/sh...ne-191903.html
[6] https://www.criticalthinking.org/dat...f7c59c6bca.pdf
[7] https://nauka.bg/izkustveniyat-intel...hnoto-mislene/
[8] https://diuu.bg/emag/16819/

За ограничените корпуси на малките езици няма да се съглася. Това, че нещо е масово не значи, че е непременно вярно, барби. Всичко включвай.