Диалози с ИИ

[barbaron]

Преди срещата на върха в Париж френският президент Еманюел Макрон
сподели в социалните мрежи видеоклип, в който е представен
в фалшификати на самия него.

https://www.instagram.com/p/DF2UJ3LNlb9/

[barbaron]

Тъкмо сме в правилната тема.Това е коментара на ИИ:
Коментирай тази сентенция :Количествените натрупвания водят до качествени изменения
ChatGPT каза:

Тази сентенция е фундаментален принцип в диалектиката, особено в марксистката философия. Тя означава, че постепенните, количествени натрупвания на даден фактор или ресурс в един момент водят до качествена промяна – тоест, до ново състояние или ново качество. Примери от реалния живот:

• В науката: Ако загряваме вода, температурата ѝ постепенно се повишава (количествено натрупване), докато достигне 100°C, при което настъпва кипене и тя преминава в пара (качествена промяна).
• В бизнеса: Малките подобрения в продуктивността и технологиите постепенно увеличават ефективността, докато в един момент настъпва революционна промяна в цялата индустрия.
• В личностното развитие: Натрупването на знания и умения с времето води до момент, в който човек прави пробив в кариерата или усвоява ново ниво на компетентност.

Този принцип е полезен, защото показва, че развитието често е постепенно, но когато достигне критична точка, настъпва рязка промяна. Затова е важно постоянството и усилията дори когато резултатите не са веднага видими.

Принципът „Количествените натрупвания водят до качествени промени“ е от голямо значение за технологичния напредък и отразява естеството на прогреса в цифровата ера. Тази концепция може да се наблюдава в различни аспекти на технологичното развитие:

• Инкрементални подобрения: Малките количествени подобрения в технологиите с течение на времето могат да доведат до зчителни качествени скокове. Например постепенното увеличаване на изчислителната мощност и миниатюризацията на компонентите доведе до качествена промяна от компютри с размерите на стая до мощни смартфони[1].
• Натрупване на данни: Масовото натрупване на данни (количествено) даде възможност за разработване на сложни алгоритми за изкуствен интелект и машинно обучение, което доведе до качествени промени в начина, по който обработваме и използваме информацията[4].
• Мрежови ефекти: С увеличаването на броя на потребителите или устройствата в дадена мрежа (количествено) това може да доведе до качествени промени във функционалността и стойността, както се наблюдава в платформите на социалните медии или в интернет на нещата (IoT)[3].
• Технологична конвергенция: Комбинацията от множество постепенни постижения в различни области може да доведе до революционни нови технологии, като например появата на разширената и виртуалната реалност[1].
• Обществено въздействие: Натрупването на технологични промени може да доведе до качествени промени в обществото, работата и човешкото поведение. Например разпространението на цифровите технологии промени начина, по който общуваме, работим и имаме достъп до информация[7].

Този принцип подчертава значението на непрекъснатото учене и адаптиране в условията на бързи технологични промени[1]. Той също така подчертава необходимостта от отговорни иновации и етични съображения, докато се ориентираме в експоненциалното развитие на технологиите и потенциалното им въздействие върху обществото[6].

[Pyramid]

Ако това е вярно, то тогава вярно е и другото - количествените разхлабвания (затъпяване) водят до качествена промяна (идиоти). По всичко изглежда, че този процес върви по-бързо от онзи с натрупванията.

Именно. Зарежи.

[Mateev]

Тъкмо сме в правилната тема.Това е коментара на ИИ:
Коментирай тази сентенция :Количествените натрупвания водят до качествени изменения
ChatGPT каза:

Тази сентенция е фундаментален принцип в диалектиката, особено в марксистката философия. Тя означава, че постепенните, количествени натрупвания на даден фактор или ресурс в един момент водят до качествена промяна – тоест, до ново състояние или ново качество. Примери от реалния живот:

• В науката: Ако загряваме вода, температурата ѝ постепенно се повишава (количествено натрупване), докато достигне 100°C, при което настъпва кипене и тя преминава в пара (качествена промяна).
• В бизнеса: Малките подобрения в продуктивността и технологиите постепенно увеличават ефективността, докато в един момент настъпва революционна промяна в цялата индустрия.
• В личностното развитие: Натрупването на знания и умения с времето води до момент, в който човек прави пробив в кариерата или усвоява ново ниво на компетентност.

Този принцип е полезен, защото показва, че развитието често е постепенно, но когато достигне критична точка, настъпва рязка промяна. Затова е важно постоянството и усилията дори когато резултатите не са веднага видими.

Ако това е вярно, то тогава вярно е и другото - количествените разхлабвания (затъпяване) водят до качествена промяна (идиоти). По всичко изглежда, че този процес върви по-бързо от онзи с натрупванията.

[Retro_696]

Ами да - Диалектическият материализъм, съставна част на Марксизма .....
Вярваш ли му?

Ако една маймуна достатъчно дълго чука по клавиатурата, най-накрая ще напише романа Война и Мир ....

Тъкмо сме в правилната тема.Това е коментара на ИИ:
Коментирай тази сентенция :Количествените натрупвания водят до качествени изменения
ChatGPT каза:

Тази сентенция е фундаментален принцип в диалектиката, особено в марксистката философия. Тя означава, че постепенните, количествени натрупвания на даден фактор или ресурс в един момент водят до качествена промяна – тоест, до ново състояние или ново качество. Примери от реалния живот:

• В науката: Ако загряваме вода, температурата ѝ постепенно се повишава (количествено натрупване), докато достигне 100°C, при което настъпва кипене и тя преминава в пара (качествена промяна).
• В бизнеса: Малките подобрения в продуктивността и технологиите постепенно увеличават ефективността, докато в един момент настъпва революционна промяна в цялата индустрия.
• В личностното развитие: Натрупването на знания и умения с времето води до момент, в който човек прави пробив в кариерата или усвоява ново ниво на компетентност.

Този принцип е полезен, защото показва, че развитието често е постепенно, но когато достигне критична точка, настъпва рязка промяна. Затова е важно постоянството и усилията дори когато резултатите не са веднага видими.

[Кисимов]

Ако една маймуна дрънка безразборно по клавишите на пианото, все някога ще изсвири симфония на Бетховен или соната на Бах.
В действителност преди това пианото ще се потроши и маймуната ще пукне от глад и стрес.

[Pyramid]

„Новият ум на императора: Роджър Пенроуз е новаторска книга, която оспорва идеята за изкуствен интелект, който може да постигне съзнание, подобно на човешкото[1][3]. Пенроуз твърди, че човешкото съзнание е неалгоритмично и не може да бъде моделирано от конвенционалните компютри[3]. Той изследва различни научни области, включително квантовата механика, за да подкрепи тезата си[1][3].

Книгата обхваща широк спектър от теми, включително:

1. Нютонова физика
2. Специална и обща теория на относителността
3. Философия и ограничения на математиката
4. Квантова физика
5. Космология
6. Природа на времето

Пенроуз предлага квантовата механика да играе решаваща роля за разбирането на човешкото съзнание, като предполага, че колапсът на квантовата вълнова функция е от значение за функционирането на мозъка[3]. Той представя идеята, че съзнанието може да бъде свързано с паралелни алтернативи, съжителстващи в квантовата вселена, което предполага повече недетерминизъм и неопределеност в мозъчните процеси, отколкото смятат привържениците на силния ИИ[1].

## Еволюция в ИИ и роботиката

Въпреки че книгата на Пенроуз отхвърля възможността компютрите да постигнат истински интелект, подобен на човешкия, последните разработки в областта на ИИ и роботиката представят интригуващи постижения:

Канадска компания, основана от Сюзън Гилдерт, която има докторска степен по експериментална квантова физика, работи по амбициозна цел: да даде душа на роботите[2]. Този подход съвпада с някои от идеите на Пенроуз за ролята на квантовата механика в съзнанието. Компанията Nirvanic разработва изкуствен интелект, който има за цел да постигне съзнание, като използва квантовата механика, за да създаде интелект, по-близък до човешкото познание[2].

Тази еволюция в изследванията на ИИ демонстрира как областта продължава да изследва нови граници, дори когато дебатите за естеството на съзнанието и машинния интелект продължават. Работата на компании като Nirvanic показва, че въпросите, повдигнати от Пенроуз в „Новият разум на императора“, остават актуални и продължават да вдъхновяват нови подходи към ИИ и роботиката.

Концепцията за колапс на вълновата функция във връзка с функцията на мозъка е тема на текущи научни дебати и изследвания. Няколко теории предлагат връзки между квантовата механика и съзнанието, с последствия за функцията на мозъка:

1. Теория на Пенроуз-Хамероф: Роджър Пенроуз и Стюарт Хамероф предполагат, че съзнанието възниква от квантови процеси в микротубулите в мозъчните неврони. Те предлагат, че колапсът на вълновата функция се случва спонтанно в тези структури, давайки начало на съзнателни преживявания.

2. Хипотеза за квантовия мозък: Някои изследователи твърдят, че квантовите ефекти в мозъка, включително колапсът на вълновата функция, могат да играят роля в когнитивните процеси и съзнанието. Тази идея предполага, че квантовите явления биха могли да влияят на невронната активност и обработката на информация.

3. ЕЕГ и колапс на квантовото поле: Експерименти на Нун и др. изследват възможността колапсът на квантово поле да влияе на функцията на мозъка. Те откриват доказателства, предполагащи, че осъзнаването може да бъде свързано с колапса на квантово поле, отразено в ЕЕГ активност с по-ниска честота.

4. Гравитационен критерий: Пенроуз предлага, че колапсът на вълновата функция зависи от гравитационен критерий, който би могъл да бъде релевантен за функцията на мозъка при изпълнение на специфични задачи. Тази теория предполага, че съзнателното вземане на решения може да включва квантови изчисления в мозъка, водещи до колапс на вълновата функция.

5. Неалгоритмично решаване на проблеми: Някои теории предполагат, че неалгоритмичното решаване на проблеми в човешкия мозък използва колапс на вълновата функция, потенциално обяснявайки феномени като прозрение и съзнателна осведоменост.

По т.5.: НЕ СА само теории, ами и практики. Друг въпрос че, авторът на поста, може и да не се е срещал с тях. Не е дадено на всеки. Свиквайте.

[barbaron]

„Новият ум на императора: Роджър Пенроуз е новаторска книга, която оспорва идеята за изкуствен интелект, който може да постигне съзнание, подобно на човешкото[1][3]. Пенроуз твърди, че човешкото съзнание е неалгоритмично и не може да бъде моделирано от конвенционалните компютри[3]. Той изследва различни научни области, включително квантовата механика, за да подкрепи тезата си[1][3].

Книгата обхваща широк спектър от теми, включително:

1. Нютонова физика
2. Специална и обща теория на относителността
3. Философия и ограничения на математиката
4. Квантова физика
5. Космология
6. Природа на времето

Пенроуз предлага квантовата механика да играе решаваща роля за разбирането на човешкото съзнание, като предполага, че колапсът на квантовата вълнова функция е от значение за функционирането на мозъка[3]. Той представя идеята, че съзнанието може да бъде свързано с паралелни алтернативи, съжителстващи в квантовата вселена, което предполага повече недетерминизъм и неопределеност в мозъчните процеси, отколкото смятат привържениците на силния ИИ[1].

## Еволюция в ИИ и роботиката

Въпреки че книгата на Пенроуз отхвърля възможността компютрите да постигнат истински интелект, подобен на човешкия, последните разработки в областта на ИИ и роботиката представят интригуващи постижения:

Канадска компания, основана от Сюзън Гилдерт, която има докторска степен по експериментална квантова физика, работи по амбициозна цел: да даде душа на роботите[2]. Този подход съвпада с някои от идеите на Пенроуз за ролята на квантовата механика в съзнанието. Компанията Nirvanic разработва изкуствен интелект, който има за цел да постигне съзнание, като използва квантовата механика, за да създаде интелект, по-близък до човешкото познание[2].

Тази еволюция в изследванията на ИИ демонстрира как областта продължава да изследва нови граници, дори когато дебатите за естеството на съзнанието и машинния интелект продължават. Работата на компании като Nirvanic показва, че въпросите, повдигнати от Пенроуз в „Новият разум на императора“, остават актуални и продължават да вдъхновяват нови подходи към ИИ и роботиката.

Концепцията за колапс на вълновата функция във връзка с функцията на мозъка е тема на текущи научни дебати и изследвания. Няколко теории предлагат връзки между квантовата механика и съзнанието, с последствия за функцията на мозъка:

1. Теория на Пенроуз-Хамероф: Роджър Пенроуз и Стюарт Хамероф предполагат, че съзнанието възниква от квантови процеси в микротубулите в мозъчните неврони. Те предлагат, че колапсът на вълновата функция се случва спонтанно в тези структури, давайки начало на съзнателни преживявания.

2. Хипотеза за квантовия мозък: Някои изследователи твърдят, че квантовите ефекти в мозъка, включително колапсът на вълновата функция, могат да играят роля в когнитивните процеси и съзнанието. Тази идея предполага, че квантовите явления биха могли да влияят на невронната активност и обработката на информация.

3. ЕЕГ и колапс на квантовото поле: Експерименти на Нун и др. изследват възможността колапсът на квантово поле да влияе на функцията на мозъка. Те откриват доказателства, предполагащи, че осъзнаването може да бъде свързано с колапса на квантово поле, отразено в ЕЕГ активност с по-ниска честота.

4. Гравитационен критерий: Пенроуз предлага, че колапсът на вълновата функция зависи от гравитационен критерий, който би могъл да бъде релевантен за функцията на мозъка при изпълнение на специфични задачи. Тази теория предполага, че съзнателното вземане на решения може да включва квантови изчисления в мозъка, водещи до колапс на вълновата функция.

5. Неалгоритмично решаване на проблеми: Някои теории предполагат, че неалгоритмичното решаване на проблеми в човешкия мозък използва колапс на вълновата функция, потенциално обяснявайки феномени като прозрение и съзнателна осведоменост.

[Pyramid]

Ако визираш това с маймуната - примера е подходящ за обяснение на безкрайността, но в обозримо бъдеще нищо подобно не може да се случи.

Не, не. Друго имах предвид. Ама и това изглежда логично, признавам.

[Mateev]

Ами и теб съм те излавял, че вярваш в такива работи. Затова, те и бъзикнах.

Ако визираш това с маймуната - примера е подходящ за обяснение на безкрайността, но в обозримо бъдеще нищо подобно не може да се случи.

[bota156]

И това ще го доживеем, ама тогава ще имаме чувството, че ни управляват роботи ...

законите ще си ги пишат хората. ИЗПЪЛНИТЕЛНАТА ВЛАСТ ще е от роботи, така и така никой не ще да работи

[Pyramid]

Ами да - Диалектическият материализъм, съставна част на Марксизма .....
Вярваш ли му?

Ако една маймуна достатъчо дълго чука по клавиатурата, най-накрая ще напише романа Война и Мир ....

Ами и теб съм те излавял, че вярваш в такива работи. Затова, те и бъзикнах.

[Mateev]

Количествените натрупвания, прерастват в качествени изменения.

Ами да - Диалектическият материализъм, съставна част на Марксизма .....
Вярваш ли му?

Ако една маймуна достатъчно дълго чука по клавиатурата, най-накрая ще напише романа Война и Мир ....

[Mateev]

това трябва да го направи БЪЛГАРИЯ. На национално ниво и ще излезе безплатно буквално. Абе аз си правя подобно на моите данни с които оперирам. засега все още се учим взаимно и го проверявам по 3 пъти и му задавам въпроси/задания по 10 пъти докато стигна до желания от мен вече постигнат преди резултат но работи ...
Ама какво ще правят ората по общините? А в държавната администрация? ИИ + кол център от 100 телефонистки могат да покрият цялата администрация - над 100к калмука

И това ще го доживеем, ама тогава ще имаме чувството, че ни управляват роботи ...

[bota156]

Лека корекция: ИИ е граден дълги години, във всичките си варианти. Просто, сега вижда бял свят, и проектите започват публично, да функционират.

това трябва да го направи БЪЛГАРИЯ. На национално ниво и ще излезе безплатно буквално. Абе аз си правя подобно на моите данни с които оперирам. засега все още се учим взаимно и го проверявам по 3 пъти и му задавам въпроси/задания по 10 пъти докато стигна до желания от мен вече постигнат преди резултат но работи ...
Ама какво ще правят ората по общините? А в държавната администрация? ИИ + кол център от 100 телефонистки могат да покрият цялата администрация - над 100к калмука