Колко са полезни математиката и физиката (точни науки) за икономиката и финансите?

[Money]

Adjust for Inflation (CPI)

От юни 1918 до юни 2018 средна годишна възвръзщаемост 7.293%

От юни 1929 до юни 2018 средна годишна възвръзщаемост 6.148%

От юни 1929 до юни 1959 средна годишна възвръзщаемост 5.763%

От юни 1928 до юни 1958 средна годишна възвръзщаемост 6.657%

От юни 1927 до юни 1957 средна годишна възвръзщаемост 7.150%

От април 2000 до юни 2018 средна годишна възвръзщаемост 3.277%

От април 2000 до юни 2018 средна годишна възвръзщаемост 3.277%

От април 2007 до юни 2018 средна годишна възвръзщаемост 6.075%

[Money]

Няколко пъти съм пускал картинка, но все излиза малка и не се вижда нищо.

Виж СиП 500 калкулатора

За да се види точната картина при американските пазари и какво е реалното състояние във всеки един период . Трябва да се види графика от следния тип DJI total return , коригиран с инфлацията. Такава графика у нета не видях.

[ravnovesie]

Прочети му книга. Взима всички възможни периоди (със стъпка 1 година, разбира се) и сравнява с всички матуритети.

Поиграх си и аз да сметна нещата, така се получава - при 30 годишен период акциите бият. При 10 годишен период е в общи лини въпрос на късмет при 20 годишен има предимство на акциите, но не особено голямо. Обаче допусканията ми са всъщност доста ограничаващи, за да се получи това човек трябва да вкарва всяка година 10% от доходите си в СП 500 без да се интересува от това къде е или да ги държи на 3%. А това всъщност не се получва така, хората вкарват много повече на върхове и много по-малко на дъна. Другия проблем е ако вземат че се стресират и при криза не си вкарат десетте процента. Само една криза да пропуснат и вече е доста вероятно да са вътре.

[Todor Sabev]

За да се види точната картина при американските пазари и какво е реалното състояние във всеки един период . Трябва да се види графика от следния тип DJI total return , коригиран с инфлацията. Такава графика у нета не видях.

[Money]

Ще дойде мечи пазар ама няма да е като при японците

Кажи го на японците това..

[kubrat]

Може също да си поиграеш с този калкулатор и ще видиш, че адски трудно (да не кажа невъзможно) да намериш губещ 30г. период с реинвестиран дивидент

https://dqydj.com/sp-500-return-calculator/

Губещо е само, че има един-два 30г. периода, когато акциите underperrform-ват облигациите.

Кажи го на японците това..

[Money]

Разбира се, това нищо не значи. Нестационарност. Може би от сега нататък нещата ще са различни

Не го казвам с ирония. Всичко е възможно. Особено с Тръмп президент и хора, които искат фашизъм, диктатури и войни...

[Money]

Прочети му книга. Взима всички възможни периоди (със стъпка 1 година, разбира се) и сравнява с всички матуритети.

Не, просто не се прави така - трябва да направи верижни 30 годишни периоди и да определи в какъв процент тези верижни периоди водят до достатъчна възвращаемост, че да оправдава държането на акции, а не на облигации, другият проблем е че и облигациите които е взел, за такива загуби най-вероятно е наблъскал в дългосрочни, а съвсем спокойно човек може да си направи една стълбица и загубите при инфлация да са по-малки . В крайна сметка при по-реалистични допускания резултата ще е много по-близо до 50/50

[ravnovesie]

Ако много добре ги нагласиш, може и да намериш един два периода от 30г. когато правиш по-малко от трежърис, но е много трудно да го нацелиш

Не, просто не се прави така - трябва да направи верижни 30 годишни периоди и да определи в какъв процент тези верижни периоди водят до достатъчна възвращаемост, че да оправдава държането на акции, а не на облигации, другият проблем е че и облигациите които е взел, за такива загуби най-вероятно е наблъскал в дългосрочни, а съвсем спокойно човек може да си направи една стълбица и загубите при инфлация да са по-малки . В крайна сметка при по-реалистични допускания резултата ще е много по-близо до 50/50

[Money]

Може също да си поиграеш с този калкулатор и ще видиш, че адски трудно (да не кажа невъзможно) да намериш губещ 30г. период с реинвестиран дивидент

https://dqydj.com/sp-500-return-calculator/

Губещо е само, че има един-два 30г. периода, когато акциите underperrform-ват облигациите.

[Money]

Прочети му книгата. Не чети манипулациите на балонаджиите

Сега му погледнах резултатите - тоталан манипулация избира крайни периоди в които има всъщност балони на пазара и начални дати при които кризи

1871–2001	6.8	5.4	2.8	1.8
1946–1965	10.0	7.0	−1.2	−2.0
1966–1981	−0.4	−2.2	−4.2	−6.1
1982–2001	10.5	6.1	8.5	5.1

[Money]

Ако много добре ги нагласиш, може и да намериш един два периода от 30г. когато правиш по-малко от трежърис, но е много трудно да го нацелиш

Е ако тогава е изкарал че печелиш значи си е манипулирал данните или резултатите.

[ravnovesie]

Сега му погледнах резултатите - тоталан манипулация избира крайни периоди в които има всъщност балони на пазара и начални дати при които кризи

1871–2001	6.8	5.4	2.8	1.8
1946–1965	10.0	7.0	−1.2	−2.0
1966–1981	−0.4	−2.2	−4.2	−6.1
1982–2001	10.5	6.1	8.5	5.1

[Money]

No bubble is a bubble until it bursts

А 30%-35% надолу и после пак нагоре няма да е пукане. Да видим

Ами това е перфектна дефиниция за балон- щом осазнаем, че имаме нещо ново и уникално в историята- значи вече сме в балон

[ravnovesie]

Така, де. Jeremy Siegel взима точно 30г. като аршин и изследва всички 30 годишни периоди от 1803 до 2013г.

Е ако тогава е изкарал че печелиш значи си е манипулирал данните или резултатите.