Колко са полезни математиката и физиката (точни науки) за икономиката и финансите?

[Todor Sabev]

OK
Това е така.

Те сега приемат лесно българските вузове и се завършва сравнително лесно. Освен написано от теб, един ръководител на предприятие трябва да има финансова дисциплина, да е рестриктивен и да има и други качества, освен добър математик, трябва да планира, организира и управлява, да мотивира и да подбере персонал,

След завършване е трудно да се реализираш в БГ, за хубави места трябва препоръчване.

Също така описания ръководител требва да назначи млада и убава секретарка от дълбоката провинция . Кво ще кажеш Евго требе ли

[Evgo]

Е, от педагогика до УНСС скокът е голям. Според мен изпитите трябва да са с въпроси с точки, а не преподавателят да те оценява според това колко му харесваш, в мензис ли е, какво е прозрял и т.н.

Физиката едва ли е полезна пряко за икономиката, но математиката е задължителна според мен. Това, че приемаха в УНСС счетоводство с география беше идиотизъм. Може би геометрията на триъгълник не е толкова важна за икономист, но статистиката, доста труден дял от математиката е. Освен, че трябва да даде математически оценки на състоянието на предприятието финансовият мениджър трябва да има и уменията на добър играч на покер - пак статистика. Примерно ако купува ток за предприятието, трябва да оцени рисковете, да направи правилен хеджинг, да прецени голяма или малка премия му искат за него и т.н. А бе един вид, ако не е добър математик, а парашутист или някой учил соц счетоводство с география, може лесно да набута предприятието във фалит при пазарни условия, да не говорим за печалбата. За макроикономиката пък с много математически модели пак трябва математика. Моделите не сработват точно както при точните науки, но ако икономистът е добър математик се оправя много по-добре. Добър икономист и лош математик са несъвместими неща, освен ако под икономист не разбираме някой писарушка.

OK
Това е така.

Те сега приемат лесно българските вузове и се завършва сравнително лесно. Освен написано от теб, един ръководител на предприятие трябва да има финансова дисциплина, да е рестриктивен и да има и други качества, освен добър математик, трябва да планира, организира и управлява, да мотивира и да подбере персонал,

След завършване е трудно да се реализираш в БГ, за хубави места трябва препоръчване.

[power grid]

Бе не знам дали е по темата. Ама потенциалните студенти губят интерес към МБА в САЩ.

https://www.forbes.com/sites/poetsan...-mba-programs/

Най после тъпаците разбраха че си имат работа с големи измамници много пари за едно голямо нищо

[mathematician]

Бе не знам дали е по темата. Ама потенциалните студенти губят интерес към МБА в САЩ.

https://www.forbes.com/sites/poetsan...-mba-programs/

[Kildirim_Bei]

На времето не можех да намеря веднага като теб ъгъла, защото обикновените, че и повечето от напредналите калкулатори, нямаха функциите "arctan, arcsin", та затова се налагаше да намеря хипотенузата, от там синуса и, с използването на функцията sin, която калкулаторът имаше, чрез итеративно въвеждане на различни ъгли да намеря ъгъла, съответстващ на намерения вече синус.

.........................

Кажи ми, само, защо предпочитах синуса пред косинуса в тези си изчисления, кът се правиш на толкуз математик?

И на мен ми стана интересно що си предпочитал синуса пред косинуса да смяташ...
За мен разлика няма.
Или може би калкулатора е имал само бутони за синус и тангенс?

[Pyramid]

Пак се напикахме пак.

...със забравени памперси.

[bota156]

Винаги си задавам въпроса: за какво ти послужи в живота да знаеш какво е котангенс (а няколко години минават в изучаването му)

котарангенса е най-важното умение за един мъж

[power grid]

Е, от педагогика до УНСС скокът е голям. Според мен изпитите трябва да са с въпроси с точки, а не преподавателят да те оценява според това колко му харесваш, в мензис ли е, какво е прозрял и т.н.

Физиката едва ли е полезна пряко за икономиката, но математиката е задължителна според мен. Това, че приемаха в УНСС счетоводство с география беше идиотизъм. Може би геометрията на триъгълник не е толкова важна за икономист, но статистиката, доста труден дял от математиката е. Освен, че трябва да даде математически оценки на състоянието на предприятието финансовият мениджър трябва да има и уменията на добър играч на покер - пак статистика. Примерно ако купува ток за предприятието, трябва да оцени рисковете, да направи правилен хеджинг, да прецени голяма или малка премия му искат за него и т.н. А бе един вид, ако не е добър математик, а парашутист или някой учил соц счетоводство с география, може лесно да набута предприятието във фалит при пазарни условия, да не говорим за печалбата. За макроикономиката пък с много математически модели пак трябва математика. Моделите не сработват точно както при точните науки, но ако икономистът е добър математик се оправя много по-добре. Добър икономист и лош математик са несъвместими неща, освен ако под икономист не разбираме някой писарушка.

Пак се напикахме пак.

[fon]

И математиката и физиката са полезни за икономиста, защото го учат да разсъждава правилно.

Аз съм изкарвал отличен на приемен изпит в УНСС по математика, въпреки това нямам математическа мисъл, а по-скоро мозък и памет, подходящ за изучаване на езици.

Давам пример, един познат изобщо не разбира от математика, едвам 3 връзваше в гимназията. Приеха го педагогика, после записа магистратура икономика, ама не може да решава задачи никак......и не можа да го завърши. Една стара преподавателка се заяде с него и не го пусна, прозря, че е безнадежден случай.

Е, от педагогика до УНСС скокът е голям. Според мен изпитите трябва да са с въпроси с точки, а не преподавателят да те оценява според това колко му харесваш, в мензис ли е, какво е прозрял и т.н.

Физиката едва ли е полезна пряко за икономиката, но математиката е задължителна според мен. Това, че приемаха в УНСС счетоводство с география беше идиотизъм. Може би геометрията на триъгълник не е толкова важна за икономист, но статистиката, доста труден дял от математиката е. Освен, че трябва да даде математически оценки на състоянието на предприятието финансовият мениджър трябва да има и уменията на добър играч на покер - пак статистика. Примерно ако купува ток за предприятието, трябва да оцени рисковете, да направи правилен хеджинг, да прецени голяма или малка премия му искат за него и т.н. А бе един вид, ако не е добър математик, а парашутист или някой учил соц счетоводство с география, може лесно да набута предприятието във фалит при пазарни условия, да не говорим за печалбата. За макроикономиката пък с много математически модели пак трябва математика. Моделите не сработват точно както при точните науки, но ако икономистът е добър математик се оправя много по-добре. Добър икономист и лош математик са несъвместими неща, освен ако под икономист не разбираме някой писарушка.

[eta orel]

Tа добре ма виж кво си написал.Въпросът е ако не знаеш един от острите ъгли.Скоро ми се наложи да сметна един наклон колко градуса е ъгъла.Премерих двата катета и чрез аркустангенс намерих веднага ъгъла

Да, вместо правилното 90 градуса съм сложил 180.
Грешка.

На времето не можех да намеря веднага като теб ъгъла, защото обикновените, че и повечето от напредналите калкулатори, нямаха функциите "arctan, arcsin", та затова се налагаше да намеря хипотенузата, от там синуса и, с използването на функцията sin, която калкулаторът имаше, чрез итеративно въвеждане на различни ъгли да намеря ъгъла, съответстващ на намерения вече синус.

Така на ръка изпълнявах изчислението arctan или arcsin.

А още по- на времето, когато калкулаторите нямаха и тригонометричните функции, използвах таблиците, ако са под ръка.

Кажи ми, само, защо предпочитах синуса пред косинуса в тези си изчисления, кът се правиш на толкуз математик?
Или нека nradev отговори, гледам - има желание момчето. Нали е сметководител?

[nradev]

Tа добре ма виж кво си написал.Въпросът е ако не знаеш един от острите ъгли.Скоро ми се наложи да сметна един наклон колко градуса е ъгъла.Премерих двата катета и чрез аркустангенс намерих веднага ъгъла

ти ги хвърли в дълбок размисъл.

[power grid]

Значи, прав или не:
1. Сборът от ъглите на който и да е триъгълник е 180 градуса.
2. Ако триъгълникът е правоъгълен, единият от ъглите е по определение 90 градуса.
3. Следователно сборът на останалите два ъгъла е 90 градуса.
4. Следователно, ако знаеш градусите на единия от останалите два ъгъла, знаеш и градусите на последния.

Това е, което си спомням от тригонометрията.
Не си правих справки.

Tа добре ма виж кво си написал.Въпросът е ако не знаеш един от острите ъгли.Скоро ми се наложи да сметна един наклон колко градуса е ъгъла.Премерих двата катета и чрез аркустангенс намерих веднага ъгъла

[eta orel]

Браво но не четеш и ти кво пишеш.Я си погледни формулата че нещо мп се види не е баш така

Значи, прав или не:
1. Сборът от ъглите на който и да е триъгълник е 180 градуса.
2. Ако триъгълникът е правоъгълен, единият от ъглите е по определение 90 градуса.
3. Следователно сборът на останалите два ъгъла е 90 градуса.
4. Следователно, ако знаеш градусите на единия от останалите два ъгъла, знаеш и градусите на последния.

Това е, което си спомням от тригонометрията.
Не си правих справки.

[power grid]

Не чета внимателно кво пишеш.
Имам седми клас.

Браво но не четеш и ти кво пишеш.Я си погледни формулата че нещо мп се види не е баш така

[eta orel]

Ти четеш ли внимателно какво пиша и ти какво пишеш.Имаш ли седми клас?

Не чета внимателно кво пишеш.
Имам седми клас.